Обсуждение:Моаи
Методы строительства
[править код]невзирая на сомнительность конторы (ЛАИ) - наблюдения/выводы ребят любопытны - [1] --Tpyvvikky 17:06, 2 января 2014 (UTC)
- Там всё или и так известно, или чепуха. --Сергей 6662 17:15, 2 января 2014 (UTC)
если "всё известно" то чего ж до сих пор гадают-теоретизируют.. [2] // июнь 2018
К-во
[править код]Да вы что, издеваетесь что ли? Объясните мне одну вещь: почему в русской литературе их 997, тогда как в зарубежной 887? А вот здесь даже считают. Где правда? --217.67.117.64 00:50, 4 октября 2011 (UTC)
- Подумайте, откуда русская литература может брать эти цифры? --Сергей 6662 17:20, 2 января 2014 (UTC)
Вряд ли кто-либо когда-либо пересчитывал точно эти статуи.Глеб Костюк 14:50, 24 апреля 2014 (UTC)
Оформление
[править код]- 1) Статья рассказывает о моаи, поэтому структура:
1 История 2 Расположение 3 Материал и каменоломни 4 Размер и вес 5 Художественный стиль
- и т.д.
- Более соответствует, чем:
1 Материал и каменоломни 2 Размер и вес 3 Расположение 4 Художественный стиль 5 История создания 6 Названия видов камня острова на местном языке
- ...
- см. ВП:ХРОНО
- Название видов камня логичнее сделать не разделом, а дополнением к разделу "Материал и каменоломни" (ВП:ВЕС).
- 2) Фотографии, должны не нагромождаться, а оформлять статью (ВП:УИ). Нужно не ставить три фотографии в один короткий раздел, а сделать мини-галерею в разделе.
- 3) средний период (поздний, ранний) — это разделение введённое Смитом и Хейердалом [3], поэтому чтобы упоминать эти периоды во всей статье, да ещё и с большой буквы, надо указать, откуда такое разделение и привести вторичные источники, доказывающее всеобщее признание (в более подробной статье в en:wiki эти периоды почему-то вообще не упоминаются). Этим я пока не занимался, ограничившись исправлением написания.
- 4) Способ изготовления и передвижения моаи являются спорными. Картинки, показывающие эти процессы без указания вторичного авторитетного источника попадают под ВП:ОРИСС.
- Предлагаю конструктивно обсудить.
- Бас (обс.) 06:25, 28 апреля 2017 (UTC)
- Такая структура ничуть не лучше прежней, которая рассчитана на широкую публику, чьи мозги основательно загадили альтернативщики. Поэтому человеку, который хочет всё же разобраться с этими статуями, в первую очередь нужны конкретные данные по ним, а не фантастические измышления. История будет уже дальше, для более глубокого знакомства. Ещё более широкий взгляд читатель получает в статье "Остров Пасхи". Вы же не учитывая, что статья делалась годами, людьми, которые в теме, кавалерийской атакой пытаетесь всё переделать на свой вкус. Вопрос, а где Вы были раньше? К сожалению, с такой манерой сталкиваюсь уже не первый раз. --Сергей 6662 (обс.) 11:22, 28 апреля 2017 (UTC)
- Обсуждайте не авторов, а содержание статей (ВП:НО).
- Бас (обс.) 13:14, 28 апреля 2017 (UTC)
- Всё обсудил и объяснил. Что не понятно — спрашивайте. --Сергей 6662 (обс.) 14:35, 28 апреля 2017 (UTC)
- Поучите для начала правила общения в Википедии. Бас (обс.) 04:15, 9 мая 2017 (UTC)
- Всё обсудил и объяснил. Что не понятно — спрашивайте. --Сергей 6662 (обс.) 14:35, 28 апреля 2017 (UTC)
- Такая структура ничуть не лучше прежней, которая рассчитана на широкую публику, чьи мозги основательно загадили альтернативщики. Поэтому человеку, который хочет всё же разобраться с этими статуями, в первую очередь нужны конкретные данные по ним, а не фантастические измышления. История будет уже дальше, для более глубокого знакомства. Ещё более широкий взгляд читатель получает в статье "Остров Пасхи". Вы же не учитывая, что статья делалась годами, людьми, которые в теме, кавалерийской атакой пытаетесь всё переделать на свой вкус. Вопрос, а где Вы были раньше? К сожалению, с такой манерой сталкиваюсь уже не первый раз. --Сергей 6662 (обс.) 11:22, 28 апреля 2017 (UTC)
Чем вырубали?
[править код]То, что вырубали и обтёсывали, это понятно. А вот ЧЕМ - об этом бы поподробнее. Откуда взялся (и куда делся) инструмент? Нашли ли "запасы" молоточков рядом с каменоломнями? Попробуйте каменным молоточком сколоть и обработать вулканическую породу, я посмотрю, что у вас получится. ВоенТех (обс.) 18:29, 15 сентября 2018 (UTC)
- Читайте Аку-Аку Тура Хейердала. Инструменты остались на месте, где их оставили рабочие. И вообще, с альтернативными непонятками в Википедию не надо обращаться. --Сергей 6662 (обс.) 16:27, 24 сентября 2018 (UTC)
- То, что Вы рекомендуете как истину в какой-то инстанции, есть путевые заметки. Такое по определению не может рассматриваться как АИ по данному вопросу. Я понимаю там порекомендовали монографию или статью кандидата геолого-минералогических наук, архитектуры или технических наук. Хорошо хоть не "Робинзона Крузо"... ВоенТех (обс.) 08:41, 25 сентября 2018 (UTC)
- Вам что надо вообще? Хейердал проводил раскопки а острове, а не отдыхал там туристом. Аку-Аку приведена как доступная книга, которую каждый должен был прочитать ещё в детстве. Тогда бы и не возникали наивные вопросы. Но в списке литературе есть и другие источники. В статье же указаны все виды камня из которого вырублены статуи и всё остальное. В том числе и тот, который шёл на рубила. Можно было бы добавить фото современного повторения процесса вырубки, но таких нет на Викискладе. --Сергей 6662 (обс.) 14:53, 25 сентября 2018 (UTC)
- Мне надо внятное объяснение истории появления указанных артефактов. Пока что его нет, есть отсылки к "доступной книге, которую каждый должен был прочитать ещё в детстве". Если можно было добавить фото современного повторения процесса вырубки, то что мешает добавить во внешних ссылках? И ещё. Коллега, Вы пишите: "Инструменты остались на месте, где их оставили рабочие". Проблема в том, что разделение труда на рабочих и крестьян имеет место в достаточно развитых классовых обществах, здесь же речь идёт о примитивном обществе, где таковых быть не может (это тоже можно почерпнуть из "доступных книг, которые каждый должен был почитать ещё в детстве"), и представители которого не знали вилок, гарпуна и обуви, но тем не менее каким-то дивным образом умудрились набраться довольно обширных понятий об архитектуре, обработке камня, производстве инструментов и многом другом. ВоенТех (обс.) 16:43, 25 сентября 2018 (UTC)
- Если считаете, что в статье чего-то не хватает, то дополняйте. Но попытка пропихнуть альтернативный бред в Википедию не удастся. Тут за это карают. Вы, как опытный участник, должны бы это знать. Я же просвещать вас по элементарным вопросам археологии и истории не собираюсь. Достаточно навоевался на разных ресурсах с альтернативными хомячками из прорабов-визажистов. --Сергей 6662 (обс.) 17:28, 25 сентября 2018 (UTC)
- Вам что надо вообще? Хейердал проводил раскопки а острове, а не отдыхал там туристом. Аку-Аку приведена как доступная книга, которую каждый должен был прочитать ещё в детстве. Тогда бы и не возникали наивные вопросы. Но в списке литературе есть и другие источники. В статье же указаны все виды камня из которого вырублены статуи и всё остальное. В том числе и тот, который шёл на рубила. Можно было бы добавить фото современного повторения процесса вырубки, но таких нет на Викискладе. --Сергей 6662 (обс.) 14:53, 25 сентября 2018 (UTC)