Обсуждение:Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления

C 1 января 2006 года коды ОКАТО после реформы изменились см. http://nalog.ru/

В классификатор ОКАТО регулярно (обычно раз в месяц) вносятся изменения, так что для получения актуальной информации необходимо смотреть самую последнюю ревизию классификатора.

Приведите, пожалуйста, другой (современный) пример! 86.57.177.177 11:56, 10 мая 2008 (UTC)

Классификатор ОКАТО в 2006 не менялся. Возможно были какие-то технические изменения на сайте налоговой. Fserges 15:12, 24 февраля 2010 (UTC)

Код Забайкальского края неверный. Должен быть 76. Региона с кодом 67 не в классификаторе ОКАТО. Fserges 15:12, 24 февраля 2010 (UTC)

История

Когда был введён ОКАТО? infovarius 14:02, 27 июля 2009 (UTC)

01.01.1997 - информация согласно Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии. С 1997 года начали выходить "Изменения ОКАТО N ...". Fserges 15:16, 24 февраля 2010 (UTC)

Официальное место классификатора

В статье не приведён адрес, на котором собственно этот классификатор официально размещается: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=20&id=134377 Минус данной страницы - они выкладывают обновления, но не обновляют сам классификатор, т.е. нужно просматривать все изменения. Однако сути это не меняет - все изменения официально хранятся здесь Fserges 15:12, 24 февраля 2010 (UTC)

Аббревиатура ОКАТО

По-моему аббревиатура неправильно расшифрована:
Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления = ОКОАТД?
Предлагаю исправить на Общероссийский классификатор административно-территориальных образований = ОКАТО. Или если не исправлять, тогда написать почему такая странная расшифровка. yohanson 08:37, 7 сентября 2010 (UTC)

• Возможно, когда-то давно ОКАТО была точной аббревиатурой; потом название поменяли, а аббревиатура уже прижилась, и её менять не стали. По крайней мере в тексте стандарта указана именно такая аббревиатура, без объяснения расхождения, а также сказано, что ОКАТО идёт на смену Общесоюзного классификатора "Система обозначений объектов административно-территориального деления Союза ССР и союзных республик, а также населенных пунктов (СОАТО)", у которого та же проблема. Так что корни где-то далеко... --Dalka (обс) 08:28, 19 октября 2016 (UTC)

Внешние ссылки

В статье чрезмерно много внешних ссылок на разнообразные ресурсы, предоставляющие доступ к ОКАТО. Их количество действительно стоило бы уменьшить. Но, как уже было сказано выше, официальный ресурс предоставляет доступ к первоначальному варианту классификатора (в pdf и разбит по страницам) и там выложены изменения также в pdf. Ни один нормальный человек этим пользоваться не сможет.

Другие ресурсы предлагают возможность онлайн-просмотра, спускаясь по уровням административного деления ([1], [2], [3]). Однако возникают большие вопросы по авторитетности этих сайтов, а также об актуальности самого перечня.

Некоторые ресурсы предлагают возможность скачивания классификатора в различныйх форматах ([4], [5], [6]). Здесь очень большие вопросы к актуальности.

Ну и, наконец, совершенно по-другому устроен [7] : возможность поиска по названию или части номера в классификаторе, возможность сохранения любой выборки, вроде бы регулярные обновления.

Какую же ссылку оставлять официальную и неудобную или какую-то из удобных, но неофициальных и возможно неактуальных? Я отмечу, что я бы оставил [8], ибо сочетает в себе большинство возможных плюсов. Но это лично моё мнение--DonAvero 06:31, 9 июня 2011 (UTC)

Согласен с рассуждением DonAvero. За отсутствием возражений, привожу в исполнение. Викидим 19:36, 27 июня 2011 (UTC)

Предлагаю добавить ссылку на DBF версию, ее можно считать актуальной, хоть и неофициальной. Azevakin 05:03, 13 марта 2012 (UTC)

• А в 2021 не пора ли убрать полезную ссылку на «калькулятор для определения кода ОКТМО по ОКАТО», созданный для раскрутки частного сайта с продажей услуг? — 188.123.231.61 06:58, 18 июня 2021 (UTC)
  • Да вы собственно и справились с этим. — Dalka (обс.) 09:11, 18 июня 2021 (UTC)
    • Отнюдь. Моей правкой была удалена другая ссылка — обещавшая в описании возможность поиска, а на деле ведущая в плоский архив. Я как читатель не люблю обманутые ожидания, а прикладной спам в Википедии с чего мне не любить. — 188.123.231.61 09:55, 18 июня 2021 (UTC)
      • Т.е. вы имеете в виду http://kod-x.ru/polza/oktmo.htm? Я попробовал было поискать этим средством, но ничего не получилось. Или оно не работает, или я не умею. Но то, что калькулятор создан для раскрутки - не криминал. Регистрации не требуется, платы не берёт, не спамит (по кр.мере у меня). Были бы рядом альтернативные средства - можно было бы выбрать наиболее адекватное. Но т.к. я и это не счёл адекватным, то защищать не буду. Правьте смело. — Dalka (обс.) 14:34, 18 июня 2021 (UTC)

Сфера применения? Сравнение с ОКТМО?

Не раскрыта тема сравнения ОКАТО и ОКТМО. И для чего нужен каждый их них. Ядерный Трамвай 03:58, 18 января 2016 (UTC)