Обсуждение:Окказионализм (филология)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Продуктивность

[править код]

А разве если слово составлено по продуктивной словообразовательной модели, такое слово можно считать окказионализмом? Разве не принцип "продуктивный/непродуктивный словообразовательный тип" является основополагающим для определения слова как окказионализма? Nad.Chel (обс.) 12:33, 10 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Верно. Даже приведенные примеры созданы по продуктивным словообразовательным моделям. Крупноболотье – словосложение плюс суффиксация. Чипсонос – словосложение. Словосложение и суффиксация в русском языке еще живы.
Я бы дополнительно исключил указание на то, что автором слова является поэт или писатель. Окказионализмы для повседневной речи тоже не редкость. Раньше они мало фиксировались, а сейчас достаточно зайти в каменты в любой соцсети или на любом форуме, чтобы найти окказионализмы, придуманные непоэтами и неписателями. 46.147.235.244 19:14, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]