Обсуждение:Определение (логика)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

вынес ?? для доработки --AndriuZ 11:24, 3 апреля 2006 (UTC)[ответить]

В рамках некой модели/системы определением объекта является сам этот объект, вернее же совокупность причинно-следственных связей с предваряющими его объектами этой модели/системы (с конечным сведением к аксиоматичным положениям/объектам этой модели/системы).


В рамках же некой подсистемы (частный, но для людей особенно важный, случай подсистемы представляет собой человеческий мозг — как часть реального мира) определением (определителем, датчиком) какого-либо феномена (также некой подсистемы) является то специфическое состояние дискутируемой подсистемы (либо её части), в которое она переходит в результате контакта (интеракции) с упомянутым феноменом. Дальнейшее поведение дискутируемой подсистемы зависит, в частности, и от особенностей этого состояния.

Поскольку в случае некоторых в реальности имеющих место подсистем, человеческого мозга, в частности, протяжённость их существования во времени (а также вероятность воспроизведения себе подобных) впрямую зависит от того, насколько «хорошо» соответствует её состояние (то есть определение) той ситуации, в которой она находится, в реальности мы имеем дело большей частью с подсистемами могущими достаточно неплохо «давать определения».

Поскольку количество имеющихся в некой системе (к примеру, в реальности) различных феноменов значительно превышает (в случае бесконечно большой системы — в «бесконечное количество раз») количество состояний любой из её пространственно ограниченных подсистем (к каковым следует причислить и человеческий мозг), каждому определению соответствует множество различных, но для дискутируемой подсистемы неразличимых феноменов.

Некоторая неоднозначность

[править код]

Определение, точнее, определение понятия, или дефиниция <...> — логическая операция установления смысла термина.

Орпеделение — это также процесс идентификации неизвестного объекта, например, биологического… аимаина хикари 17:36, 6 июня 2008 (UTC)[ответить]

Про определения

[править код]

Предлагаю добавить в определение определения, что оно само и есть определение... 0_o

Красиловщина

[править код]

Есть такой автор - А.А.Красилов. Он очень плодовитый (автор семитомника по информатике), но его фразы нередко корявы и логически неточны, хотя и наукообразны (напоминают машинный перевод). Часть данной статьи сделана, похоже, по одной из его книг, во всяком случае, видны те же недостатки. Но данная статья - по логике, а не по информатике, поэтому надо бы сделать фразы ясными, снабдить примерами, убрать ляпы. Ufim 06:42, 25 августа 2009 (UTC)[ответить]

Примеры

[править код]

Я считаю, что по каждому пункту должны приводится наглядные примеры дефиниций. Желательно, больше одного. Без них для обывателя весма сложно вникнуть в их смысл 213.111.154.236 11:23, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]