Обсуждение:Пропорциональная избирательная система

Вопрос/Задача

Хотелось бы понять следуйщее.

Например:

Проведены выборы (по пропорциональной системе) в Парламент, в котором 450 мест. Процентный барьер - 3%. Предположим, преодолели барьер 5 субъектов. (A,B,C,D,E).

Предположим, что субъекты получили следуйщую поддерку избирателей (в процентах):

А - 30%

B - 25%

С - 15%

D - 5%

Е - 5%

т.е., вместе субъекты A,B,C,D,E получили 80% голосов.

---

Вопрос: сколько мест получит каждый субъект в таком случае? Как это можно подсчитать? --Vasyl` Babych 13:34, 3 ноября 2008 (UTC) А что тут сложного то в подсчетах? просто пререводим 80% в 100% (домножаем на коэффициент 1/0.8 =1.25) и округляем до целых

А - 30% -> 37.5% -> 168.75 -> 169

B - 25% -> 31.25% -> 140.625 -> 141

С - 15% -> 18.75% -> 84.375 -> 84

D - 5% -> 6.25% -> 28.125 -> 28

Е - 5% -> 6.25% -> 28.125 -> 28

83.149.24.115 21:16, 7 марта 2009 (UTC)

Спасибо большое! --Vasyl` Babych 09:59, 20 апреля 2009 (UTC)

Не так всё просто! Есть разные методы округления (я дополнил статью). Это важный вопрос, который в разных странах решается по-разному.Oleg-ch 21:03, 27 февраля 2013 (UTC)

Недостаток или достоинство?

При пропорциональной системе самовыдвиженец не может попасть в парламент — это куда? 93.84.44.126 15:03, 3 ноября 2009 (UTC)

А это кому как нравится :). Значит - никуда. 89.178.180.173 15:06, 3 ноября 2009 (UTC)

"Многопартийный парламент неизбежно приводит к власти коалиционное правительство, что часто является фактором стабильности и умеренности". - Чушь, все с точностью до наоборот. Наиболее стабильны те правительства, которые сформированы парламентом, избранным по мажоритарной системе. Коалиционный тип правительства - один из наиболее шатких. Укажи свой источник, не то удалю. Otshelnik-YURIY 19:53, 4 ноября 2009 (UTC)

Неясность

Система пропорционального представительства при открытых списках позволяет избирателям выбирать и кандидата, и политическую партию, и, таким образом, уменьшается влияние партий на персональный состав своих представителей в парламенте.

Стоп-стоп. В преамбуле же сказано:

При проведении выборов по пропорциональной системе депутатские мандаты распределяются между списками кандидатов пропорционально голосам, поданным за списки кандидатов.

Так за что голосуют? За кандидатов или за списки?
А чем отличаются системы с открытым и закрытым списками? Первая - порядок кандидатов в списке фиксирован заранее, публично, официально, при регистрации на участие в выборах, и не может меняться, а при второй - полученные на выборах мандаты партия делит после выборов?
И ещё:

В зависимости от избирательных округов:
- Выборы по единому многомандатному избирательному округу - Россия, Израиль
- Выборы по множеству многомандатных избирательных округов - Германия в 1919-1933 гг., Австрия, Польша, Чехия, Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Бельгия 

Так. А в остальных 190 странах мира - как? Не по единому и не по множеству - а как? Или выборы нигде больше вообще не проводятся?

В зависимости от наличия избирательных блоков
- Избирательные блоки разрешены - Финляндия, Германия в 1919-1933 гг., Польша
- Избирательные блоки запрещены - Франция в 1946-1951 гг.

А в остальных 195 странах - как? И не разрешены, и не запрещены? "Серая зона"? --Michael MM (обс.) 07:33, 29 мая 2019 (UTC)

Появилось дополнение:

Пропорциональная система с открытыми списками (избиратель может выбрать не только партию, но и предпочтительных для себя кандидатов от неё)

1) Что значит "может"? Захочет - выберет "и кандидатов", а не захочет - ограничится только партией? И как потом считать результаты?
2) Получается, порядок кандидатов в списке неважен и при открытой, и при закрытой системе? Написано, что при закрытой - возможен произвол, а при открытой, получается, проходят набравшие больше голосов, а не первые по порядку? Но это неверно. Я точно помню, что при списочных голосованиях важная интрига - порядковый номер кандидата. --Michael MM (обс.) 13:45, 1 июня 2019 (UTC)