Обсуждение:Радиоансамбль
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Термин и его дефиниция
[править код]Просьба привести русскоязычный авторитетный источник на употребление слова "радиоансамбль" в значении "симфонический оркестр". Ни в одном из известных мне русских отраслевых справочников (МЭ, МЭС, Русский Гроув), а также в русских универсальных справочниках (БСЭ, БРЭ) такого употребления найти не удалось. Olorulus (обс.) 17:55, 23 ноября 2019 (UTC)
- Ссылка на http://www.tvmuseum.ru/ показывает существование термина и более ничего. Она доступна, если по-прежнему будут проблемы, сделаю скриншот. Igel B TyMaHe (обс.) 09:16, 26 ноября 2019 (UTC)
- Вы добавили в статью "Радиоансамбль" ссылку на веб-сайт. По Вашей ссылке мне (и думаю, любому читателю) совершенно ясно, что "радиоансамблем" там называется вокальный ансамбль при радиовещательной организации. Но не симфонический оркестр и не хор. А именно на это был оригинальный запрос. Olorulus (обс.) 10:01, 26 ноября 2019 (UTC)
- Я добавил ссылку вместо покрашенного красным слова "радиоансамбль". Если слово красится красным, подразумевается, что "русское название предмета этой статьи в авторитетных источниках не найдено". Я показал, что слово встречается в АИ, и более ничего. К остальному тексту не имею никакого отношения. Igel B TyMaHe (обс.) 11:53, 26 ноября 2019 (UTC)
- Слово и энциклопедическое понятие -- не одно и то же, коллега. "Предмет статьи" -- не слово (мало ли какое слово можно нагуглить), а понятие, которое выдаётся за русское и общепринятое. На деле же таковым не является. Olorulus (обс.) 17:11, 26 ноября 2019 (UTC)
- Так как использование слова в конкретном контексте тривиально показывает существование понятия по крайней мере в этом контексте, у вас остается два варианта: показать АИ, которые отвергают данное слов в данном контексте либо показать незначимость контекста. Для усложнения задачи вот вам ещё контекст http://www.musenc.ru/html/g/gvineyska8-muz3ka.html Igel B TyMaHe (обс.) 14:44, 27 ноября 2019 (UTC)
- Как раз наоборот. У Вас есть вариант, причём один -- переписать дефиницию в соответствии с нагугленным Вами единственным "авторитетным источником" 1925 года, типа "Радиоансамбль (устар.) -- вокальный ансамбль радио". И это будет честно. Olorulus (обс.) 14:49, 27 ноября 2019 (UTC)
- Повторяю, это не мой текст. Igel B TyMaHe (обс.) 08:53, 28 ноября 2019 (UTC)
- Как раз наоборот. У Вас есть вариант, причём один -- переписать дефиницию в соответствии с нагугленным Вами единственным "авторитетным источником" 1925 года, типа "Радиоансамбль (устар.) -- вокальный ансамбль радио". И это будет честно. Olorulus (обс.) 14:49, 27 ноября 2019 (UTC)
- Так как использование слова в конкретном контексте тривиально показывает существование понятия по крайней мере в этом контексте, у вас остается два варианта: показать АИ, которые отвергают данное слов в данном контексте либо показать незначимость контекста. Для усложнения задачи вот вам ещё контекст http://www.musenc.ru/html/g/gvineyska8-muz3ka.html Igel B TyMaHe (обс.) 14:44, 27 ноября 2019 (UTC)
- Слово и энциклопедическое понятие -- не одно и то же, коллега. "Предмет статьи" -- не слово (мало ли какое слово можно нагуглить), а понятие, которое выдаётся за русское и общепринятое. На деле же таковым не является. Olorulus (обс.) 17:11, 26 ноября 2019 (UTC)
- Вы добавили в статью "Радиоансамбль" ссылку на веб-сайт. По Вашей ссылке мне (и думаю, любому читателю) совершенно ясно, что "радиоансамблем" там называется вокальный ансамбль при радиовещательной организации. Но не симфонический оркестр и не хор. А именно на это был оригинальный запрос. Olorulus (обс.) 10:01, 26 ноября 2019 (UTC)