Обсуждение:Русско-византийская война (1043)
Проект «Крым» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Версия Брюсовой[править код]
Версия Брюсовой не признана как вероятная. Довольно много опровержений по её аргументам. Попозже вставлю их, а пока не стоит использовать её предположения в основной части статьи, чтобы не смешивать исторические факты и гипотезу, довольно слабую.--Vissarion 09:53, 20 мая 2008 (UTC)
Не в тему[править код]
Може і не в тему, але в російській мові не існує розрізнення "руський" і "російський". "Русский" - це і власне російський, і належний до часів Київської Руси. Шкода, бо створюється певна плутанина. В кінці 19 ст. деякі академіки пропонували ввести щодо часів Київської Руси термін "русьский" (до речі, найбільш уживаний у літописах. На 2 місці "руський", а на третьому "русский" - уживався дуже рідко, особисто мені поки тільки один раз трапився на всю "Повість" Лавр. списку; ще є вживаним слово "русистии", але теж не часто). Академіки пропонували і вже ніби дехто так писав, але більшовики всій тій науці завадили. Прохання не "скубати" за написане не в тему, просто не змогла отак залишити. І ще, попереджаю, особливо не скубти за мову, бо можу й образитись :) В УкрВікі багато хто в Обговоренні російською дописує, а то й "русинською". Цікаво, чого ж закарпутці взяли за назву мови наш давній етнонім? Щось мене занесло...:) Рута Рутенко