Обсуждение:Скалозуб

Рецензия с 27 января по 20 февраля 2009 года

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья создана мною в рамках совместной работы текущей недели. Просьба конструктивно покритиковать. Особенно интересно мнение про то, как избежать засилия цитатат (так уж получилось ;-). -- Sergey kudryavtsev 15:13, 27 января 2009 (UTC)

ИМХО, цитаты Герцена и Гиляровского не имеют непосредственного отношения к персонажу, т.е. их можно было бы удалить. Еще было бы неплохо, если бы вы указали, что у него за орден.

• Не снимайте, я посмотрю.--Yaroslav Blanter 08:34, 3 февраля 2009 (UTC)

Про орден написал, хотя тут не всё так одназначно. В интернете много разных версий какой у него орден, я привёл наиболее АИ-шную. Цитату из «Былого и дум» убирать нельзя, т.к. это первое в литературе использование Скалозуба как имени нарицательного. Цитата из Гиляровского действительно не очень ценна, я её привёл только для увеличения размера. -- Sergey kudryavtsev 07:37, 4 февраля 2009 (UTC)

• Можно указать, насколько образ соотносится с классицистическим амплуа недалёкого военного, указать что пишут о Скалозубе известные критики (есть сборники критики, например [1]) // vh16 (обс.) 09:05, 3 февраля 2009 (UTC)
• Мне кажется раздел "Образ Скалозуба в кино" был бы совсем не лишним, равно как пришлось бы кстати и большее внимание к судьбе образа за пределами книги (вот на эту тему интересная статья). --Укко 11:52, 18 февраля 2009 (UTC)
• Ну, в общем, уже все за меня написали: вместо цитат надо дать обзор критики, благо достаточно. Плюс образ в кино и особенно в театре (кто исполнял роли, обзор театральной критики, если найдется - наверняка сотни раз ставили) . --Yaroslav Blanter 22:53, 20 февраля 2009
• А сколько Скалозубу лет? По-моему, надо бы указать. 178.121.0.125 14:10, 27 октября 2012 (UTC)

(UTC)