Обсуждение:Слим, Уильям

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обвинение в растлении малолетних[править код]

Стоит ли тащить в биографию эту гадость, очень смахивающую на бездоказательную болтовню? Если в воспаленном мозгу каких-то озабоченных людей катание детишек в машине стало вдруг сексуальным домогательством - скорее всего, это проблемы этих самых людей, а не заслуженного ветерана и героя войны. Ведь что имеем по сути - сказавшие "а" о сексуальном насилии в 2007 году до сих пор не могут сказать "б" (когда, где и как именно Слим к ним сексуально домогался и чем это кончилось), а по сути катания в машинке с возложением рук на шорты вообще имеем пересказ какого-то дедушки от неназванных им людей, с которыми он когда-то разговаривал. В России про такие источники информации говорят "одна бабка сказала". Лесовик-2 02:01, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Насколько мне известно Википедия настаивает на непредвзятости и предоставлении фактов вне зависимости от достижений конкретного человека. Показания есть, они были заслушаны в комиссии, и не были опровергнуты — что вас смущает? «Заслуженный ветеран и герой войны» — это совершенно не характеризует моральные качества человека. Что-то не нравится — вырезайте в английской википедии. До моих правок статья была убогая с одним источником. --Engelberthumperdink 07:46, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Будьте любезны уважать труд и мнение других участников — не Вы один трудились над статьёй! --Vasyatka1 07:51, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]
      • А по факту вы ничего не скажете? А вообще я считаю, что писать статью о британском военачальнике нужно на основе английских источников. Что в английской версии о военной службе этого человека — и что у нас. Посмотрите. --Engelberthumperdink 08:02, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]
        • Если говорить по факту, то до меня в русской Википедии этой статьи вообще не было. И то, что Вы назвали мою работу "убогой" - это характерирует не меня, а Вас. Что же касается так называемых свидетельств о растлении - если Вы обожаете такие жареные факты вместе с авторами английской Википедии - то наслаждайтесь, ради бога, мешать не смею. Но остаюсь при своем мнении - то, что написано в соответствующем разделе статьи - уровень бабушек на лавочках. Комиссия рассматривает "факты" полувековой давности, когда те мальчики стали дедушками, а тогдашних взрослых в живых не осталось и слова так называемых потерпевших никто опровергнуть уже не может - это блеск! Про бредовость показаний какого-то бывшего директора чего-то там - говорил выше. Но коли Вы считаете, что Вики без таких подробностей существовать не должна - пишите, чего уж там...Лесовик-2 15:28, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

К межвоенному периоду[править код]

"Генералу Уильяму Слиму было 50 лет. Лишь за два года до того он был подполковником, безнадежно застрявшим на служебной лестнице в индийской армии и зарабатывавшим в основном тем, что писал бесчисленные экзотические рассказы из индийской жизни под псевдонимом Энтони Миллс и редактировал военный журнал."

      • И. В. Можейко "Западный ветер - ясная погода"

Здесь об этом нет. А интересно просто - стоящие ли опусы, переиздавал ли он их уже прославленным военачальником и т.д. и т.п. 176.64.24.120 10:43, 27 октября 2022 (UTC)[ответить]