Обсуждение:Терра Нова (телесериал)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Странности

[править код]

Мир в этой Terra Nova невероятно странен. Зачем спрашивается сбегать в прошлое от цивилизации и тянуть за собой стиль Hi-Tech в технике и архитектуре...? Надо быть ближе к естеству. --78.29.67.38 13:11, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]

  • А где Вы увидели Hi-Tech в архитектуре? Если вести речь об технологических достижениях цивилизации, то Вы сами, на месте героев сериала, были бы готовы от них отказаться и представляете все последствия такого решения? Я вообще был удивлен, насколько мало инноваций с собой захватили... Dmsitriy85 00:38, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

Энциклопедичность

[править код]

Ответ некоему Александру,патрульщику. 89.253.12.18 13:32, 4 декабря 2011 (UTC) Серий вышло 10,я сам 10-тую смотрел! И да- почему описание показанных животных-это неэнциклопедично(хотя во многих других статьях по фильмам это норма,взять хотя бы статью по Порталу Юрского Периода),а оригинальное "ислледование"- - описание поселения-вполне подходит?? Адресовано в первую очередь Alexandr'y 89.253.12.18 13:30, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]

А откуда я их возьму?Я же сам,после просмотра сериала записывал каждый вид.Следовательно,источник-сам сериал. 89.253.12.18 13:38, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Alexandr, не забывайте про правило Википедия:Авторитетные источники#Когда не нужны источники--ΜΣΧ 17:11, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
А в чём собственно говоря спор? В том, что в в статье не указано о диких животных? В принципе в сериале были животные и никто с этим не спорит, а вот подробного описания каждого вида просто не требуется. В статью можно внести раздел , в котором будет показана общая картина происходящего 85 млн. лет назад. Там же можно перечислить упомянувшиеся виды животных и растений.

Arturchik94 16:54, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Ну, положим, полной картины, наверное, не надо — будет громоздко, да и не стоит (и не получится) подменять палеонтологическую энциклопедию. :-) А вот указать на реальность (или нереальность) показанных животных — было бы очень интересно. Я, например, не будучи специалистом, уверенно опознал только брахиозавров, про остальные виды даже не знаю — а были такие в действительности или нет (и в этом ли историческом периоде?). Но источник в данном случае потребуется — тот современный печатный труд, с которым должны быть сопоставлены показанные динозавры. --dm обсужд. 18:58, 12 января 2012 (UTC)[ответить]

Эпизодов же уже 13, а не 11.

В ролях

[править код]