Обсуждение:Терра (программа разработки лазерного оружия)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Горбачёв туда приезжал перед(после?) запуска "Бурана" ? --Tpyvvikky 23:43, 12 июля 2012 (UTC)[ответить]

Удаляю неверную информацию о Челленджере

[править код]

Астронавты и разведка опровергают слухи, см. источник. wp --195.112.238.223 08:11, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

ps: так же, отмечу, что указанные в удаленном врагменте источники не являются АИ. --195.112.238.223 08:15, 17 января 2012 (UTC) wp[ответить]

э, зачем такие длинные заголовки делаете!?(категории для чего тогда?) 83.188.178.222 00:47, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Передача Казахстану

[править код]
  • Укажите - где в договоре об аренде упоминается, что Казахстан берет на себя обязательства перед Россией, или кем-то еще, по рекультивации или даже охране? http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_1816.html Элементарно, если упростить до совсем примитивных аргументов - Вся территория полигона под суверенитетом РК с 1991 года, и охранять или не охранять, рекультивировать или нет - это дело Казахстана, нелепо, если кто-то будет требовать от него охранять и очищать свое же собственное имущество, да еще вносить это в международные Договоры. Это называется - мое, что хочу то и делаю, и таких диких пунктов в Договорах между независимыми странами просто быть не может.

Но проблема не в этом - согласно статье 2 упомянутого , на не принимаемые в аренду объекты и имущество Арендатор передает Арендодателю копии комплектов технической документации в объеме, обеспечивающем их эксплуатацию и ремонт. Но Россия так и не передала эти документы, учет и инвентаризация имущества так и не были произведены, и, соответственно, это имущество так и не перешло на баланс казахстанских ведомств. А учет, инвентаризация и передача в эксплуатацию должны были пройти в результате совместной работы с бывшим собственником. Тоже с рекультивацией и вывозом ВВ - позиция Казахстана простая - полигон не эксплуатировался казахами, и почему должны убирать? Кто нагадил - тот пусть и убирает. В Украине такие мероприятия, уничтожение боеприпасов и ВВ, финансирует ЕС. Мы от Европы далеко, и денег они нам не дают. 95.57.4.176 09:09, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

  • Нашим полигон не нужен. В двух изменениях в Договоре, принятых правительством РК в 2005, 2006 внесено в преамбулу что "полигон - комплекс, включающий в себя и территорию и объекты". В Договоре рассматриваются статус объектов, построенных с 92 года включительно, о том что было до того - даже не обсуждаемое. Упомянутое в статье "целенаправленное уничтожение" объектов по сути является уничтожением собственности Казахстана, которая автоматически перешла к нему с 1991. Это так, собственность СССР, которая находилась на территории Казахстана 1991 - стала собственностью РК. Просто никто не хочет обострять - зачем? Россия сначала подрывает постройки времен СССР, затем вносит в договор две строки про "передачу документации в размере обеспечивающем эксплуатацию и ремонт" (и все, в тексте нет слов о "рекультивации" вообще), а потом авторы русской Википедии обвиняют Казахстан каком-то в нарушении обязательств. Этими полигонами и космодромами загажена территория, равная по площади средней области в европейской части России или небольшому европейскому государству. 95.57.33.249 15:15, 3 мая 2012 (UTC)[ответить]

Терра и Омега

[править код]

«Терра» и «Омега» — разные программы. Предлагаю информацию про «Омегу» выделить в отдельную статью. --DonaldDuck 15:12, 17 января 2013 (UTC)[ответить]