Обсуждение:Топоров, Виктор Леонидович

Список переводов

На самом деле мы даже не представляем, сколько он написал, сколько стихов нами прочитанных на самом деле перевёл Топоров. это я к тому мизеру, что увы, указан добрыми людьми на странице. Поможет ли кто? — Эта реплика добавлена участником Zorgazimut (о • в)

Друзья, давайте придерживаться честных правил

Когда анонимные редакторы пишут, что Топоров опубликовал под своим именем "публичный донос", становится смешно. Доносы публичными не бывают. Доносы - это именно анонимные пасквили вроде тех комментариев, что я был вынужден удалить. Фраза "Виктор Топоров имеет репутацию крайне злобного и неадекватного человека, имеющего проблемы с психикой. C ноября 2011 г. он ведет персональную страницу в Facebook, где периодически грязно (часто нецензурно) оскорбляет не нравящихся ему персон - журналистов, писателей, ученых, политиков и общественных деятелей." еще более явный донос. Без ссылок на результаты психиатрической экспертизы такие утверждения публиковать на Википедии нельзя, это подсудное дело, которое может затронуть репутацию Википедии. К слову - я не Топоров и даже с ним не знаком. Вероятно, в отличие от редакторов-анонимов. — Эта реплика добавлена с IP 46.63.202.19 (о)

facebook

"Виктор Топоров имеет репутацию крайне злобного и неадекватного человека, имеющего проблемы с психикой. C ноября 2011 г. он ведет персональную страницу в Facebook, где периодически грязно (часто нецензурно) оскорбляет не нравящихся ему персон - журналистов, писателей, ученых, политиков и общественных деятелей." "Виктор Топоров имеет репутацию крайне злобного и неадекватного человека,имеющего проблемы с психикой" Не указано у кого он имеют такую репутацию. Больше похоже на "оценочные суждения" написавшего "C ноября 2011 г. он ведет персональную страницу в Facebook, где периодически грязно (часто нецензурно) оскорбляет не нравящихся ему персон - журналистов, писателей, ученых, политиков и общественных деятелей" нет ссылки, неуказан источник информации 46.44.47.150 10:45, 24 июля 2012 (UTC)

сборники и антологии

а кто и почему убрал из списка литературы сборники и антологии, которые Топоров составлял? это была важная часть его деятельности. "Поздние петербуржцы" те же - это вообще едва ли не самая знаменитая поэтическая антология ever.

• Аналогично: куда делась антология немецкого экспрессионизма -- крупнейшая на русском языке? Верните раздел. Андрей Бабуров 02:56, 23 августа 2013 (UTC)

Нейтральность статьи

Некто LaJoie упорно воюет за сохранение в статье следующего текста:

Его схема работы не лишена даже своеобразного психологизма: Топоров старается нащупать в биографии (не в тексте!) автора какие-то больные места, насмешливо обыгрывает их, выставляя на всеобщее обозрение и в случае удачи наслаждаясь публичными страданиями оскорблённого авторского самолюбия. Анна Голубкова

Литературовед Глеб Морев характеризовал Виктора Топорова как «подвизающегося у нас на ниве примитивной провокации».

Немного раньше список явно не-нейтральных цитат был больше и представлял собой секцию "Оценка деятельности".

Википедия в обсуждениях рекомендует предполагать добрые намерения, но я не вижу здесь ничего, кроме желания отдельного человека или группы людей навязать свое личное мнение о Топорове и его работе. Кажется, именно это и называется "нарушением нейтральности".

Если LaJoie есть что сказать по этому поводу, он может написать комментарий к этой теме обсуждения. В противном случае предлагаю ему перенести свои предпочтения в личный блог или книгу мемуаров, а эту статью оставить в покое.

86.57.253.9 16:03, 27 августа 2013 (UTC)

Именно. Нужно либо убрать эти две "оценки деятельности", либо восстановить цитаты из Курицына, Елизарова и т.д., с положительными оценками деятельности. не говоря уже о том, что Анна Голубкова, как бы сказать, не самый большой авторитет в нынешней профессиональной среде.

Век перевода (читай "Казарма Перевода") по поводу смерти Виктора Топорова:

--Jakov Matis 11:18, 13 сентября 2013 (UTC)http://forum.vekperevoda.com/viewtopic.php?f=11&t=3656

Статью необходимо защитить от вандалов

Честно говоря, я в Википедии не специалист, так, сделал несколько статей, не более того. Поэтому хочется обратиться к тем, кто тут больше моего понимает. Администраторы или кто. По поводу этой статьи нужно понимать следующее: это статья о человеке, у которого очень много недоброжелателей - называя вещи своими именами, врагов. Они считают, что герой статьи был злой, плохой и ужасный. В то же время тысячи людей считают иначе. Есть мнение, что Топоров без стеснения называл графоманов графоманами, дураков - дураками и подлецов - подлецами, и что за это его графоманы, дураки и подлецы всегда ненавидели при жизни и продолжают ненавидеть теперь. Это мнение разделяют тысячи людей.

В связи с этим. Можно, конечно, каждый день приходить сюда и тянуть канат в свою сторону. Одни будут писать раздел про антологии, составленные Топоровым, про _разные_ оценки его деятельности, а другие будут приходить, чтобы убрать важные разделы (так, будто и не было антологий вовсе, например) и оставить только мнение Анны Голубковой как, блин, признанного эксперта в области современной русской литературы.

Но правильнее было бы раз и навсегда сделать нейтральную статью, и все изменения в нее вносить только после проверки на нейтральность. Если кто знает, как это сделать - скажите, пожалуйста. Levental 21:23, 13 сентября 2013 (UTC)

Как автор статьи - поддерживаю это мнение 5.18.85.124 19:06, 5 февраля 2015 (UTC)