Обсуждение:Фантом Пресс
   | Эта страница была восстановлена. Итог подведён согласно обсуждению от 10 января 2013. |
Как добавить логотип?
[править код]Помогите пожалуйста добавить логотип на страницу нашего издательства. --Alza9 10:01, 5 декабря 2012 (UTC)Alza9
Замечания по статье
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 07:40, 7 декабря 2012 (UTC)
Рецензирование
[править код]Доброго времени суток.
Обсуждаемая статья По объёму довольно близка к статьям Азбука (издательство) и Астрель-СПб, которые возможно в ближайшем будущем будут удалены, что довольно печально, согласитесь.
Что бы я посоветовал дообавить в вашу статью?.. Посмотрите на АСТ (издательство). Я бы сделал раздел «Серии издательства» и в обязательном порядке раздел «Критика». Поясню почему.
Читатели должны убедиться в том, что предмет, о котором повествует статья, существует и описан верно, и читатели жаждут убедиться в этом быстро, ведь часть людей очень ленива. 
Так вот. Для этого должны быть несколько авторитетных источников, подтвержающих написанное (как пример возьмём книгу и сайт), а ещё лучше — сноски, которые указывают на конкретное место в источнике (страница в книге или на статья на сайте).
Постарайтесь найти публикации об издательстве «Phantom Press» в известных газетах, книгах, интервью. Известия, Лента, Комсомольская правда или что-нибудь подобное.
Воть… Попробуйте решить эти проблемы. За обсуждением на этой странице я буду следить. — — homk 14:53, 10 декабря 2012 (UTC)
Большое спасибо за пояснения, четко и по существу, а то маялись бы от раза к разу с этими сносками. Будем дорабатывать! Теперь понятно, что необходимо добавить и для чего необходимы сноски и переходы. Alza9 06:48, 11 декабря 2012 (UTC)alza9
Значимость
[править код]К сожалению, значимость статьи так и не была показана согласно ВП:КЗКО. Статья выносится на быстрое как реклама - нет никаких сторонних источников. Вы можете опротестовать решение в общем порядке, который указан в шаблоне. С уважением, Martsabus 06:02, 30 декабря 2012 (UTC)
Повторная проверка
[править код] | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Для обеспечения проверяемости статьи необходимо добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное
- Энциклопедическая значимость предмета статьи должна быть явно подтверждена в самой статье. Для подтверждения значимости нужны ссылки на независимые авторитетные источники, достаточно подробно освещающие предмет статьи. (см. также)
- Такой длинный список выпускаемых книг в энциклопедической статье не нужен.
--AJZ 11:42, 30 января 2013 (UTC)
Спасибо. Переделаю в ближайшее время. Оставлю только значимых авторов. И еще поищу ссылки на авторитетные источники, к сожалению, сложно найти ссылки на материал именно об издательстве, все сводится к изданным издательством бестселлерам, либо интервью на общие книжные темы, что не является статьей об издательстве, буду искать Alza9 12:20, 30 января 2013 (UTC)alza9