Обсуждение:Финал Кубка УЕФА 2005

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Финал Кубка УЕФА 2005[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Лучший матч в истории российского футбола. Планирую на КХС. Ilya Yakovlev oв 10:54, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Да ладно, это даже не лучший матч ЦСКА в том розыгрыше. Acallabeth (обс) 12:16, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • На мой взгляд, раздел «Путь к финалу» должен быть написан текстом, а не трудно воспринимаемой таблицей. Или, чтобы дублирующая информация не мозолила глаза, написать раздел, а таблицу убрать под кат. Стоит рассказать, как команды вообще попали в еврокубки, каковы их международные достижения в последние годы, какая вообще динамика выступления клубов: являлись ли они стабильными лидерами своих чемпионатов или попали ли в Еврокубки по случайности? В конце ещё написать, каковы были успехи команд в еврокапах впоследствии.
    • В разделе «перед матчем» — каково было положение команд в чемпионатах перед матчем? Кого считали фаворитом и почему? Насколько важен был для «Спортинга» Маурисио Пинилья?
    • По ходу матча стоит писать более развёрнуто, например: На 25-й минуте Сергей Игнашевич чуть не срезал мяч в собственные ворота — а что было-то: штрафной, угловой, просто подача?
    • Лучшим игроком матча был назван Даниэль Карвальо — кто назвал?
    • Нет анализа матча от третьих лиц: за счёт чего ЦСКА выиграл? Справедливы ли слова Пезейру о том, что ЦСКА просто повезло?
    • Длинные цитаты тренеров оформить правильно.
    • многие спортивные издания посвятили ЦСКА многочисленные статьи — учитывая, что эта сухая фраза совершенно не передаёт восторженную эйфорию, царившую после игры, можно написать более подробно, с примерами. А ещё Газзаева и игроков потом на Первый канал приглашали в шоу какое-то.
      • ✔ Сделано, кроме последнего. Что за передача такая, информации почему-то не нашёл. Ilya Yakovlev oв 18:18, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
        • Бог даже с ней, с передачей (там что-то по типу "Пусть говорят" было), но вообще этого недостаточно: едва ли не все значительные лица после выигрыша кубка высказались. Год назад по поводу юбилея игроки раздали огромное интервью. В конце концов, Газзаев книгу написал недавно, там тоже наверняка что-то было интересное. Acallabeth (обс) 04:07, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Схема ЦСКА внизу неправильная.
    • Ну, ошибки и опечатки — вычитывать надо, много. Acallabeth (обс) 12:16, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Регламент матча: было ли предусмотрено дополнительное время? Статистика какая-то куцая: нет фолов, нет владения мячом. Acallabeth (обс) 04:07, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Небрежность[править код]

Вообще, для хорошей статьи весьма небрежно написано. ошибки в именах, неточности, корявость. В схеме три фамилии у Спортинга неверно указаны. --Акутагава (обс.) 00:20, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

  • Странно, статья вычитывалась несколько раз разными участниками. Исправил неточности в схеме, посмотрите, осталось ли что-нибудь, требующее исправления. Ilya Yakovlev oв 11:25, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]
    • не знаю, что там было исправлено, Тельо, Бету и нигериец криво написаны. Вагнера Лава нельзя на просто Лав заменять, надо полностью писать. Плюс везде по тексту почти Даниэль Карвальо вместо Даниэл, я поправил много, но все равно осталось. --Акутагава (обс.) 14:23, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]
      • Теперь точно исправил, просто он может сразу не показывать новую версию, у меня только после нескольких перезагрузок страницы отобразилась новая версия. Карвальо сделал Даниэлом. Ilya Yakovlev oв 15:41, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Финал_Кубка_УЕФА_2005&oldid=82714343