Обсуждение:Шантарские острова

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Военная база

[править код]

На островах есть военная база и полигон.

Крайний север?

[править код]

Острова лежат на 55 с.ш. Как они могут относиться к Крайнему Северу? Исправьте, не позорьтесь. С уважением, географ-наци. 88.147.152.140 14:43, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, по-поводу вашей правки: [2]. Википедия - не ресурс для поддержки туристического бизнеса. Подробнее здесь: ВП:НЕСПРАВОЧНИК. AntipovSergej (обс.) 16:21, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • Возможно, Вы сможете разместить рекламу туристических услуг в Викигиде: [3]. AntipovSergej (обс.) 16:29, 21 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • Зачем отменять всю правку целиком? Если не нравится прямое упоминание туркомпаний в тексте правки о развитии туризма на архипелаге, то просто необходимо убрать название фирм. При таком раскладе 90% страниц по географии можно раскромсать. Кому надо и так найдут как туда добраться. Поэтому я с Вашей отменой моей правки не согласен. --Бахт (обс.) 13:11, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • Бахт, никто не будет в вашей гигантской правке копаться и вычищать её. Сначала приходим к консенсусу здесь, и только при достижении оного размещаем информацию в статье. Лучше поэтапно, минимальными порциями. Арт (обс.) 13:38, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • Вот такие ссылки: [https://www.fetravels.ru/whale whale watching] неприемлемы в принципе. Арт (обс.) 13:53, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • РГ вернул, но оформить надо так: [4]. Арт (обс.) 13:58, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • Далее. Большой массив текста идёт без сносок на источники. Надо оформить ссылки (он же не из головы писался?). Арт (обс.) 14:01, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • Честно сказать многое из головы писал опираясь на свои знания и сведения из Википедии, если в чем то сомневался. На Шантарских островах я был более 20 раз и в среднем в год провожу там по 2-3 месяца. Насчет прямой ссылки на сайт туроператора согласен.--Бахт (обс.) 14:09, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • Честностью на честность: у нас вообще-то не принято писать "из головы", есть правило ВП:ОРИСС. Может, вы публиковались на других ресурсах? Тогда надо смотреть, как корректно сослаться на них. Арт (обс.) 14:12, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • Ну тогда мне придется делать сноски на сайты туркомпаний содержащих часть этой информации. И сайты ФГБУ "Заповедное Приамурье", Управления по туризму. Это не будет считаться нарушение? Кроме того если я добавлю ссылки на сайты информ. агентств Хабаровского края где пишут о перспективах развития туризма в регионе, это не будет считаться нарушением?--Бахт (обс.) 14:17, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
        • Бахт, а вы можете здесь написать в режиме «фраза — сноска»? Потом перенесем в статью, если будет всё хорошо. Арт (обс.) 14:36, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
        • Да, могу. Спасибо Вам за помощь. Тогда я поработаю над сносками, источниками, предварительно тут отпишу, а там будем добавлять в статью.
    • Подведу итог. Я правильно понимаю, что мы пришли к согласию по публикации раздела туризм в статье о Шантарах. Я оставлю общую информацию без прямых ссылок на туркомпании, оставлю информацию о видах туров. И далее по мере согласования сносок, будем добавлять информацию в подразделы, о перспективах и объектах.--Бахт (обс.) 14:47, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
      • Да, без прямых ссылок на туркомпании, чтобы не воспринималось как реклама. Сам раздел, конечно, может быть создан. Ссылки на заявления органов власти, на СМИ (без "джинсы") вполне подойдут. Но поэтапно, так удобнее. Спасибо! Арт (обс.) 14:53, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]