Обсуждение:Шахматов, Алексей Александрович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Русский язык», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с русским языком. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 января 2022 года. Старое название Шахматов, Алексей Александрович (акакдемик) было изменено на новое: Шахматов, Алексей Александрович. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Untitled[править код]
Уважаемый автор и соавторы, у меня к вам наивный вопрос-
"Ш. - основоположник исторического изучения русского языка" - Выходит, что до него эта отрасль языкознания в России не существовала?
...и совсем наивный вопрос:
"Выводил вост.славянские языки от «общедревнерусского» языка, дезинтеграция которого, по его мнению, началась уже в VII ст." [см. раздел =Научный вклад=].
То ли я чего-то недопонимаю, то ли вы ошибаетесь, то ли ошибался Шахматов, а вслед за ним и все российское языкознание: о каком др."русском" языке в 7-ом веке может идти речь, если слова "Русь", "русский" - более поздние (импортированы в языки восточных славян не ранее 9-12 вв., см: Нестор, ПВЛ) и вообще неславянского происхождения?? Wanderer1 10:31, 11 марта 2007
- первый вариант
Ответ: На первый вопрос: действительно, можно заменить "основоположник" на "один из основоположников", не забывая при этом, что "один из крупнейших и основных основоположников". Но чтобы избежать такой тавтологии, лучше просто - "основоположник".
На второй вопрос: как раз Шахматов, если не ошибаюсь, сам и предложил (или первым аргументировал) гипотезу о неславянском происхождении слова "Русь". Однако "древнерусский язык" - это термин, это язык восточных славян после их выделения из общеславянского единства, которое произошло явно до появления самого слова "Русь". Этногенез обычно предшествует появлению этнонима. Можно заменить на "общевосточнославянский", чтобы не было терминологического казуса, но опять-таки получится громоздко. Yagoriy 11:25, 19 января 2011 (UTC)Yagoriy
В дате цитаты из "Московского журнала" опечатка, стоит 1999г.213.141.150.172 08:37, 1 апреля 2015 (UTC)