Обсуждение:Штраус, Иоганн (сын)
 | Статья «Штраус, Иоганн (сын)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Классическая музыка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Классическая музыка. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
[править код]Возможно, абзац о вальсе «На прекрасном голубом Дунае» слеует перенести в статью о фильме Космическая одиссея 2001 или в статью об этом вальсе (если таковые существуют). -- Участник:YuryKirienko
Что-то Маловато :-)
О правке Shcootsn 03.11.2010
[править код]Вероятно, Вы посчитали, что не следует дублировать информацию и поэтому удалили упоминание фильма в списке. Это неверный подход. Не всегда статью читают последовательно, иногда читателю нужно как раз узнать, какие фильмы посвящены Штраусу. Тогда Ваше удаление лишит его важной информации. Но даже при чтении подряд необходимо придерживаться правила: все списки должны быть полными, иначе грош цена их информации. Воздерживаясь от дублирования, надо руководствоваться здравым смыслом, иначе придётся, например, не упоминать в основном тексте то, что есть в преамбуле, но это явная глупость. LGB 12:00, 3 ноября 2010 (UTC)
Транслитерация имени
[править код]На австрийском варианте нем. яз., да и на саксонском немецком говоре звучит "Михель". "х" практически беззвучная, с придыханием, можно передать, приблизительно - "Миэль Д.Ильин 21:30, 4 декабря 2012 (UTC)
Зачем?
[править код]Я не понимаю, зачем вообще акцентировать внимание на том, кто был прадед Штрауса? Штраус даже по Нюрнбергским расовым законам считался немцем (австрийцем). Надоели уже любители выпячивать еврейство к месту и не к месту, оккупировавшие Вики по самое не хочу. Валите про Гершвина с Мендельсоном статьи редактируйте, а Штрауса оставьте в покое. — Эта реплика добавлена участником SkiRunner (о • в) 12:43, 8 марта 2017.
- Много их, оккупантов, много! Выпячивают, канифоль им за шиворот, то африканское происхождение Пушкина, то шотландское у Лермонтова (можно этот список продолжать долго), а у Ленина так вообще на уровне дедов/бабушек выпячивают то ли шесть, то ли семь разных наций. Правда, против выпячивания родословной Пушкина или Лермонтова почему-то никто не протестует и не требует разакцентировать внимание, ссылаясь на нацистские расовые законы. Наверное, не все читатели хотят оставить Пушкина и Штрауса в покое. LGB (обс.) 16:26, 10 марта 2017 (UTC)
Насчёт Лермонтова со товарищи та же история. Они в любом случае русские, если уж на то пошло. Или национальность нынче принято определять по 1/8 составляющей? Интересно, что сам Штраус сказал бы на то, что его хотят записать в евреи? Кстати, любезный, у самих евреев расовый подход куда как жёстче, чем те самые "нацистские" расовые законы. Только подход избирательный, особый, так сказать. Если человек талантлив, ищут у него еврейского дедушку/бабушку, а потом треплют всюду: "Смотрите, гои, какие мы, евреи, талантливые!" А если таковых в родословной не окажется - ну, что же, этого можно и обосрать при случае. Что показательно, даже здесь ссылка на историю с наличием у Штрауса еврея в третьем колене приводит к сомнительной статейке за авторством какого-то непонятного субъекта по фамилии Клейн, что символизирует ;-)
Да что там Штраус! Особо ретивые любители "выпячивать" ищут еврейские корни, например, у .... Вагнера. О, как. Люто у них, видать, пониже спины ломит. — Эта реплика добавлена участником SkiRunner (о • в) 00:28, 13 марта 2017 (UTC)
- Н-да, давно заметил странную вещь — практически все антисемиты начисто лишены чувства юмора. LGB (обс.) 12:31, 14 марта 2017 (UTC)