Обсуждение:Экономика Казахстана

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внешний долг[править код]

В статье упоминался только валовой внешний долг, не государственный долг. И пересчет ВВД на душу населения вообще химерический показатель, например в Люксембурге каждый гражданин 3 миллиона долларов должен. Если иностранные компании держат деньги в своих казахстанских "дочках" (наверное это им выгодно?) это не означает, что я, как гражданин Казахстана должен кому-то 7000 долларов - и замучаются забирать ))) --95.57.107.91 17:30, 2 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Инфляция[править код]

Оппы с ума посходили, инфляцию с учетом стоимости недвижимости привели в статье - какое открытие в экономической науке. Вы уже не знаете с какой стороны какашки пошвырять в "кровавый режим" ))). И я так понимаю что учитывается только стоимость квартир в Алматы? А остальной Казахстан - это же 90% ? А слабо, вывести "новый показатель истинной инфляцию" с учетом цен на квартиры по всей стране? Например в городе Аркалык в 1996 году стоимость квартир упала до ... 0,0. То есть 80% города было просто брошено, и власти просто переселили оставшиеся семьи в центр чтобы зря не отапливать полупустые многоэтажки - придется на ноль умножать или как? Ой... 95.57.85.70 15:09, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]

  • Очевидная идиотия. Ни в одной статье по экономике других стран такого подсчета уровня инфляции нет. Так исправлять или оставить как пример идиотии? 62.146.16.110 21:30, 21 февраля 2013 (UTC)[ответить]

2 место постсов пространстве[править код]

вторая экономика постсоветского пространства (преамбула)

Экономика Украины по ВВП и по численности экономически активного населения вдвое больше казахстанской, а значит казахстанская не вторая. И сносок на АИ нет. Посему фраза скрыта. Kirill-Hod (обс.) 18:20, 24 июня 2020 (UTC)[ответить]

Дополните статью https://informburo.kz/stati/ekonomika-kazahstana-mozhet-vernutsya-k-pokazatelyam-vremyon-razvala-sssr-issledovanie.html ~~интересный~~

ВВП Казахстана[править код]

я убрал таблицу с ВВП Казахстана. ВВП - это промежуточные цифры, они вводят людей в заблуждение. они не учитывают девальвированность национальной волюты. их никто не должен видеть кроме экономистов. для оценки экономики всегда должны использоваться ВВП по ППС, он реально отражает экономику. в статье уже есть таблица с ВВП по ППС. Иван (обс.) 22:28, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

ВВП Казахстана 2[править код]

Вы откатили мою правку. В правке я убрал таблицу с ВВП Казахстана. ВВП - это промежуточные цифры, они вводят людей в заблуждение. они не учитывают девальвированность национальной волюты. их никто не должен видеть кроме экономистов. для оценки экономики всегда должны использоваться ВВП по ППС, он реально отражает экономику. в статье уже есть таблица с ВВП по ППС. — Иван (обс.) 22:25, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

в комментарии правки я указывал причину удаления. вы её не прочитали. не прокомментировали. Иван (обс.) 22:34, 9 января 2022 (UTC)[ответить]

  • Lucas Novokuznetsk. 1) Моя личная страница обсуждения, в общем случае, не предназначена для обсуждения содержимого статей, для таких обсуждений есть страницы обсуждений у каждой отдельно взятой статьи. 2) Я не откатывал Вашу правку, я использовал стандартную процедуру отмены. 3) По правилам ВП:КОНС и ВП:РК, если Вашу правку отменили, Вы не имеете права возвращать её до достижения консенсуса на странице обсуждения статьи. Ваша правка является отменой отмены, то есть началом войны правок, по данному поводу от меня сейчас последует обращение к администраторам за возвратом статьи к консенсусной версии. 4) Насчёт того, какие подтверждённые авторитетными источниками цифры имеют право видеть люди, а какие не имеют — это Ваше личное мнение, не основанное на правилах Википедии. Со мной на этой странице обсуждения по этому поводу Вы консенсуса не достигнете. Можете сразу начать искать поддержку своей позиции на общем форуме. — Jim_Hokins (обс.) 09:30, 10 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Lucas Novokuznetsk, ставлю Вас в известность о подаче запроса к администраторам. — Jim_Hokins (обс.) 09:49, 10 января 2022 (UTC)[ответить]
  • Я вернул статью к довоенной версии и настоятельно не рекомендую возобновлять войну правок. Отмечу, что указание ВВП по номиналу вполне консенсусно, см. например Список стран по ВВП (номинал). — Сайга (обс.) 09:55, 10 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Спасибо всем за проделанную работу, спасибо что уделили внимание. Но аргументов я, к сожалению, не вижу. Мой аргумент такой. Реальный рост экономики отражает ВВП по ППС. ВВП страны может быть девальвирован в 2-3 раза. Так допустим случилось с РФ в 2014 году: рубль девальвировали в 2 раза, но это не значит, что производство товаров и услуг уменьшилось в 2 раза. Чтобы не водить читателей в заблуждение в разделе экономика должны быть цифры ВВП по ППС. Разумеется в статье про экономику никто не мешает привести цифры ВВП номинал, но это соответствующим образом должно быть описано в тексте. Сейчас же номинальные цифры выдаются за реальные. А это лож, на которую я вам по мере своих сил указываю.— Иван (обс.) 09:15, 11 января 2022 (UTC)[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

Статистика указанная на данной странице неверна, именно: ВВП, инфляции, внешний долг, население за чертой бедности, коэффициент Джини.

Автор сообщения: 2A01:C23:8D92:8700:34A0:6934:358C:4BCC 21:11, 15 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Где можно посмотреть Валовый национальный продукт ?

102891848 KZT млн. или 215.543 млрд. USD за 2022 г.

~~~~ Tuong lu kim (обс.) 12:50, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]