Обсуждение проекта:Астрономия/Архив/Галактики

Назначение проекта

• По правде говоря не совсем понимаю назначение данного узкого проекта. Не проще ли возродить умирающий родительский проект. Хотя, возможно, разбив на более меньшие сегменты одно большое целое и возможно достичь лучших результатов. Но в таком случаи могут незаслуженно остаться без внимания другие темы. (Пример из общей области астрономии: небесный экватор с 29-ю интервиками (сейчас редирект на Небесную сферу), или, к примеру, очень длительное время не было вообще статей Прямое восхождение, Склонение). Главное, чтобы проект через какое-то время так же не «заглох», как и родительский. Eleferen 15:06, 11 марта 2009 (UTC)

• ИМХО проекты не могут заглохнуть, потому что участники ВП приходят и уходят, а сведённые воедино задачи и инструменты остаются и помогают в работе над статьями. Marhorr 08:18, 13 марта 2009 (UTC)

• Некоторое время не занимался деятельностью в ВП, и интересует вопрос, если кто в курсе: вандальное удаление галактик из каталога NGC всё ещё продолжается, или данная инициатива не нашла широкой поддержки? Eleferen 15:06, 11 марта 2009 (UTC)

• К счастью, этот кошмар прекратился. Будем надеяться, удалисты совсем забудут об этом. Marhorr 08:18, 13 марта 2009 (UTC)

• У вас в запросах на создание статей есть Галактическое ядро, хотя уже есть статья Галактический_центр. Случайно это не одно и то же? BIT1982 16:56, 3 января 2011 (UTC)

К доработке

• Обсуждаем переименование статей про объекты Мессье в формат "МХХ" - тут. Zukaz 06:20, 10 июня 2011 (UTC)
• Список галактик — необходимо определить некие разумные критерии для подобного рода списка и доработать статью в соответствии с ними. К примеру разместить список ближайших галактик и список галактик с собстенными именами. Идеи? --Eleferen 05:40, 9 июня 2009 (UTC)

  Ох... сначала надо обратиться в NED и почесать репу...5.1 миллионов объектов в более чем 73000 статей... может лучше поставить вопрос: чего мы хотим от статей по конкретным галактикам в википедии??--Abeshenkov 09:02, 16 июня 2009 (UTC)

• Хочет ли кто-нибудь взять на себя статью Взаимодействующие галактики? - Vald 14:14, 7 марта 2009 (UTC)

  Я возьму. --toto 16:33, 7 марта 2009 (UTC)

  ok - Vald 20:40, 8 марта 2009 (UTC)

• Эллиптическая галактика M87 - Предлагаю обсудить правило названия статей (не относится к перенаправлениям) по каталогу Мессье. Исторически в русвики сложилось, что перед M** ставят основной тип объекта: см. Категория:Объекты Мессье. Т.е.: Туманность М**, Галактика М**. Последнее относится и к Эллиптическим галактикам. Т.о. согласно наиболее распространённому стилю наименования статей, статью Эллиптическая галактика M87 следует переименовать в Галактика M87. Кто за? Zukaz 09:19, 9 июня 2011 (UTC)

  За - добавка Эллиптическая выбивается из существующей системы и усложняет восприятие списка статей категории Мессье. О том что данная галактика элиптична и так указано в статье. Zukaz 09:19, 9 июня 2011 (UTC)

  Предлагаю продолжить обсуждение в разделе Обсуждение, статьи Эллиптическая галактика M87, так сказать для истории... Zukaz 09:25, 9 июня 2011 (UTC)

  Для большей активности и объективности, обсуждение перенёс на портал Астрономии Zukaz 06:20, 10 июня 2011 (UTC)

Формулировка понятий

• Работая ещё над атласом пекулярных галактик, я столкнулся с таким явлением как взаимодействующие галактики (т.е., собственно, я и раньше их знал, но с задачей создать о них статьи встретился впервые). Здесь получилось затруднение: создавать ли статьи каждой галактики в отдельности, или же создавать статьи о дуэтах/трио/квартетах галактик? Или, может, писать о тех и других вместе? Вот, к примеру, на днях телескоп Хаббл сделал прекрасную фотографию взаимодействующих галактик - я почесал затылок и остановился в нерешительности. Что посоветуете, коллеги? Marhorr 20:37, 5 марта 2009 (UTC)

В данном случае лучше создать общую статью HCG 90 (от Higgson Compact Group) по типу Квартета Роберта или en:HCG 87. Если информации достаточно много, то можно и про отдельные галактики сделать статьи. --toto 23:03, 5 марта 2009 (UTC)

Если у группы нет обозначения, то "двойные" статьи типа en:NGC 7752 and NGC 7753 лучше не делать. --toto 23:03, 5 марта 2009 (UTC)

Еще было бы неплохо создать статью о каталоге HCG - Vald 23:58, 5 марта 2009 (UTC)

Спасибо! Marhorr 09:00, 6 марта 2009 (UTC)