Обсуждение проекта:Астрономия/Архив/2015

Ню² Большого Пса

Мне одному кажется, что кириллица и верхний индекс сочетаются не очень? Как не-астроном, даже не имею понятия, как это следует читать. Может, переименовать в таких случаях в текстовое прочтение (типа «Ню с двоечкой сверху Большого Пса»), или уж писать греческой буквой, {{DISPLAYTITLE}} в помощь. Ignatus 20:53, 11 марта 2015 (UTC)

• Я думаю, что если писать полностью по-русски, то писать как читается. «Ню-два Большого Пса», как-то так. Но вообще я думаю, надо все статьи про звёзды называть греческими буквами, открою обсуждение ниже. Тилик-тилик 17:31, 14 декабря 2015 (UTC)
• Если вместо «Ню» поставить греческую букву ν, то в заголовке будет Ν² Большого Пса или (после некоторых технических ухищрений) ν² Большого Пса, так что читатель останется в полном недоумении, то ли это «Эн-два», то ли «вэ-2 Большого Пса». Так что лучше пусть будет как есть. --V1adis1av 21:54, 20 декабря 2015 (UTC)

Переименование статьи Космогония

В связи с тем, что Космогония, как часть астрономии ушла в прошлое, есть предложение текущую статью переименовать в Космогония(астрономия) и описывать только в историческом плане. Подробнее на СО--Abeshenkov 06:26, 8 апреля 2015 (UTC)

Именование статей про звёзды

В именовании статей про звёзды заметен некий непорядок. Если звезда обозначается греческой буквой, то эта буква в названии статьи передаётся русским словом: Альфа Центавра, Бета Возничего и т.д. Есть даже такие казусы, как Ню² Большого Пса. Однако, если вы посмотрите АИ, в большинстве книг используются греческие буквы и никто их на русский не переводит. Кроме того, некоторые звёзды обозначются цифрами (1 Малого Пса, 12 Змееносца) и даже латинскими буквами (RR Лиры, S Золотой Рыбы) и они, как видно, никого не смущают. За что же такая немилость греческим буквам? Единственный аргумент, который приходит мне на ум, это то, что их трудно набрать на клавиатуре. Но как раз для этого существуют редиректы.

Предлагаю статьи называть согласно общепринятой практике: α Центавра, β Возничего, и т.д., а «русифицированные» названия сделать редиректами. Тилик-тилик 17:45, 14 декабря 2015 (UTC)

• Не думаю, что это хорошая идея. 1) Из-за того, что первая буква названия по техническим причинам будет большой, читатель вместо заголовка α Центавра увидит А Центавра. Это можно, конечно, исправить с помощью разной магии, описанной в ВП:ТЕХН, но кто будет этим заниматься? 2) Во всех языковых разделах википедии установившийся порядок тот же, что и у нас (проверьте по интервикам к Альфа Центавра -- везде Alpha/Alfa/Алфа..., нигде статьи не начинаются с α, даже у греков Άλφα Κενταύρου). --V1adis1av 18:49, 15 декабря 2015 (UTC)
  • Другие языковые разделы — слабый аргумент. Вы же не будете отрицать, что в подавляющем большинстве АИ по астрономии используют греческие буквы? Вот если первая буква будет большой, это плохо. А если их можно сделать всё же маленькими, то мне кажется нужно сделать. Тилик-тилик 20:16, 19 декабря 2015 (UTC)
    • В подавляющем большинстве АИ по астрономии вообще для краткости пишут α Cen, β Aur и т. д. Но в названиях статей в АИ (таких как астрономические энциклопедии, словари и пр.) везде вместо греческой буквы пишут слово. Например, в Dictionary of geophysics, astrophysics, and astronomy / edited by Richard A. Matzner. — (Comprehensive dictionary of physics). — CRC Press, 2001. ISBN 0-8493-2891-8 есть статья Alpha Centauri, несмотря на то, что следующая статья - α effect. В четырёхтомной Encyclopedia of Astronomy and Astrophysics соответствующая статья тоже называется Alpha Centauri (при этом в тексте статей обычно используются греческие буквы). Но вообще всё это уже давно обсуждалось и был выработан консенсус, отвечающий существующему положению дел. Хотя в начале обсуждения несколько участников склонялись к тому же мнению, что и Вы, но аргументы, высказанные в ходе дискуссии, их переубедили. --V1adis1av 21:38, 20 декабря 2015 (UTC)

Названия экзопланет

Коллеги, МАС утвердил названия для 31 экзопланеты и 14 их звёзд-хозяек, см. [1]. Можно эту информацию вносить в статьи. См. пример в 14 Андромеды. --V1adis1av 18:55, 15 декабря 2015 (UTC)

Согласен. Собираюсь в скором времени написать про Фомальгаут b. Askaniy 20:25, 5 марта 2016 (UTC)

<!-- Интервики теперь находятся в Викиданных. Не нужно их размещать на данной странице -->

Скажите, а зачем на каждой статье о NGC (номер) перед «<!-- Интервики теперь находятся в Викиданных. Не нужно их размещать на данной странице -->» такое количество пропусков строки, и нужно ли это примечание вообще? В других статьях, чьи интервики в Викиданных, почти всегда нету его. С уважением, 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 19:42, 19 декабря 2015 (UTC)

Остатки от старого способа оформления интервик, эти строчки можно удалять.--Abeshenkov 09:15, 21 декабря 2015 (UTC)

Спасибо, могу занятся. Делаю. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 15:44, 21 декабря 2015 (UTC)

Abeshenkov: Простите, а какие строчки? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 15:45, 21 декабря 2015 (UTC)

Все что относится к «<!-- Интервики теперь находятся в Викиданных. Не нужно их размещать на данной странице -->»--Abeshenkov 13:42, 22 декабря 2015 (UTC)

Abeshenkov: Вместе с тегом? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:46, 22 декабря 2015 (UTC)

Дайте, пожалуйста, реальный пример, так думаю проще.--Abeshenkov 06:55, 23 декабря 2015 (UTC)

Abeshenkov: NGC 1, NGC 2, NGC 3. Я уже удаляю эти строки, а надо ли удалять само скрытое примечание? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 07:08, 23 декабря 2015 (UTC)

Да, надо. --Abeshenkov 07:21, 23 декабря 2015 (UTC)

Делаю во время создавания перенаправлений с другого названия. Придётся ещё раз дойти до той галактики, у которойй уже есть все перенаправления. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 08:07, 23 декабря 2015 (UTC)

Да Вы бы ботоводов лучше попросили, зачем вручную? --V1adis1av 23:46, 23 декабря 2015 (UTC)

Нет, ботов мне не надо. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 11:43, 29 декабря 2015 (UTC)