Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Белорусская неделя

В обе беларусские Вики будем сообщать? --Pauk 12:44, 1 июля 2009 (UTC)

• Я думаю, да. И ещё Викивстреча в Минске на следующей неделе. Я, к сожалению, в четверг и пятницу недоступен.--Yaroslav Blanter 17:53, 1 июля 2009 (UTC)

Березовская ГРЭС

Ссылка "Березовская ГРЭС" в разделе "Энергетика" ведет на эту статью о станции, расположенной в России. Ошибка? --Rogalik 13:28, 3 июля 2009 (UTC)

Похоже что ошибка. JukoFF 06:50, 5 июля 2009 (UTC)

Однако в Интернетах пишут, что "Березовская ГРЭС - третья по мощности после Лукомльской ГРЭС и Минской ТЭЦ-4 в Белоруссии. В настоящее время оборудование ГРЭС находится в удовлетворительном состоянии по надежности, однако не отвечает современным требованиям по тепловой экономичности. В связи с этим намечена реконструкция пяти энергоблоков станции." Взял на себя смелость переименовать заголовок статьи в "Березовская ГРЭС (Белоруссия)".--Rogalik 07:34, 6 июля 2009 (UTC)

Название страницы

Не переименовать ли в Проект:Белоруссия/Белорусская неделя по аналогии с другими неделями? --Ghirla ^-трёп- 21:44, 5 июля 2009 (UTC)

Если это поможет повысить продуктивность проведения недели, то можно и переименовать — Homoatrox — 21:58, 5 июля 2009 (UTC)

дело не в продуктивности, а в том, что сегодня смешно говорить о данной неделе как о «следующей» --Ghirla ^-трёп- 22:09, 5 июля 2009 (UTC)

Переименовал--Yaroslav Blanter 23:55, 5 июля 2009 (UTC)

Украинские футболисты

Из списка новых статей я удалил двух украинских футболистов, Александра Папуша и Юрия Бровченко, оба выступают в чемпионате Белоруссии. Так что, быть им в списке новых статей или нет? Laim 08:57, 7 июля 2009 (UTC)

• В принципе, всё, что касается Белоруссии. В паспорт на гражданство, что ль, смотреть. Легионеры имеют отношение у Белоруссии. --Pauk 12:06, 7 июля 2009 (UTC)
  • Мда… верну тогда обратно украинских футболистов. Хотя это уже тогда не белорусская неделя получается. Laim 12:10, 7 июля 2009 (UTC)
    • Почему? В иных неделях тоже так примерно и было. --Pauk 12:30, 7 июля 2009 (UTC)

Биологические статьи

Можно ли помещать статьи по биологии, например en:European Water Vole о животных, встречающихся в Белоруссии? --Dimitris 11:42, 7 июля 2009 (UTC)

• Если ареал - большая часть страны, и распространение велико, конечно, можно. Неважно, что не эндемик. --Pauk 12:04, 7 июля 2009 (UTC)

  Не знаю, большая ли, но в ен-вики животные стоят в категории фауна Белоруссии. --Dimitris 12:44, 7 июля 2009 (UTC)

Плохо дело

Как, одначе, с неделей дело плохо обстоит. Один Pauk статьи пишет... --Dimitris 13:18, 8 июля 2009 (UTC)

• В общих чертах, всё написано. Я с самого начала на 180—200 и рассчитывал. --Pauk 00:30, 9 июля 2009 (UTC)

  180-200? Когда в других за 300? С таким результатом можно было и в ПРО:ТНЕР организовывать... --Dimitris 07:56, 9 июля 2009 (UTC)

  150—200 для ТН уже мало, а для ТНЕР ещё много. :) --Pauk 13:26, 9 июля 2009 (UTC)

  Вот Ирландию в ПРО:ТНЕР запустим - будет много. ;) --Dimitris 14:51, 9 июля 2009 (UTC)

  Ирландия вообще во многом похожа на Беларусь. :) --Pauk 05:05, 10 июля 2009 (UTC)

  Там вообще было неразработано. А в Беларуси русский многие знают, очновные темы написали. --Pauk 10:49, 9 июля 2009 (UTC)

  Собственно говоря, в Беларуси все знают русский (если хотя бы учились в школе). Именно поэтому, основная нагрузка в написании статей о Беларуси ложится на её жителей, которые, впрочем, известны своей пассивностью. Azgar 11:12, 9 июля 2009 (UTC)

  Вот пускай преодолевают пассивность и пишут. Мне изначально казалось неправильным посвящать тематическую неделю одному из русскоязычных регионов. Про Беларуссию должна была быть неделя в рамках того же проекта, когда писали про Крым. (Про Крым на самом деле интересных тем больше, по крайней мере, для меня). --Ghirla ^-трёп- 12:58, 9 июля 2009 (UTC)

• Времени и сил к сожалению совсем нет, у меня неделя напряженная. Хотя может завтра еще о нескольких полоцких князьях статьи напишу.--Vladimir Solovjev (обс) 04:44, 9 июля 2009 (UTC)
• Не писал ничего, так как тема не интересна. --skydrinker 08:47, 13 июля 2009 (UTC)

  Так не надо говорить. Надо говорить «тема МНЕ не интересна». --Pauk 22:05, 13 июля 2009 (UTC)

  А зачем говорить о том, чнго не сделал, это мало поможет проекту. Azgar 11:05, 13 июля 2009 (UTC)

  Чтобы знать - какие темы выбирать, а какие нет.--skydrinker 13:28, 13 июля 2009 (UTC)

  Так об этом надо сообщать ДО голосования выбора недели, а не к её концу. --Pauk 22:05, 13 июля 2009 (UTC)

  Не понял... Azgar 14:13, 13 июля 2009 (UTC)

Банк обещаний

Коллеги, в банке обещаний давно была мной создана тема. Не найдутся ли желающие присоединиться в рамках «Белорусской недели»?--Yahont 08:05, 10 июля 2009 (UTC)

• В любой неделе — главное, писать статьи, а не всякие обещалки. Вот как. --Pauk 10:23, 10 июля 2009 (UTC)

Шаблоны государств

В статьях об удельных княжествах будем шаблоны исторических государств ставить?--Yaroslav Blanter 12:08, 12 июля 2009 (UTC)

В принципе вставить можно, хотя это и нудная работа, но это позволит немного систематизировать то, что известно о княжествах. Хотя это не является первостепенной задачей, можно будет их поставить и позже, есть участники, которые любят заниматься подобной технической работой. Кстати, можно ещё сделать навигационный шаблон по княжествам Полоцкой земли.--Vladimir Solovjev (обс) 14:25, 12 июля 2009 (UTC)

Кстати, а существует ли шаблон для исторических административных единиц (в течение недели было создано уже несколько статей, куда такой шаблон мог бы сгодиться)? В обычном шаблоне {{Административная единица}} нет определённых параметров вроде времени существования, преемственности и т. д. — Homoatrox — 14:31, 12 июля 2009 (UTC)

Есть шаблон {{Историческое государство}}. Хотя он немного громоздкий, да и применять его лучше к княжествам, а не к воеводствам. В принципе можно сделать и шаблон для исторических административных единиц на основе {{Административная единица}}, нужно только написать, что туда нужно добавить.-- Vladimir Solovjev (обс) 14:47, 12 июля 2009 (UTC)

Мне кажется, это довольно бестолковое занятие. Большая часть удельных княжеств на территории Белоруссии поминаются в летописях два-три раза, ничего о них нельзя сказать наверняка — ни дату основания, ни дату упразднения, ни флаг, ни даже гимн :) На кой загромождать стабы — шаблоны ради шаблонов? --Ghirla ^-трёп- 00:08, 13 июля 2009 (UTC)

Вы вероятно имели в виду удельные княжества века так XIII. Тогда это верно. Но если речь идет о княжествах XIV-XV вв., о них существует достаточно внушительный пласт информации (напр. сведения из Метрики), а не "два-три" упоминания. Azgar 11:15, 13 июля 2009 (UTC)

Вот и всё

Завершилась неделя. Может, кто создал, но не внёс в список статьи? А так результат выше ожидаемого, хотя и уступает некоторым другим неделям. --Pauk 00:18, 14 июля 2009 (UTC)

Польза недель не только в числе написанных статей. Мне представляется, что страницы недель сами по себе очень ценная вещь. Там толково собраны и категоризированы все необходимые к написанию материалы. Dodonov 11:48, 14 июля 2009 (UTC)

Всё равно важные темы остаются красными, а «попсы» всё больше. :) --Pauk 23:14, 14 июля 2009 (UTC)

Проект:Тематическая неделя/Белорусская неделя

Я переименовал Проект:Белоруссия/Белорусская неделя → Проект:Тематическая неделя/Белорусская неделя. Подробности здесь. Oleg3280 (обс.) 18:04, 20 апреля 2019 (UTC)