Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Неделя СССР

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фотографии[править код]

А какое отношение имеют к СССР, многие фотографии, загруженные участником Vasyatka1? Я ещё понимаю, село Перше Травня в Киевской области (названо в честь 1 мая), пляж «Аркадия» (советский пляж, если не ошибаюсь) и документы СССР (это загружено другими участниками). Остальные фотографии отношения к СССР не имеют, они сделаны в 2010-ые годы, и к неделе в принципе не должны быть причислены. Здорово, что участник часто ездит по Европе, но помещение фотографий в неделю об СССР неверно. Я закомментирую часть, если не получу вразумительный ответ. (Я сам снимаю тысячи фотографий в год, то что я выкладываю, это 1-2% от отснятого. Если бы я поместил тысячу фотографий современной Москвы и области сюда, это было бы тоже спамом). Пинг участницы — Sudzuki Erina. — Brateevsky {talk} 16:19, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]

Я не знаю, какой ответ Вы ждёте, и какой из возможных сочтёте вразумительным. Я за точку привязки брал географический принцип. В перспективе собирался выкладывать БССР и ЛатССР, а Вы, вместо того чтобы предполагать добрые намерения, взялись анализировать мой вклад, искать в нём какой-то двойной смысл, а главное — удалять его. Зачем? Оригинальный подход. Раз Перше Травня — значит можно (потому что в названии 1 мая присутствует (праздник, учреждённый во Франции (!) в честь американцев (!!), за 30 с гаком лет до появления СССР (!!!), а если карельские водопады — то нельзя. Коллега, можно я сам буду решать что публиковать, а что нет? Вроде бы правилами это нигде не регламентируется. Я Ваш вклад не просеиваю на предмет ценности и от Вас не жду преследования. Надеюсь территориально-географической принадлежности объекта съёмки к СССР для Вас будет достаточно? — Vasyatka1 16:51, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]
Географический принцип не подходит, потому что неделя скорее по истории, а не географии, а СССР, извините, занимал полмира тогда. Принцип тут исторический. По поводу географии — если даже фотография касается объекта на территории бывшей СССР, то сам объект должен иметь отношение к СССР (создан тогда, назван в честь события в СССР и т.д.). Я предлагаю добрые намерения (а вот в вашем ответе я что-то подобное не увидел, одни встречные наезды), я просто пытаюсь понять, каким образом данные фотографии имеют отношение к СССР? «а главное — удалять его» — я вклад не удаляю, если бы я удалял вклад, я пошёл бы на Викисклад, и выставил файлы на удаление. Об этом речи не идёт и в помине. — Brateevsky {talk} 18:12, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]
Попробую уточнить на СО проекта, когда недели проводятся по историческим государствам, какой принцип вклада (в т.ч. и фотографического материала) применяется — исторический, географический или смешанный. В рамках данной недели это сделать сложнее, так как первоначальный автор недели Michael1238 уже заблокирован, у него не спросишь, какой он подразумевал. Но вот у нас есть неделя Неделя Российской империи, география которой занимает пол-Евразии (созданная тем же автором), и что с ней делать сейчас, непонятно. — Brateevsky {talk} 18:35, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]
Коллега, а зачем, к чему эти исследования? Для меня каждая неделя — это повод наплодить статьи, фото, шаблоны и т.д. по теме неделе. И чем больше, тем лучше, тем результативней прошла неделя. И я не забиваю себе голову всякими условностями. Тем более, ну, вот, скажем, возьмёте Вы за основу исторический принцип: что поменяется? Я тут же изменю свою точку зрения и объявлю весь фотовклад, как подобранный исключительно по историческому смыслу: Салехард — город, построенный романтиками 70-х, заложившими основы газового могущества России; карельские водопады — место съёмки культового советского фильма «...А зори здесь тихие»; деревни и сёла — родина какого-нибудь агронома, ГСС/ГСТ или место боёв; церковь символизирует гонения большевиков на религию, вследствие которых сама икона Коневской Божией Матери теперь находится в Финляндии, а не в России; Выборг — это место, где Ленин и Крупская что-то печатали или писали, про украинские фотки Вы и сами выше про причинно-следственную связь что-то выше писали: и ничего не изменится, и ничего не докажете. Вклад останется вкладом, а под какую философию его подогнать — дело десятое. И дело ненужное. Я не селфи выкладываю, и не курортные фотки из Египта или Бали. Всё снято на территории СССР. А будет неделя Российской империи — буду выкладывать то же самое, что и сейчас, плюс добавлю фотки из Польши и Финляндии, и разрешения у Вас не спрошу. — Vasyatka1 20:14, 4 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега Vasyatka1, я открыл обсуждение на странице обсуждения проекта по данному вопросу, предлагаю поучаствовать. Я хочу чтобы данный вопрос обсуждали не два человека, а больше. И чтобы в проекте образовался консенсус по поводу этого вопроса, он всё равно когда-нибудь всплыл бы. «Вроде бы правилами это нигде не регламентируется» — я считаю, когда что-то не регламентируется правилами, то это плохо, особенно если это касается Русской Википедии. Я совершенно не собираюсь вас преследовать. Я также призываю вас соблюдать ВП:ЭП в части выражений «Я Ваш вклад не просеиваю на предмет ценности и от Вас не жду преследования», «разрешения у Вас не спрошу» — это только усиливает напряжённость между нами. Википедия — к сожалению, проект, где вклад каждого участника могут оценивать, «просеивать на предмет ценности». Мой вклад на Викискладе даже удаляли, представляете? До сих пор вот жив и даже корректно отвечаю в беседе с участниками, в рамках правил и этики. Brateevsky {talk} 09:46, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Коллега, перечитайте, пожалуйста, внимательно свой собственный пост, с которого этот диалог начался. Самый первый. В рамках "корректной" дискуссии, "в рамках правил и этики" Вы объявили мой вклад спамом, чем задали весь последующий тон. Сразу поставив меня перед выбором, промолчать и смириться с удалением вклада в неделю, или тратить своё время на обоснование вклада персонально для Вас. Я этого не хочу, мне этот диалог не нравится и поддерживать его я не буду. Я не считаю это полезным для проекта. Свою точку зрения я изложил выше. Прошу не беспокоить. — Vasyatka1 12:53, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Прошу прощения за мои реплики, которые вы выделили. В любом случае — смотрите сами по поводу обсуждения. У меня нет желания помечать ваши фотографии, как не относящиеся к неделе СССР, которые появились в списке до 4 мая включительно. И пожалуй, даже до достижения консенсуса (чтобы не было «обратного действия» консенсуса). Это скорее для будущих недель, чтобы не было недопониманий. Brateevsky {talk} 15:35, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]