Обсуждение проекта:Тематическая неделя/Центральноамериканская неделя

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А страница именно так должна называться сейчас, когда неделя уже идёт? «Подготовка следующих недель»… Сидик из ПТУ 22:04, 6 января 2012 (UTC)[ответить]

Мексика?[править код]

Каким образом в Центральную Америку попала Мексика? --Pericluss 10:16, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

Изначально была Мексиканская неделя, но потом поступило предложение дополнить её Центральной Америкой. Никто не воспротивился.--Эндрю Мартин 10:22, 7 января 2012 (UTC)[ответить]

История Мексики[править код]

В испанской вике периодизация истории Мексики более детальная, чем в англовике, и, насколько я могу судить, испанцы начинают делать «якоря» в англовике. Думаю, что в итоге история Мексики там тоже будет переделана по образцу es-wiki, поэтому стоит ориентироваться именно на них. В связи с этим — прошу предложить более удачные названия для соответствующих разделов истории (см. в «Неделе» в разделе «История»).--Slb_nsk 12:54, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

Что-то я не пойму, в англовике по-моему наоборот разделов больше. Столько периодов не нужно, нам бы дописать хот бы то, что есть.--Yourist 21:20, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
  • Сейчас заходил на Кругосвет, там по истории Мексики раза в два больше чем у нас, это при том, что у нас хорошая статья. Аналогично по другим странам. Когда они успели, вроде пару лет назад там меньше было информации. По большой двадцатке и по Европе отдельно, есть ощущение, что мы им проигрываем по полноте - честно говоря не ожидал. Правда у них юзабилити ужасное.--Yourist 21:20, 11 января 2012 (UTC)[ответить]
  • В истории, кстати, не хватает информации по двадцать первому веку, там вроде бы сменилась правящая партия - до этого много десятилетий были социалисты вроде, и про выход из кризиса 1994 не хватает. Я думаю на Кругосвете это все как раз есть, если кому интересно, было бы неплохо этим заняться, можно было бы и до избранной в рамках недели довести... хотя вряд ли, много осталось. Я уж свой лимит энергии исчерпал=) (вообще не люблю что-то долго делать).--Yourist 21:47, 11 января 2012 (UTC)[ответить]

АТД Мексики[править код]

К вопросу о подготовке «недели». Только сейчас, под занавес, абсолютно случайно обнаружил, что, к примеру, из 212 муниципалитетов штата Веракрус в ру-вики есть статьи лишь про 53, но при этом никаких следов того, что про 3/4 штата материал отсутствует, нигде нет. Подозреваю, что и с прочими штатами Мексики ситуация не лучше. А ведь административно-территориальное деление — это то, над чем народ обычно работает активнее и охотнее всего, и раз этого не было в заготовке — значит, была упущена куча потенциальных участников… --Slb_nsk 13:51, 16 января 2012 (UTC)[ответить]

Что ж, по крайней мере это даёт материал для II Центральноамериканской недели :-). --Mathew Pifagor 08:53, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Предлагаю Мексику вынести в отдельную неделю. Слишком уж много всего. Grinski 09:58, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Лично я так "за", потому что на мой взгляд имеет смысл доработать Историю Мексики до ИС, ибо она на 80-85% к этому готова. А мне вот что-то заниматься этим совсем не хочется, обострился викиголизм, лучше лишний раз его не провоцировать.--Yourist 10:09, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Как видно из статистики, на Мексику пришлось почти половина статей. Без Мексики Центральноамериканская неделя бы провалилась.--Сентинел 10:05, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Обязательно надо разделять. Центральная Америка совсем не раскрыта, а Мексика перетянула на себя большую часть одеяла. И вообще странно видеть Мексику в составе ЦА. --Pericluss 16:17, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Не было идеи проводить ЦА неделю без Мексики. Была идея провести либо Мексику, либо ЦА в таком составе по странам.--Эндрю Мартин 16:57, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Жаль. В результате о Никарагуа написано 5 статей, о Гондурасе 6 из 160. Вроде как неделя ЦА, а написано в основном о Мексике, которая туда не входит. --Pericluss 20:34, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
Изначально-то неделя была Мексиканской.--Yourist 10:36, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

Фальстарт[править код]

Случайно обнаружил 15 статей по географии Центральной Америки участника Brainwashing: [1] (начиная со статьи Коросаль и заканчивая Чирики (провинция)). Эти статьи написаны 2 января, за несколько дней до начала Центральноамериканской недели. Может быть, включить их в общий зачёт? --Mathew Pifagor 08:56, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Почему бы и нет? Кажется возражавших не будет. --Pericluss 15:58, 17 января 2012 (UTC)[ответить]
У меня за месяц начиная с 11 января было 10 статей про Мексику, они (с датами) собраны в моём отчёте. Если они (или часть из них) как-то могут пригодиться для этой Центральноамериканской недели, я буду рад. — Adavyd 21:32, 12 февраля 2012 (UTC)[ответить]