Обсуждение проекта:Тематическая неделя городов/Юбилейный общегородской месячник

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Просьба[править код]

Просьба к организаторам подобных месячников чётко прописывать в их конкурсной составляющий требования к статьям (размер, количество слов), время окончания, допустимое время внесения вклада в таблицу с момента его создания, критерии оценок вклада шаблонов и файлов в сравнении со статьями (не 1 же к 1). Всё-таки месячник, посвящённый 10-летию проекта, а требования вообще никак не прописаны (не упомянут, например, даже традиционный минимум в 4 кб для статей, из-за чего на победу в конкурсе претендует Рогволод со "статьями" в 2 (!) раза меньше традиционного минимума: Блёндаль, Пьетюр, Sýn, Tíminn, vísir.is, а всего не дотягивающих до 4 кб статей у него около 30 (!) из 60. У меня их 3 (3 975, 3 554 и 2 787 байт). В общем и целом, уступка места или его разделение на двоих моего вклада со вкладом данного участника для меня будет унизительным, так как я потратил достаточно усилий и времени на этот конкурс. И если члены жюри сочтут вклад данного участника достойным первого места, а мои претензии несостоятельными, то просьба никаких орденов и благодарностей за этот конкурс мне не присылать. — Villarreal9 (обс.) 10:42, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • так как я потратил достаточно усилий и времени на этот конкурс — а я как будто не потратил. Рогволод (обс.) 11:42, 2 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Дополнительный (!) Комментарий: Участник позволил себе спустя почти сутки после окончания месячника внести в конкурсную таблицу свой залежавшийся вклад, что никаким приличиям и "fair play" не соответствует. Более того, он откатил мою отмену этой правки, что само по себе является грубым нарушением ВП:ОТКАТ. Чтобы не вступать в войну правок, я решил в такой ситуации внести вклад свой за месяц, который не собирался сюда включать, но который подпадает под тематику месячника. Может это нормально для подобных месячников вносить спустя сутки после его завершения свой вклад. Может кто-то под конец недели выложит сотню другую статей. Villarreal9 (обс.) 10:10, 3 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • В итоге весело получилось. 1 место заняли все те, кто выполнил минимальный норматив. Т.е. стандартный орден тематической недели только даже без минимума в 4 кб для статей. Только как это следует из текста правил самого месячника - совершенно непонятно. Villarreal9 (обс.) 15:50, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • В условиях конкурса было указано, что 1) статьи должны соответствовать критериям значимости русскоязычного раздела Википедии (общим или частным) и возможности их описания в соответствии с другими его правилами (например, требованиям к информационным спискам или минимальным требованиям к статьям по различным тематикам), вне зависимости от наличия интервик; 2) орден Тематической недели городов имеет три степени и вручается трём самым активным участникам по итогам месячника, при этом вклад участника, занявшего первое место должен составлять не менее 25 написанных статей. Участнику, написавшему 20 статей вручается орден II степени, и написавшему 15 статей вручается орден III степени соответственно. Если самых активных участников, написавших одинаковое количество статей, окажется двое и более, то орден соответствующей степени вручается каждому из них. Кроме того, учитываются улучшенные статьи (при увеличении объёма текста более чем в два раза), созданные шаблоны, а также загруженные изображения. Соответственно не вижу никаких нарушений при подведении итога. Кроме того, на странице выбора недели городов заготовка о месячнике обсуждалась около месяца перед выбором, можно было внести свои замечания и коррективы при желании. С уважением,--Сентинел (обс.) 15:55, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
      • "орден Тематической недели городов имеет три степени и вручается трём самым активным участникам по итогам месячника ..." "Если самых активных участников, написавших одинаковое количество статей, окажется двое и более, то орден соответствующей степени вручается каждому из них" - 25 и 70 как-то не совсем одинаковое количество. Villarreal9 (обс.) 19:30, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
        • Имеет три степени и вручается трем самым активным участникам (1 степень - 25 статей, 2 степень - 20 статей, 3 степень - 15 статей). Ниже шла оговорка, что если участников, написавших указанное количество статей (улучшивших статьи, загрузивших изображения, создавшие шаблоны) несколько, то тогда орден вручается каждому из них, что и было сделано. Т.е. если был бы 1 участник написавший 25 статей, то он бы один получил орден, т.к. таких участников в месячнике оказалось несколько, то орден был вручен каждому из них. С уважением,--Сентинел (обс.) 20:15, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]
          • Нет там ничего подобного и в принципе быть не может. Когда место делится между участниками, показавшими равный результат это логично, но когда оно делится ещё и с выполнившими некий норматив, в 2 раза уступающий этому результату - это несправедливо по отношению к первым. Из текста ясно следует, что 25 статей - это минимум для первого места, а не его гарантия. Да и никакого равенства количества статей не было. Короче говоря, если бы ордена были вручены просто "за активное участие" согласно выполненному нормативу (как в большинстве тематических недель), то вопросов никаких не было, но в месячнике была заявлена соревновательная часть с местами. Поэтому делёжка места среди участников с совершенно разными результатами и выдача им ордена "за I место" - это воспринимается как какая-то насмешка. Просьба к вам отозвать выданный мне вами орден. Villarreal9 (обс.) 01:26, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]