Обсуждение шаблона:Заготовка
Болванки, наброски и заготовки[править код]
Давайте «болванку» на «набросок» заменим? Константин
- ладно, давайте... а то болванка как-то несколько с болваном ассоциируется, хотя этимологически скорее всего наоборот — болван происходит от слова болванка. Если все будут согласны, то замени. MaxiMaxiMax 09:54, 19 Июл 2004 (UTC)
- Ramir: Уважаю вашу неприязнь к слову болванка, но набросок — худшая замена. Слово это применимо только для чего-то чертёжно-рисовального (и, мне кажется, даже там само слово не подходит лексико-семантически. Никто там ничего никуда не набрасывает). «Черновик» так же не подходит, ибо является лишь подтипом болванки статьи. Да и, в строгом смысле, черновикам вообще не место в Википедии, какими бы длинными они ни были: черновик есть нечто, сделанное только для себя, и всегда подразумевает последующий чистовой вариант.
Болванка (как и en:stub) — с одной стороны, слово вообще бессмысленное и неблагозвучное, но с другой оно не вызывает ненужных ложных ассоциаций и носит лишь приблизительное абстрактное значение (грубый кусок материала, заготовка для последующей обработки).
- Ramir: Уважаю вашу неприязнь к слову болванка, но набросок — худшая замена. Слово это применимо только для чего-то чертёжно-рисовального (и, мне кажется, даже там само слово не подходит лексико-семантически. Никто там ничего никуда не набрасывает). «Черновик» так же не подходит, ибо является лишь подтипом болванки статьи. Да и, в строгом смысле, черновикам вообще не место в Википедии, какими бы длинными они ни были: черновик есть нечто, сделанное только для себя, и всегда подразумевает последующий чистовой вариант.
- MaxiMaxiMax 10:25, 19 Июл 2004 (UTC): Болванка вызывает ассоциацию со словом болван. Уж лучше что-нибудь типа "заглушка"
- Ramir: У меня не вызывает. Но даже если и так, то ассоциация довольно правильная — недостаток ума, ущербность. То, что надо! Заглушка — совсем другое. «Заготовка» подходит, но, к сожалению, также означает процесс заготовления, поэтому не подходит :-). Таким он бедным оказывается, русский язык.
- Igorivanov 10:58, 19 Июл 2004 (UTC) А у меня болванка ассоциируется с грубо обработанным алюминиевым цилиндром, размером так сантиметров в 20, из которого надо выточить какую-то деталь. :)
- MaxiMaxiMax 10:25, 19 Июл 2004 (UTC): Болванка вызывает ассоциацию со словом болван. Уж лучше что-нибудь типа "заглушка"
А ещё можно сказать "суррогат" или "огрызок" статьи :) Или вообще — "пенёк"... Раз уж русский язык такой бедный, может вообще отказаться от специального термина для "stub"? Переработать, например, так — "Это — незавершённая статья, требующая расширения и дополнения и бла бла бла...". Звучать, во всяком случае, будет намного приятнее. --Ëzhiki 14:20, 19 Июл 2004 (UTC)
- Так лучше! А болванка — слово исключительно слесарное, к литературе не имеет никакого отношения. Набросок — скорее слово искуства чем сугубо изобразительное. ИМХО, "Статья — набросок" очень не плохо. Если не точно по определению, то как минимум приятная метафора, напоминает что написание статьи — дело творческое. Еще есть красивое слово Этюд. Как вам? Сделаем Вику красивой! Константин 14:55, 19 Июл 2004 (UTC)
- Я тоже согласен. Русский язык, конечно, не бедный, но как-то неприлично было бы тут вставлять самые ёмкие слова которые хорошо бы описывали эти stub, хотя одно слово так и просится... — х..ня, если кто не понял :) Итак, давайте сойдёмся на убирании слова "болванка"? MaxiMaxiMax 15:06, 19 Июл 2004 (UTC)
Категория[править код]
В шаблоне стоит [[Категория:Незавершённые статьи|*]]. Зачем звёздочка? Получается жуткий неотсортированный список... MaxSemtalk 12:54, 10 января 2006 (UTC)
параметр "nocat"[править код]
Вместо секции
<includeonly>[[Категория:Незавершённые статьи]]</includeonly>
нужно поставить
<includeonly>{{#if:{{{nocat|}}}||[[Категория:Незавершённые статьи]]}}</includeonly> <noinclude>[[Категория:Википедия:Шаблоны:Незавершённые статьи|*]]</noinclude>
Прошу заменить.--Kaganer 14:02, 30 августа 2006 (UTC)
Interwikis[править код]
Please add the following list of interwiki links in the template. It would help users from your wiki to find the equivalent template in other languages.
<noinclude> <!-- interwiki --> [[af:Sjabloon:Saadjie]] [[als:Vorlage:Stumpen]] [[ang:Template:Stycce]] [[ar:قالب:بذرة]] [[az:Şablon:Qaralama]] [[be-x-old:Шаблён:Накід]] [[bg:Шаблон:Мъниче]] [[bs:Šablon:U začetku]] [[ca:Plantilla:Esborrany]] [[cs:Šablona:Pahýl]] [[cy:Nodyn:Eginyn]] [[da:Skabelon:Stub]] [[el:Πρότυπο:Επέκταση]] [[en:Template:Stub]] [[eo:Ŝablono:Ĝermo]] [[es:Plantilla:Esbozo]] [[eu:Template:Zirriborroa]] [[fi:Malline:Tynkä]] [[fr:Modèle:Ébauche]] [[ga:Teimpléad:Stumpa]] [[gd:Template:Bun]] [[gl:Template:En progreso]] [[ha:Template:Stub]] [[hr:Predložak:Mrva]] [[hsb:Předłoha:Stub]] [[hu:Sablon:Csonk]] [[ia:Patrono:Pecietta]] [[id:Templat:Stub]] [[is:Snið:Stubbur]] [[it:Template:S]] [[jbo:Template:na mulno]] [[jv:Cithakan:Stub]] [[ko:틀:토막글]] [[ksh:Schablon:Stub]] [[ku:Şablon:Kurt]] [[la:Formula:Stipula]] [[lb:Template:Skizz]] [[li:Sjabloon:Sjtumpke]] [[lt:Šablonas:Stub]] [[lv:Veidne:Stub]] [[mi:Template:Maramara]] [[mk:Шаблон:Никулец]] [[ms:Templat:Stub]] [[nl:Sjabloon:Beg]] [[nn:Mal:Spire]] [[no:Mal:Stubb]] [[oc:Modèl:Esbòs]] [[pl:Szablon:Stub]] [[pt:Predefinição:Esboço]] [[ro:Format:Ciot]] [[scn:Template:Stub]] [[sh:Template:U začetku]] [[simple:Template:Stub]] [[sk:Šablóna:Výhonok]] [[sl:Predloga:Škrbina]] [[sr:Шаблон:Клица]] [[su:Citakan:Pondok]] [[sv:Mall:Stub]] [[th:แม่แบบ:โครง]] [[tl:Template:Stub]] [[tr:Şablon:Taslak]] [[tt:Ürnäk:Töpçek]] [[uk:Шаблон:Доробити]] [[ur:سانچہ:نامکمل]] [[vec:Template:Stub]] [[vi:Tiêu bản:Sơ khai]] [[wa:Modele:Djermon]] [[zh:Template:Stub]] [[zh-yue:Template:楔]] </noinclude>
Thank you. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 10:45, 10 декабря 2006 (UTC)
- I've just updated the above list. Robin des Bois ♘ ➳ ✉ 20:33, 29 апреля 2007 (UTC)
- [[be:Шаблён:Накід]] нужно исправить на be-x-old. ~ Чръный человек 13:38, 5 февраля 2010 (UTC)
Новая икона[править код]
Извините, но можете вы меняете Image:Wiki letter w.svg за Image:Blank template.gif? Спасибо! (и простите меня, мой русский очен плохо) --User:Fastfission 01:29, 27 декабря 2006 (UTC)
- Спасибо за предложение. Пока решили заменить иконкой, похожей на старую, но в векторе. ~ putnik 15:16, 7 марта 2007 (UTC)
- Возможно, иностранному участнику, не нравилось качество GIF-картинки, и он не знал название такого же изображения в SVG, поэтому и предложил изображение:Wiki letter w.svg.
Я считаю, что изображение:Wiki letter w.svg больше подходит для инфобоксов (особенно тех, которые располагаются вверху), и прошу поставить более привычное изображение:Stub W.svg, так как большинство картинок для тематических шаблонов-заготовок сделаны именно на его основе. Также в качестве всплывающей подсказки вместо «Википедия» прошу поставить «Заготовка статьи».
Заодно, поставьте точку в конце «Это примечание следует заменить более точным»; а то в первых двух предложениях стоит, а в последнем — нет. Неаккуратно. — redmond barry, 6 мая 2008- Чёрть… Я тут просмотрел по страницам обсуждения: вы там какую-то унификацию проводили… В общем, раз решили, что везде должно быть одинаково, то тогда это не важно. --redmond barry 01:11, 14 мая 2008 (UTC)
- Возможно, иностранному участнику, не нравилось качество GIF-картинки, и он не знал название такого же изображения в SVG, поэтому и предложил изображение:Wiki letter w.svg.
А шаблон кто править будет?[править код]
Википедия:Болванка статьи -> Википедия:Заготовка статьи —lim 17:00, 20 мая 2007 (UTC)
Переносы строк[править код]
Предлагаю:
- для более компактного размещения на сранице при использовании вместе с другими шаблонами убрать лишние переносы строк сверху и снизу;
- поместить в шаблон сообщение {{protected template}};
- в коде категории
[[Категория:Википедия:Шаблоны:Незавершённые статьи|*]]
заменить звёздочу (*) на пробел.
- Сделано. Перевод строки нашёл только в конце. ~ putnik 05:04, 16 октября 2007 (UTC)
Изображение[править код]
Замените, пожалуйста изображение на Wiki letter w.svg --Алексей Скрипник 12:57, 23 марта 2008 (UTC)
- Сделано — Obersachse 18:26, 23 марта 2008 (UTC)
изменение текста[править код]
{{editprotected}} Предлагаю изменить предложение "Это примечание по возможности следует заменить более точным." на "Это примечание следует заменить более точным в рамках проекта "Незавершенные статьи" Chath 22:14, 17 марта 2009 (UTC)
- Это вам не сюда, этот текст находится в {{stub-meta}}--WindEwriX 11:50, 31 марта 2009 (UTC)
Документация[править код]
Запрос отклонён |
А можно добавить подстраницу документации? Qwertic 19:52, 3 июня 2009 (UTC)
Присоединяюсь к просьбе. Конкретно, устарели интервики. Польскую надо убрать, be заменить на be-x-old, а для белорусской ОО интервика be:Шаблон:Пачатак артыкулу. Ignatus 16:51, 30 июля 2012 (UTC) Впрочем, естественно, сначала нужно дождаться конца опроса. Ignatus 19:47, 31 июля 2012 (UTC)
- Не сделано. Обновить интервики можно попросить Obersachse (он занимается этим более менее регулярно, да и ботом это будет выполнено более корректно). Зачем заводить отдельную страницу под одну строчку не показано. Advisor, 02:35, 17 августа 2012 (UTC)
Запрос отклонён |
Мне кажется, добавить документацию нужно хотя бы потому, что это будет хорошим тоном, ёлы-палы! У каждого шаблона должна быть документация, описание, написанное в понятном месте, а не как сейчас — какое-то колдунство. Я вот хотел добавить инфу про шаблон «В планах», так как он похож на обсуждаемый (именно первый я и хотел тут увидеть, к слову). Ядерный Трамвай 13:59, 1 июля 2015 (UTC)
- Википедия:Заготовка статьи - фактически и есть документация к этому шаблону. Gipoza 14:32, 1 июля 2015 (UTC)
- Не надо плодить сущности. Не сделано, в обсуждении дано объяснение.--Draa_kul talk 17:46, 6 июля 2015 (UTC)
Ааааа. Не сделано — не добавлена подстраница документация. Типа, от кого-то от этого что-то убудет.
Не смешно. Всем шаблонам показана подстраница документации, чтобы кто угодно хотя бы мог внести базовые справочные ссылки. Защищать шаблоны без создания таковой — вот, чего действительно не стоит делать. Пожалуйста, не тупите.
Запрос выполнен |
— Джек, который построил дом 00:55, 25 февраля 2016 (UTC)
- Сделано Создал с минимальными ссылками на навороты над стаб-шаблонами (об одном из них узнал из темы ниже, возможно, если бы была документация, он бы и не появился) --windewrix 10:13, 4 марта 2016 (UTC)
Расширение функционала[править код]
Здравствуйте, хотелось бы параметры у шаблона. Мне очень нравится пользоваться русскими словами при написании статьи, но этот шаблон всегда заменяют на тематические. Если бы добавили что-то вроде: {{Заготовка|тема=Киберспорт}} тогда я бы избежал замены этого шаблона на {{cybersport-stub}} --Higimo 11:17, 30 ноября 2013 (UTC)
- А стоит ли? Судьба стаб-шаблонов пока неясна (см. Википедия:Опросы/Технические и организационные проблемы stub-шаблонов). И, кроме того, не повлечёт ли подобное изменение механизма необходимость массовой корректировки установленных в статьях шаблонов (а это не одна тысяча)? Gipoza 11:43, 30 ноября 2013 (UTC)
- Подождите, я не говор о массовой замене. Я говорю о добавлении возможности, которую будут использовать люди и я, в первую очередь. Обсуждение идет уже достаточно долго, с 24 июля. И конца не обозначено, я бы выступил за удаление номенклатуры, но не вижу вообще что бы кто-то думал о том когда подводить итог голосования. Такие сложные разборки вполне нужно отдавать на АК. А до тех пор, если сделать необязательный параметр «Тема», подставить ему в указание другие стаб шаблоны вида:
{{#ifeq:{{{тема}}}|киберспорт |{{cybersport-stub}} }}
то в текущих статьях ничего не изменится, а пользоваться шаблоном будет несколько приятнее. --Higimo 14:02, 30 ноября 2013 (UTC)
- А что даст этот параметр? Он будет помещать статью в категорию «Незавершённые статьи по киберспорту», в которую их сейчас помещает шаблон «cybersport-stub»? Gipoza 14:25, 30 ноября 2013 (UTC)
- Что даст параметр и для чего он нужен я уже описывал. Мою реализацию выбирать не обязательно. Мне провести эксперимент? --Higimo 16:26, 30 ноября 2013 (UTC)
- Да, лучше взглянуть на результат эксперимента с параметром. Gipoza 17:00, 30 ноября 2013 (UTC)
- Кстати, по этому принципу ({{Заготовка|тема|тема|тема}}) устроен шаблон в французском разделе - fr:Modèle:Ébauche. Но применение такого вида требует наличия списков тем (а их не одна сотня). Gipoza 18:09, 30 ноября 2013 (UTC)
- Да, лучше взглянуть на результат эксперимента с параметром. Gipoza 17:00, 30 ноября 2013 (UTC)
- Гарантирую, что категория будет вставляться. нужные шаблоны. Doc обязательно надо сделать. И вынести туда всё «ненужное», и оформить какие параметры поддерживаются. Предлагаю сделать так:
{{#if:{{{тема|}}} <!-- полезно для оптимизации, должно быть --> | <!-- Тут нормальный шаблон, как сейчас генерируется --> | {{#ifeq:{{{тема}}}|киберспорт |{{cybersport-stub}} }}{{#ifeq:{{{тема}}}|киберспорт |{{cybersport-stub}} }}... }}
--Higimo 01:59, 1 декабря 2013 (UTC)
Можно попробовать, пожалуй. Gipoza 08:05, 1 декабря 2013 (UTC)- А вообще-то шаблон с такими добавляемыми параметрами уже есть: Шаблон:Стаб. Gipoza 07:53, 6 декабря 2013 (UTC)
- Зачем этот шаблон тогда? --Higimo 10:05, 6 декабря 2013 (UTC)
- Шаблон «Заготовка», помимо того, что предназначен для помещения статей в категорию «Категория:Незавершённые статьи», является также базой для создания других стаб-шаблонов. Шаблон «Стаб» используется довольно редко (всего около 100 статей), обычные stub-шаблоны — в тысячах статей. Количество параметров шаблона «Стаб» сейчас — меньше 200 (относительная небольшая часть от общего количества stub-шаблонов). Если считаете необходимым добавить туда «Киберспорт» — добавляйте. Преимущество обычных шаблонов перед шаблоном «Стаб» — у обычных шаблонов есть интервики. Gipoza 11:01, 6 декабря 2013 (UTC)
Обсуждение текста шаблона[править код]
Предлагаю переработать текст стаб-шаблонов. Подробнее: Википедия:Форум/Предложения#Текст в стаб-шаблонах — Proeksad (обс.) 13:15, 27 мая 2022 (UTC)