Проект:Качество/Анализ 2010
Для понимания текущего состояния русского раздела Википедии предлагается систематически проводить опросы качества, результаты которых будут автоматически обрабатываться. После окончания опроса производится обсуждение.
См. также: Проект:Качество
Правила проведения опроса качества[править код]
Опрос-исследование длится две недели.
В опросе может принять участие любой зарегистрированный участник. Можно отвечать по несколько раз, когда появится время и настроение. Участник с помощию функции Случайная статья тестирует любое количество статей (но не менее десяти!), проставляя им оценку от 0 до 5. Потом участник считает, сколько статей получили какую оценку, и записывает результаты в таблицу опроса.
Если Вы захотите править тестовую статью или выставить её на удаление - пожалуйста, сначала проставьте ей оценку, а потом делайте с ней, что Вы хотите.
Обработка опроса[править код]
По результатам обработки будет определена общая оценка качества статей Википедии на текущий момент, а также статистика распределения этой оценки по категориям участников (в зависимости от вики-стажа, флагов, количества правок и других показателей).
Критерии оценок[править код]
- Навигационная статья (шаблон, многозначные термины, список...) пропускается и не оценивается
- 0 — недопустимая статья, подлежащая (в таком виде) удалению или существенной переработке (соответствует критериям удаления, отсутствуют категории, неприемлема вики-разметка, категорически недостоверная информация);
- 1 — недостаб. Статья с серьёзными недостатками, которая может быть однако доведена до минимальных требований к статьям;
- 2 — стаб (заготовка). Статья, удовлетворяющая минимальным требованиям, но не более того;
- 3 — полноценная, но недостаточно раскрытая статья;
- 4 — полноценная статья, лишённая явных недостатков;
- 5 — качественная статья (хорошая, избранная или приближающаяся по качеству к таковой).
Если статья может быть оценена высоко, но в ней имеются существенные недостатки или недоделки — вы вправе вычесть за это один-два балла.
Опрос[править код]
Начало опроса: 8 июня 00:00 UTC
Конец опроса: 22 июня 00:00 UTC
Опрос проводит неон 19:22, 6 июня 2010 (UTC)
Вставьте шаблон "Запись опроса" в конце списка с шестью счётчиками и подписью. Например:
{{Проект:Качество/Анализ 2010/Запись опроса|1|3|5|19|7|2|~~~~}}
Опрос оценки качества случайных статей
Примечания[править код]
- ↑ Из них 0 непатрулированных и 6 устаревших
Итоги[править код]
Общая статистика:
- не-статья 28 (1.50%)
- недостаб 257 (13.77%)
- стаб 905 (48.50%)
- простая статья 500 (26.80%)
- полноценная статья 153 (8.20%)
- качественная статья 23 (1.23%)
Всего 1866
(будет ещё) неон 22:51, 21 июня 2010 (UTC)
Распределение по статусу участника[править код]
статьи | опытный участник | автопатрулируемый | Патрулирующий | подводящий итоги | администратор | бюрократ/арбитр |
---|---|---|---|---|---|---|
не-статья | 6 | 10 | 9 | 1 | 2 | 0 |
недостаб | 28 | 58 | 142 | 13 | 14 | 2 |
стаб | 167 | 203 | 444 | 26 | 42 | 23 |
простая статья | 65 | 148 | 204 | 30 | 32 | 21 |
полноценная статья | 13 | 58 | 53 | 17 | 9 | 3 |
качественная статья | 4 | 5 | 11 | 1 | 1 | 1 |
Сумма | 283 | 482 | 863 | 88 | 100 | 50 |
Участников | 3 | 13 | 21 | 3 | 5 | 1 |
В процентах[править код]
статьи | опытный участник | автопатрулируемый | патрулирующий | подводящий итоги | администратор | бюрократ/арбитр |
---|---|---|---|---|---|---|
не-статья | 2,12% | 2,07% | 1,04% | 1,14% | 2,00% | 0,00% |
недостаб | 9,89% | 12,03% | 16,45% | 14,77% | 14,00% | 4,00% |
стаб | 59,01% | 42,12% | 51,45% | 29,55% | 42,00% | 46,00% |
простая статья | 22,97% | 30,71% | 23,64% | 34,09% | 32,00% | 42,00% |
полноценная статья | 4,59% | 12,03% | 6,14% | 19,32% | 9,00% | 6,00% |
качественная статья | 1,41% | 1,04% | 1,27% | 1,14% | 1,00% | 2,00% |
Интерпретация итогов[править код]
В опросе принимали участие преимущественно патрульные, что очень хорошо. Не было новичков.
Патрульные наиболее критичны к качеству статей, указывая на недостаб чаще, чем другие категории участников. Наоборот, подводящие итоги относятся к качеству более толерантно.
Только 15% статей не доходят до минимальных требований (стабов). Количество не-статей и высококачественных статей незначительно. Половина статей удовлетворяют не более чем критерию стабов. И только 36% статей (около трети) можно считать полноценными.
Несложные вычисления позволят оценить, сколько же в нашей Википедии статей. неон 23:33, 21 июня 2010 (UTC)
- Вот меня больше количества (наживаемо) беспокоит разлет критерия depth с enWiki: ru - 90, en - 520. Мы стоим около de - 87. Даже если показатель не особо репрезентативный, разница в 5 раз все равно существенна. --Van Helsing 06:37, 22 июня 2010 (UTC)
- В en такая глубина делается интервики-ботами. Любое переименование любой статьи с английской интервикой в любом проекте приводит к правке в анвики. --Rave 06:30, 23 июня 2010 (UTC)
- Вот с той же страницы характерен другой показатель. Активные участники в ру-вики 13 тысяч, а в Ан-вики почти 143 тысячи. Разница в 11 раз... WolfDW 06:58, 23 июня 2010 (UTC)
- Depth на самом деле показывает уровень ботизации обновлений и ничего больше. Интересно что в англовики статей больше чем в русской в 6 раз, а количество администраторов - в 20 раз. То есть, рувики недоадминистрирована, правда в рувики развит аппарат патрульных неон 08:32, 23 июня 2010 (UTC)
- Нуу вооот, depth была серьезным раздражителем :(
- Нуу вооот, depth была серьезным раздражителем :(
- Depth на самом деле показывает уровень ботизации обновлений и ничего больше. Интересно что в англовики статей больше чем в русской в 6 раз, а количество администраторов - в 20 раз. То есть, рувики недоадминистрирована, правда в рувики развит аппарат патрульных неон 08:32, 23 июня 2010 (UTC)
- Вот меня больше количества (наживаемо) беспокоит разлет критерия depth с enWiki: ru - 90, en - 520. Мы стоим около de - 87. Даже если показатель не особо репрезентативный, разница в 5 раз все равно существенна. --Van Helsing 06:37, 22 июня 2010 (UTC)
В enWiki - 82.5 активных участников на 1 админа, 1 админ на 85,8 участников в deWiki, у нас - 148 уч/адм (хотя некоторые участники обладают склонностью концентрировать вокруг себя половину админресурса ;) ). --Van Helsing 09:01, 23 июня 2010 (UTC)
См. также[править код]
- Проект:Качество/Анализ 2006 — прошлая версия.