Ссылка-сокращение ВП:И:Ф

Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добро пожаловать на форум «Инкубатора»

На этом форуме начинающие авторы могут задать любые вопросы по написанию и оформлению статей: как оформить, как сделать то или иное действие, где брать изображения, узнать о тонкостях Вики-разметки, лицензировании текстов и изображений, возможности цитирования сторонних материалов и т.п. Для ознакомления с местными терминами можно воспользоваться глоссарием. Список всех форумов можно найти здесь.

Пожалуйста, пишите в теме название Вашей статьи.

Новичок в Википедии? Посмотрите наше пособие для новых редакторов. Пожалуйста, старайтесь оформлять свои вопросы так, чтобы обсуждение вопроса было удобно вести и другим участникам.

Не публикуйте свои адреса, номера телефонов и другие личные данные.

Отвечающим: пожалуйста, пингуйте участников, чтобы они могли узнать о вашем ответе.
На этой странице старые темы, без новых ответов в течение 7 дней, записываются в архив. Полная информация об архиве находится на его основной странице.

Инкубатор:Додонов, Иван Иванович[править код]

прошу перенести статью Додонов Иван Иванович в основное пространство, как персону награжденную высшей наградой СССР - орденом Ленина Victor Loginov (обс.) 16:50, 26 мая 2024 (UTC)[ответить]

  1. Тархова Л., Ачильдиев И., Сакк В. Авторитет заводской комсомольской организации это… // Смена, издательство «Правда», Москва — 1970, ноябрь, № 23.
  2. https://ru.nagrady.by/persona/420442/
  3. Антонова И., ЧЕЛОВЕК ШИРОКОЙ ДУШИ // Металлург — 2024, 27 января, № № 3 (6422)
Пройдет ли такая статья в Википедии пройдет ВП:ПРОВ, и будет соответствовать ВП:ПРОШЛОЕ? или еще что то надо? Victor Loginov (обс.) 16:29, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • В статье #1 я не нашёл ни слова о Логиновой (возможно, плохо искал), поэтому не могу ничего сказать про ВП:ПРОВ, но навряд ли эта статья дала бы значимость вообще, и точно не дала бы значимость по ВП:ПРОШЛОЕ. По ссылке #2, на мой взгляд, неАИ, который и для ПРОВ не годится и, в любом случае, значимости не даёт. Статья #3 может дать значимость по ВП:ПРОШЛОЕ, если одновременно будут выполнены три условия: (а) «Металлург» — это солидное издание с авторитетной редакцией, или Антонова И. соответствует ВП:ЭКСПЕРТ, (б) в статье достаточно подробно приведены биографические сведения о Логиновой, (в) с момента смерти Логиновой до момента публикации статьи прошло 20 лет. — Jim_Hokins (обс.) 17:20, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • О Логиновой Т. П.
    • Есть еще публикации:
    • 1. https://duma.mos.ru/ru/2122/info/itogi-zasedaniy-dumyi-1/7-dekabrya-2001-goda протокол заседания Депутатов Московской Городской Думы, где было принято решение о награждении Почетной грамотой Московской городской Думы сайт мосгордумы - duma.mos.ru
    • 2. https://duma.mos.ru/ru/563/page/nagradyi-dumyi-za-2001-god - Список граждан, награжденных Почётными грамотами Московской городской Думы в 2001 году сайт мосгордумы - duma.mos.ru
    • 3. https://docs.cntd.ru/document/3631698 - ПОСТАНОВЛЕНИЕ МГД от 7 декабря 2001 года N 262 О награждении Почетной грамотой Московской городской Думы Логиновой Татьяны Павловны
    • 4. Вестник Московской городской думы / главный редактор А.Н. Крутов – 2002 № 2 стр. 65 ISSN 1609-1659
    • эти публикации подойдут?
    • что касается газеты «Металлург», то она выпускается с 1942 года и авторитетна в своих профессиональных кругах. у вас какая-то другая информация об этом издании? 20 лет еще не прошло. Victor Loginov (обс.) 20:30, 31 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • (1) Почётные грамоты значимости не дают, поэтому для подтверждения энциклопедической значимости прижизненные публикации 1—4 не годятся. (2) Изданий с названием «Металлург» много, о котором из них идёт речь мне не известно, поэтому рассуждать не берусь. (3) Если 20 лет не прошло, то есть Логинова ещё не умерла или умерла недавно, то ни о каком соответствии ВП:ПРОШЛОЕ речь идти (пока) не может. — Jim_Hokins (обс.) 08:52, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • 1. Газета « Металлург» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3_(%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0)
        • опубликована в википедии считается авторитетной так же как и Российская газета, Коммерсант, Ведомости , Аргументы и Факты и т. д.
        • 2 . Каким правилом Википедии регламентируется «с момента смерти до момента публикации статьи прошло 20 лет». Где это написано?
        • «Персоналии прошлого
        • Люди, умершие некоторое время тому назад, обычно вызывают меньше вопросов, потому что история, как правило, чётко отражает степень их значимости. Основные вопросы, которые задаются при анализе значимости исторической личности:
        • 1. Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?
        • 2. Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?
        • 3. Упоминается ли он в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие)?
        • Редкость упоминания персоны в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории.
        • Критерии значимости для персоналий настоящего, изложенные в следующем разделе, полностью применимы и к деятелям прошлого и дают им значимость в тех же случаях, что и для наших современников (поскольку значимость не утрачивается со временем).»
        • ни чего тут нет про 20 лет – тут говориться по прошествии нескольких лет упоминания - это уже ОК персона прошлого.
        • 3. Почему публикации на сайте Мосгордумы (официальном сайте Москвы) не дают значимости, это АИ? Victor Loginov (обс.) 15:23, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Золотовицкий, Роман Александрович[править код]

Автоматическая проверка обнаружила более 52% заимствований. Мы проверили каждую указанную. Это не текст, а названия организаций, учебных заведений и статей, которые так же встречаются в интернете там, где речь идет именно о персоналии Роман Александрович Золотовицкий. Если бы ссылок на статьи Золотовицкого и его биографию не было бы в более, чем сотнях ссылок на различных профессиональных ресурсах, то этих заимствований бы и не было. Как их избежать - непонятно. Убрать весь список публикаций из статьи? Убрать информацию об образованиии и о проектах (Наример «Школа драматического искусства» Анатолия Васильева" или Всесоюзный научно-методический центр пограничной психиатрии Минздрава, психодиагностика ит.д.) ? Но это же смысл статьи в википедии дать максимально полную и достоверную информацию о персоне. Sofia F71 (обс.) 12:16, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]

  • собственно вот тут https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=Инкубатор:Золотовицкий,_Роман_Александрович все заимствования перечислены и это только фамилия самого Золотовицкого, названия статей и организаций Sofia F71 (обс.) 12:19, 30 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • А насколько необходим в статье список всех публикаций? Cathraht (обс.) 00:16, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за вопрос, но вторая проверка робота уже не показала заимствований как проблему, слава богу. Мы просто убрали из списка публикаций фамилию автора(из каждой строчки) и, вроде, стало полегче. Мы же новички. Это первый опыт)) Нам, как составителям кажется, что такой список необходим. Это важно для этой персоналии, так как вся его деятельность складывается вокруг достаточно новых направлений в психологии и философии, таких как социодрама и социометрия. Некоторые из перечисленных статей как источники упомянуты в статьях википедии о социодраме и социометрии. Sofia F71 (обс.) 15:50, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Кто "мы"? Лес (Lesson) 16:34, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • нас двое авторов этой конкретной статьи. Поэтому мы. Sofia F71 (обс.) 17:32, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
          • Кстати, советую заранее сформулировать, по каким критериям значимости эта персона проходит под требования. Cathraht (обс.) 18:09, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
            • Спасибо. Сформулируем. Но я посмотрела много разных персоналий, которые хорошие крепкие профессионалы, например, музыковеды, историки, журналисты с несколькими статьями и даже без книжек и обилия ссылок в поисковике, которые представлены в википедии. Нам казалось, что у этой конкретной персоны есть все-таки основания на статью в википедии)))
            • Там в преамбуле есть в некотором роде обоснование: "Создатель концепций «Театр отношений» и «Организационный театр», в основе которых лежит погружение участников психотерапевтического действия непосредственно в событие.
            • Автор книг и публикаций, посвященных как творчеству, философскому подходу и практикам Якоба Морено, так и применению этого подхода при работе с различной проблематикой - в частности, аутизм, инклюзивное образование, работа с организацией, тренинг, моренопедагогика, теория инклюзивного театра и др." Sofia F71 (обс.) 18:18, 1 июня 2024 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы&oldid=138146127