Википедия:Форум/Помощь начинающим

Добро пожаловать на форум помощи начинающим

Это дружелюбное место, где можно получить поддержку опытных участников и ответы на ваши вопросы. Вы также можете задать вопрос своему наставнику или наставнице с панели помощи или вашей домашней страницы. Список всех форумов можно найти здесь.

Новичок в Википедии? Посмотрите наше пособие для новых редакторов.

Не публикуйте свои адреса, номера телефонов и другие личные данные.

Начать новое обсуждение

Перейти к своей домашней странице

Отвечающим: пожалуйста, пингуйте участников, чтобы они могли узнать о вашем ответе.

На этой странице старые темы, без новых ответов в течение 14 дней, записываются в архив. Полная информация об архиве находится на его основной странице.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников
• Discord

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги
• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на удаление страниц
• восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Черновик статьи о Контейнерном терминале Санкт-Петербург

Добрый день. Прошу посмотреть черновик статьи о Контейнерном терминале Санкт-Петербург: Участник:Konstantin_Prokofev/Черновик.

Хотел бы понять, достаточно ли раскрыта значимость для переноса в основное пространство. В статье использованы независимые источники: ТАСС, Интерфакс, Коммерсантъ, InfraNews, Морские вести России, а также перечень системообразующих организаций транспортного комплекса.

Буду благодарен за замечания по значимости, нейтральности и оформлению источников. Konstantin Prokofev (обс.) 15:28, 3 мая 2026 (UTC)

• 1. в статье не должно быть ссылок на аффилированные источники объекта статьи, особенно медиа самого объекта статьи, его медиа приводятся внизу в разделе Ссылки
  2. значимость под вопросом, это не порт, чтобы его обязательно описывать в энциклопедии, просто очередное коммерческое предприятие, в вики нет аналогичного предприятия из списка ООО "Универсальный перегрузочный терминал" и подобных ему
  масштаба деятельности, как у Совкомфлот, тоже нет
  в каких-нибудь других энциклопедиях объект фигурирует? скорее всего, нет
  больше похоже на Википедия:Спам + ВП:РЕКЛАМА
  см мой ответ участнику ниже из "Проверка черновика статьи ARTDOM" и Википедия:Чем не является Википедия#Википедия — не трибуна, пункт 4
  3. инфа о компании уже есть в статье Большой порт Санкт-Петербург#Показатели деятельности, можно привести ссылку на ее медиа через примечание или в разделе Ссылки
  4. еще можно создать статью "Стивидорная компания", дать определение и привести список самых крупных компаний мира и РФ AllaBuraya (обс.) 16:39, 3 мая 2026 (UTC)
  • Спасибо за замечания.
  • Черновик существенно сократил и переработал с опорой на независимые источники. В других энциклопедиях нашел упоминания про терминал.
  • Буду благодарен за повторный взгляд по значимости, нейтральности и общему виду статьи: Участник:Konstantin_Prokofev/Черновик. ~~~~ Konstantin Prokofev (обс.) 17:32, 3 мая 2026 (UTC)
    • см мой ответ выше, пункты 2-4
      нет значимости объекта статьи
      (учтите, что админы могут вас заблокировать за рекламное продвижение) AllaBuraya (обс.) 17:34, 3 мая 2026 (UTC)
      • Еще раз спасибо за комментарий.
      • Из списка минимум у трех есть отдельные страницы на вики. Шансы на масштаб присутствуют.
      • Участник:Konstantin Prokofev/Стивидорная компания — Википедия Konstantin Prokofev (обс.) 18:04, 3 мая 2026 (UTC)
        • "минимум у трех есть отдельные страницы на вики"
          у каких именно? ссылки? AllaBuraya (обс.) 18:05, 3 мая 2026 (UTC)
          • Вот здесь учел:
          • Участник:Konstantin Prokofev/Стивидорная компания — Википедия Konstantin Prokofev (обс.) 18:09, 3 мая 2026 (UTC)
            • на каждое утверждение добавьте ссылку на ВП:АИ
              если АИ один на весь абзац, то его можно указать в конце абзаца AllaBuraya (обс.) 18:13, 3 мая 2026 (UTC)
        • "В других энциклопедиях нашел упоминания про терминал".
          в каких? ссылки? AllaBuraya (обс.) 18:07, 3 мая 2026 (UTC)
          • Сюда нельзя скопировать ссылку на академик.ру Konstantin Prokofev (обс.) 18:12, 3 мая 2026 (UTC)
            • нельзя, потому что данный ресурс здесь запрещен, то есть не является АИ AllaBuraya (обс.) 18:13, 3 мая 2026 (UTC)
• На данный момент нормальная статья. Источники просмотрел не все. Но те которые открыл, точно являются АИ. ZnatokMsc (обс.) 13:37, 5 мая 2026 (UTC)
  • источники еще не все
    должна быть объективная значимость объекта статьи
    в данном случае это одно из множества коммерческих предприятий отрасли, не более
    его можно упомянуть в связанной статье Морской порт Санкт-Петербург AllaBuraya (обс.) 13:45, 5 мая 2026 (UTC)
    • АИ в статье достаточно. ВП:ОКЗ выполняется. Статью можно переводить в основное пространство. ZnatokMsc (обс.) 11:46, 6 мая 2026 (UTC)
      • значимость и АИ не одно и тоже
        Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.
        «предположительно» означает, что соответствие приведённой формулировке не гарантирует значимость
        в чем объективная значимость данной конкретной компании? в Морской порт Санкт-Петербург работает множество компаний, у них нет своих статей, почему именно эта должна иметь свою статью?
        у нее легендарная история?
        масштаба деятельности, как у Совкомфлот, нет
        в каких-нибудь других энциклопедиях объект фигурирует? нет
        в списках форбс, рбк? является голубой фишкой на биржах РФ? входит в s&p500 компаний США? AllaBuraya (обс.) 11:54, 6 мая 2026 (UTC)
        • Добрый день.
        • Спасибо за комментарий.
        • Хотел бы уточнить порядок дальнейшего обсуждения. Нужно еще в какой-то форум обсуждение перенести в качестве следующего этапа?
        • В черновике основной аргумент значимости связан с тем, что ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» включено в перечень системообразующих организаций транспортного комплекса, подготовленный Минтрансом России и одобренный правительственной комиссией.
        • Это конечно не голубая фишка, но вполне себе независимая оценка от уполномоченных структур. Konstantin Prokofev (обс.) 14:33, 6 мая 2026 (UTC)
          • консенсуса нет, поэтому пока ничего не делать
            входит в список - нет, этого не достаточно
            но вы всегда можете расширить статью Морской порт Санкт-Петербург, внести туда информацию обо всех компаниях порта, можно даже сделать подраздел Стивидорные компании AllaBuraya (обс.) 17:31, 6 мая 2026 (UTC)
            • Большой порт СПб - отвечает за админ ресурс, безопасность. В общем законодатель. Каждый отдельная стивидорная компания имеет свою специфику, оборудование, груз, клиентов, даже тип. Большой порт не может на них повлиять, если это не в рамках его админ полномочий. Там каждый сам принимает решение в рамках своих полномочий. И большинство из них стратегические предприятия. Т.е. приписать регулятору то, за что он не отвечает, это же вроде не по научному. И не отражает задачи энциклопедии. Konstantin Prokofev (обс.) 18:28, 6 мая 2026 (UTC)
              • Статья о терминале существовать может. В принципе. Но здесь коллега права: на отдельную статью источников не достаточно. Я до этого посмотрел не столь внимательно. ZnatokMsc (обс.) 18:40, 6 мая 2026 (UTC)
            • Я с вами соглашусь. Изначально не все просмотрел источники. Пока я вижу только один, который можно отнести к достаточно подробно рассматривающим, и то... 50 на 50. Присоединяюсь к вашему мнению - создать внутри порта раздел. И наверное можно сделать перенаправление, но здесь я точно не скажу. ZnatokMsc (обс.) 18:39, 6 мая 2026 (UTC)

Редактирование биографии

Здравствуйте, нужно добавить информацию в достижения человека, как это сделать? ~2026-27319-40 (обс.) 09:36, 6 мая 2026 (UTC)

Здравствуйте. Начать нужно с предоставления ссылок на авторитетные независимые источники информации, где описаны эти достижения. — Rave (обс.) 09:39, 6 мая 2026 (UTC)

• см ВП:КЗП - это то, что считается важным для отражения в статье о персоналии
  далее ВП:АИ, которые это подтверждают AllaBuraya (обс.) 11:55, 6 мая 2026 (UTC)