Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 ноября 2019
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Ещё одна статья на античную тематику в рамках доработки основной о Гермесе. Переписал из этого состояния. Ещё осталось вычитать, дополнить раздел о Новом времени перечислением различных картин и архитектурных комплексов с гермами (обзорный источник есть), но в целом готово. Буду благодарен замечаниям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 00:07, 12 ноября 2019 (UTC)
За (Герма)[править код]
- За Марк1978 (обс.) 15:00, 18 ноября 2019 (UTC)
- За. Соколрус (обс.) 09:21, 21 ноября 2019 (UTC)
- За. — Nogin (обс.) 18:52, 14 декабря 2019 (UTC)
Против (Герма)[править код]
Комментарии (Герма)[править код]
Не знаю как Германубис, а Гермафродит является как раз самой известной гермой сдвоенного божества. Надо бы уточнить Марк1978 (обс.) 16:29, 13 ноября 2019 (UTC)
- По Гермафродиту ситуация следующая. Гермафродит, как персонаж, сын Гермеса и Афродиты, явно не статуя. Гермафродит, как гермафина, гермарес, герм[г]еракл — сдвоенная герма с Гермесом и Афродитой. Приведена в тексте "Изображения могли быть сдвоенными. В таких случаях гермы получали специальные названия — гермафина[de] (Гермес и Афина), гермеракл (Гермес и Геракл), гермарес (Гермес и Арес) и др[9]" — Ibidem (обс.) 16:50, 13 ноября 2019 (UTC)
- В том смысле что изначально это была именно герма — Марк1978 (обс.) 18:30, 13 ноября 2019 (UTC)
- Спасибо. В использованной литературе о гермах этого не было, а о Гермафродите нашёл. Вроде бы справился с отображением информации в статье. — Ibidem (обс.) 20:37, 13 ноября 2019 (UTC)
- В том смысле что изначально это была именно герма — Марк1978 (обс.) 18:30, 13 ноября 2019 (UTC)
- Очень не уверен, что колоссы на вокзале Хельсинки можно назвать гермами... — Марк1978 (обс.) 14:59, 18 ноября 2019 (UTC)
- Переписывал из вторичного авторитетного источника. Университетское издание Гарварда. В принципе на гермы похоже. К тому же герма может быть и колоссом. — Ibidem (обс.) 19:52, 18 ноября 2019 (UTC)
- Сдвоены это вот так? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Atenas,_Estadio_06.jpg — Марк1978 (обс.) 15:04, 18 ноября 2019 (UTC)
- Именно так. Если не ошибаюсь это и есть гермафина. — Ibidem (обс.) 19:53, 18 ноября 2019 (UTC)
Итог (Герма)[править код]
Интересная статья про вид скульптур. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:28, 25 декабря 2019 (UTC)
Номинирую статью, которую первоначально написал в 2007 голу участник Jaspe, который создал немало статей об англо-нормандской знати и которые я сейчас систематически дорабатываю. Первоначальный вариант статья я существенно переработал и дополнил. По возможности посталался всё вычитать, но если что пропустил — пишите или правьте смело.-- Vladimir Solovjev обс 08:23, 12 ноября 2019 (UTC)
За (Генрих де Бомон, 1-й граф Уорик)[править код]
- За. Зейнал (обс.) 18:58, 1 декабря 2019 (UTC)
- За. — Nogin (обс.) 18:52, 14 декабря 2019 (UTC)
- За. Mrs markiza (обс.) 11:42, 17 декабря 2019 (UTC)
Против (Генрих де Бомон, 1-й граф Уорик)[править код]
Комментарии (Генрих де Бомон, 1-й граф Уорик)[править код]
Итог (Генрих де Бомон, 1-й граф Уорик)[править код]
Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Я исправила одну опечатку в годе (век поправила), надеюсь, что правильно. — Zanka (обс.) 00:52, 3 января 2020 (UTC)
Статья создана мной 25 июня 2015 и дорабатывалась до н. в. Посвящена истории Осиекской народно-освободительной бригады и ее «русского» батальона, сформированного из граждан СССР различных национальностей. В период с 21 октября проходила рецензирование. Замечаний не поступило. — Poltavski / обс 13:52, 12 ноября 2019 (UTC)
За (Осиекская ударная бригада)[править код]
- За. Соколрус (обс.) 09:28, 21 ноября 2019 (UTC)
- За. — Nogin (обс.) 18:52, 14 декабря 2019 (UTC)
- За, — Sempr (обс.) 09:14, 31 декабря 2019 (UTC)
Против (Осиекская ударная бригада)[править код]
Комментарии (Осиекская ударная бригада)[править код]
- «Граждан СССР — столько-то, украинцев — столько-то». Тут явно надо дать разъяснение о каких украинцах речь. Это об этнических украинцах в принципе (т.е. местных из Сербии + из СССР + из тех что не попали в СССР в 1939 году из Польши + ещё каких-нибудь) или это какие-то конкретные украинцы с выборкой «неграждане СССР»? Dantiras (обс.) 07:27, 13 ноября 2019 (UTC)
- Граждан СССР в НОАЮ называли и учитывали как русских (см. комментарий в преамбуле). Уточнение национальности т. н. «русских» встречается редко. Украинцы, поляки, чехи, евреи и т. д. — это граждане Югославии соответствующего этнического происхождения. — Poltavski / обс 08:16, 13 ноября 2019 (UTC)
- Исправил: добавлен комментарий. — Poltavski / обс 08:52, 13 ноября 2019 (UTC)
- Граждан СССР в НОАЮ называли и учитывали как русских (см. комментарий в преамбуле). Уточнение национальности т. н. «русских» встречается редко. Украинцы, поляки, чехи, евреи и т. д. — это граждане Югославии соответствующего этнического происхождения. — Poltavski / обс 08:16, 13 ноября 2019 (UTC)
- В конце некоторых абзацев отсутствуют сноски: 2-й и 3-й абзацы раздела «Краткая справка»; 2-й, 4-й и 6-й абзацы подраздела «Март — август 1944» (там же после 5-го абзаца хорошо бы иметь прямую сноску на источник, а не только на комментарий); 2-й и 3-й абзацы подраздела «Сентябрь 1944 — февраль 1945» (там же после 1-го и 5-го абзацев хорошо бы иметь прямую сноску на источники, а не только на комментарии); 1-й абзац подраздела «На Вировитицком плацдарме» (там же после 3-го абзаца хорошо бы иметь прямую сноску на источник, а не только на комментарий); 1-й, 2-й и 4-й абзацы подраздела «Март — май 1945»; 4-й и 5-й абзацы раздела «„Русские“ формирования бригады». — Adavyd (обс.) 06:25, 3 января 2020 (UTC)
- Исправил все замечания, за исключением одного. Подкрепить дату присвоения звания Народного героя (НГ) Милану Йоке сноской не могу. В доступных мне монографиях Цветковича об Осиекской и 17-й Славонской бригадах есть сведения о том, что он НГ, но нет даты присвоения звания. К сожалению, в статьях сербской и хорватской Википедии, где приведена искомая дата, нет сносок на источники, а литература из списков мне недоступна. — Poltavski / обс 13:07, 3 января 2020 (UTC)
- Спасибо. Жаль, что такая мелочь осталась без источника… Коллеги Соколрус и Mark Ekimov, вы не могли бы помочь в поиске источника на дату награждения (Милан Jока / Milan Joka, 20 декабря 1951)? — Adavyd (обс.) 12:25, 4 января 2020 (UTC)
- Не рискну ставить самостоятельно, чтобы не слетало. Страницы точной нет, но есть аж три источника. Если сумеете отыскать электронную версию (ну или бумажную, если уж совсем идеальный вариант) — это будет великолепно. Выбирайте:
- Зборник народних хероја Југославије. „Омладина“, Београд 1957. година.
- Народни хероји Југославије. — Београд : Младост, 1975.
- Народни хероји Југославије. — Љубљана - Београд - Титоград : Партизанска књига - Народна књига - Побједа, 1982. Mark Ekimov (обс.) 13:19, 4 января 2020 (UTC)
- Исправил, сократив тезис. Вряд ли мы найдем нужный источник. А если найдем, всегда можно будет дополнить текст. — Poltavski / обс 15:06, 4 января 2020 (UTC)
- Не рискну ставить самостоятельно, чтобы не слетало. Страницы точной нет, но есть аж три источника. Если сумеете отыскать электронную версию (ну или бумажную, если уж совсем идеальный вариант) — это будет великолепно. Выбирайте:
- Спасибо. Жаль, что такая мелочь осталась без источника… Коллеги Соколрус и Mark Ekimov, вы не могли бы помочь в поиске источника на дату награждения (Милан Jока / Milan Joka, 20 декабря 1951)? — Adavyd (обс.) 12:25, 4 января 2020 (UTC)
- Adavyd, на конкретную дату источник найти не смог. Добавил еще один АИ на само награждение. Соколрус (обс.) 18:10, 4 января 2020 (UTC)
- Всем спасибо! — Adavyd (обс.) 08:15, 5 января 2020 (UTC)
- Исправил все замечания, за исключением одного. Подкрепить дату присвоения звания Народного героя (НГ) Милану Йоке сноской не могу. В доступных мне монографиях Цветковича об Осиекской и 17-й Славонской бригадах есть сведения о том, что он НГ, но нет даты присвоения звания. К сожалению, в статьях сербской и хорватской Википедии, где приведена искомая дата, нет сносок на источники, а литература из списков мне недоступна. — Poltavski / обс 13:07, 3 января 2020 (UTC)
Итог (Осиекская ударная бригада)[править код]
Интересная статья, связанная с деятельностью Народно-освободительной армии Югославии в годы Второй мировой войны. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 08:15, 5 января 2020 (UTC)
Ещё один американский стриж. Возможно, можно добавить текста в систематику, просто мне уже кажется, что я одно и то же в статьях пишу. — Zanka (обс.) 23:32, 12 ноября 2019 (UTC)
За (Тёмный американский стриж)[править код]
- За. Соколрус (обс.) 09:30, 21 ноября 2019 (UTC)
- За — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 17:08, 22 ноября 2019 (UTC)
- За. — Nogin (обс.) 18:52, 14 декабря 2019 (UTC)
Против (Тёмный американский стриж)[править код]
Комментарии (Тёмный американский стриж)[править код]
Не могу предсказать свою активность и доступ к материалам на следующие полторы недели. Возможна задержка с реагированием на комментарии. — Zanka (обс.) 11:13, 13 декабря 2019 (UTC)
Итог (Тёмный американский стриж)[править код]
Очередная интересная статья про ещё один вид стрижей. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:22, 25 декабря 2019 (UTC)