Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 мая 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Центральный дом авиации и космонавтики[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

По мотивам прошлогодней вики-экскурсии написал статью про Центральный Дом авиации и космонавтики, которому через 2 года исполняется 100 лет. В своё время это был один из ведущих музеев страны, статьи о нём были в БСЭ и других энциклопедиях. Выражаю благодарность за помощь в работе над статьёй участникам Тавьев Максим и Dmitry Rozhkov. — Andreykor (обс.) 05:34, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]

За (Центральный дом авиации и космонавтики)[править код]

Против (Центральный дом авиации и космонавтики)[править код]

Комментарии (Центральный дом авиации и космонавтики)[править код]

  • В чём смысл ссылки " Хранитель истории авиации и космонавтики" на "Вяликов П. Ф. и др. Восемьдесят лет со дня создания Центрального Дома авиации и космонавтики РОСТО (ДОСААФ)" Alexander Mayorov (обс.) 06:10, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]
    Скорректировал название. — Andreykor (обс.) 06:37, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Пока не вчитывалась, по первому впечатлению - не слишком ли перегружена статья иллюстрациями? — ToledoAlba, род женский (обс.) 08:24, 19 мая 2022 (UTC)[ответить]
    Возможно. Убрал несколько иллюстраций. — Andreykor (обс.) 13:20, 20 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Пока бегло посмотрел. Сразу несколько замечаний:
    1. Откуда прописная в слове «дом»? По правилам нет для неё оснований, у них на офсайте тоже со строчной.
    2. «Здание принадлежало купцу В. П. Борисову[7], владельцу бывшего ресторана «Гурзуф» в селе Всехсвятском. » — на момент открытия «Аполло» «Гурзуф» был вполне действующим. Кроме того, нельзя ли заменить инициалы именем (или именем и отчеством)?
    3. Странная фраза «В отличие от располагавшегося напротив ресторана «Эльдорадо», в «Аполло» основной акцент делался на развлекательных программах.» — в статье Эльдорадо (ресторан И. А. Скалкина) говорится иное (там и хор был, и прочее); когда писал получившую статус статью Судаков, Алексей Акимович, также погрузился несколько в эту тему — все (или почти все) рестораны Петровского парка («Яр», «Эльдорадо», «Стрельна», «Мавритания» и т. д.) специализировались как раз на шоу-программах, за этим туда и ездили.
    4. Ссылки по {{sfn}} оформлены некошерно — должна указываться, где возможно, фамилия автора (где возможно), а не некий многословный текст — об этом прямо говорится в описании шаблона. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 12:20, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]
    1. Прописная буква на основании книг о ЦДАиК, изданных в 1974, 1984, 1994, 2004 годах. Оф. сайт плохой источник, но вот тут нашёл прошлогодний договор, где название со строчной буквы. Поищу ещё источники. Скорее всего, надо будет переименовать. — Andreykor (обс.) 07:42, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]
    2. В. П. Борисов вынужден был закрыть ресторан «Гурзуф» в селе Всехсвятском в 1909 году после жалобы священника храма Всех Святых и перенёс его в Петровский парк. Впрочем, к истории ресторана «Аполло» это имеет мало отношения. Убрал это утверждение. Заменил инициалы именем и отчеством. — Andreykor (обс.) 07:59, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]
    3. Убрал это утверждение. — Andreykor (обс.) 07:59, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]
      • 1. Только что на КПМ процитировали правило (по другому поводу) — пользуясь случаем, бессовестно стащил цитату: О прописных и строчных буквах: Правила употребления прописных и строчных букв // Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под редакцией В. В. Лопатина. — Москва: Эксмо, 2009. — 480 с. — ISBN 978-5-699-18553-5. — «В именах собственных — наименованиях, состоящих из нескольких слов, с прописной буквы пишется только первое слово (за исключением случаев, когда в состав наименования входят другие собственные имена), напр.: Всемирная федерация профсоюзов, Музей истории Москвы, Институт русского языка имени А. С. Пушкина, Петровская эпоха, Куликовская битва, «Московские новости» (газета), «Война и мир» (роман), «Ветеран труда» (медаль)». И ниже в § 178: «Слова солнце, земля, луна не как астрономические названия пишутся со строчной буквы: закат солнца, обработка земли, свет луны (ср.: полёт на Луну, протуберанцы на Солнце, происхождение Земли)». Слово «Дом» может быть именем собственным (очень редко) лишь в значении «кафедральный собор».
        4. Пока не сделано. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 07:42, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]
        1. Переименовал. — Andreykor (обс.) 21:30, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]
        4. Сноски исправил. — Andreykor (обс.) 21:30, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Нужно максимум оставить один ряд экспонатов в конце статьи, еще несколько разбросать по статье.— Victoria (обс.) 08:29, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Центральный дом авиации и космонавтики)[править код]

Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 15:47, 23 июня 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/19_мая_2022&oldid=123511431