Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 мая 2008

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Roxette[править код]

Вновь предлагаю к избранию в Хорошие статью о шведской поп-рок группе Roxette. Более 5 месяцев назад статья номинировалась, но была отправлена на доработку. Замечания были исправлены, статья дополнена, добавлены новые изображения. Спасибо! Kreecher 18:30, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

✔ Сделано - все указанные в комментариях замечания исправлены. Kreecher 09:04, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
Что такое НТЗ? И что не в порядке с источниками? Мало? Kreecher 16:44, 24 мая 2008 (UTC)[ответить]
НТЗ это одно из правил написания статей в Википедии, ознокомтесь ВП:НТЗ JukoFF 01:07, 25 мая 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • В разделе "Интересные факты" источники должны присутствовать или это просто не факты.
✔ Сделано Kreecher 14:19, 31 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • Мало источников во всех разделах. Часто на целый абзац отсутствует хотя бы один источник.
Источники и их количество обсуждались во время предыдущего выдвижения статьи. Все сошлись на мнении что того что есть сейчас достаточно. Источников мало, часто их нет. Поэтому в качестве источников стоят "буклеты к альбомам", где написано хоть что-нибудь. Я писал статью не как реферат, а по памяти, те факты, которые известны мне как поклоннику группы. Kreecher. 62.90.194.133 17:39, 27 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • Название "Вначале был студент" явно журнальное, а не энциклопедическое.
✔ Сделано
  • Страшные слова "Очень часто" "Несомненно" "немного отличается"
Несомненно "Битлз" оказали влияние на музыку дуэта. Что в этом страшного? Почему Вы так боитесь русского языка? ;) Kreecher 12:59, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "К счастью" — это не статья о счастье.
Статья пишется на русском языке. При этом используется все его богатство. Если писать сухими штампани, это никто не будет читать.
  • "он отвечает, что однажды, давным давно..." так и просится указать цитату и источник.
✔ Сделано источник нашел, указал Kreecher 12:36, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "но до сих пор не верил" я это понимаю как до 2008 года.
✔ Сделано исправил :) Kreecher 12:33, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • поставить "ё" и "—" тире где нужно.
✔ Сделано "ё" исправил, "тире поставил" Kreecher 12:31, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "Но чем больше людей слышали песню, тем больше спрашивали, почему бы не выпустить сингл в самой Швеции?" и "Многие из друзей Мари не советовали ей выпускать сингл в Швеции" не согласуются источники укажите.
✔ Сделано - внес ясность, приписал пару слов :) Kreecher 13:13, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "из-за границы ничего не было слышно" не энциклопедический стиль.
✔ Сделано Переписал Kreecher 12:45, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "Когда продюсер немецкого ТВ шоу «Pink» получил отказ за два дня до записи самого шоу, он спросил EMI, интересно ли Roxette появиться у него в программе и Пер с Мари не постеснялись." Не понял ничего и чего стесняться и слово "стесняться" лучше убрать.
✔ Сделано Переписал Kreecher 12:45, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "только лишь" "масло масленое"
✔ Сделано исправлено Kreecher 12:51, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "другим мнением о коллективе" так каким же? И если стало другое. то где первое?
✔ Сделано переписал Kreecher 12:38, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "особую" это как или тоже НТЗ?
✔ Сделано на самом деле здесь "особая" говорит не о превосходстве песни по сравнению с другими, а об отличие ее от других песен группы не по качеству, а по смыслу. Эта песня не вписывается в обычный репертуар коллектива, кроме того она отличается от похожей версии песни, вошедшей в саунд-трэк к фильму "Красотка"... ну и т.д. по тексту, поэтому песня "особая". Чтобы соотв-ть правилам НТЗ я убрал это слово, но русский язык в данном случае страдает получается... :( Kreecher 12:49, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • "послужило желание поддержать интерес к группе" чьё желание?
✔ Сделано слушателей. Исправил. Kreecher 12:51, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]

Дальше не читал. Только одно хочу отметить:

  • "Человек-оркестр, который может играть на практически любом инструменте, который изобрел человек." Это просто страшно смотрится без ссылки на источник. Ссылка на пилу не к месту. Не понял зачем нужна ссылка на "человек". Alexander Mayorov 17:47, 26 мая 2008 (UTC)[ответить]
Как должен выглядеть источник подтверждающий то, что он играет на любом инструменте? Я был на 3 концертах и видел это лично сам. Что мне написать? "Был на концерте, видел сам"? :) Kreecher 12:24, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поставлены ссылки на буклеты альбомов и на книгу в подарочном издании, где указано, что он продюсер и аранжировщие, а также на каких инструментах он играет. Kreecher 12:57, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
  • Наугад вставил несколько фраз в гугл: "Roxette записали особую Рождественскую песню", "голосуя за самих себя в радио шоу под названием «Sommartoppen»" - полное совпадение с http://muslib.ru/b3555/Roxette/ Надо выяснить вопрос кто у кого скоммуниздил этот текст. X-romix 09:13, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
Внизу страницы указан источник информации - wikipedia.org - пожалуйста, читайте внимательнее!! Kreecher 12:24, 28 мая 2008 (UTC)[ответить]
А это: «Он и Мари были настолько удивлены и не могли произнести ни слова» [1]? А поставьте источник после каждого абзаца? Может быть у Вас копируют текст, но изначальный источник то должен быть… Официальный сайт группы, наверное? В ВП можно ставить ссылки вида <ref name="ИмяСсылки"/> (именно так, с черточкой перед закрывающей >) и один раз где-нибудь ее расшифровать <ref name="ИмяСсылки">Содержание ссылки</ref>. X-romix 07:43, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
Справка в ВП:REFNAME X-romix 10:30, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
Этот сайт - форум. На форумах ссылки не ставят, Вам наверное это понятно.. :) Я не могу проследить за всеми сайтами в сети, которые тырят тексты из Википедии, тем более что сюда хаходят в первую очередь когда хотят прочитать что-то о группе, ну или во-вторую после официального сайта.
На счет ссыло - спасибо за комментарий, сделаю. Иногда ссылки стоят одна на 2 абзаца. Или лучше ставить ссылку перед каждой красной строкой? Если посмотреть в список источников, там довольно часто упоминаются одни и те же источники. В любом случае, еще раз спасибо, сегодня же постараюь доработать. Kreecher 12:00, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
✔ Сделано - нашел пару старых газет и вырезок из журналов, добавил источники информации. Пожалуйста, учтите, что ссылки на инфо проставлены и в середине абзаца, в самом тексте. Если ссылки нет в конце параграфа, это не означает что ее нет совсем. Иногда приводится одна ссылка на 2 абзаца. Спасибо! %)))) Kreecher 19:00, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо я там проголосовал X-romix 14:11, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
Спасибо Вам за терпение и комментарии к месту! )))) Кричер. 79.181.229.158 15:22, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]
излишняя викификация, Пер, Мари, Вы понимаете для чего ставятся внутренние ссылки? :) чтобы найти более подробную статью о человеке/событие/явление. Если психических отклонений у читателя нет, то обычно обходятся одной внутренней ссылкой на абзац --Алый Король 15:00, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]
Уважаемый Король! Недостаточная викификация была главным спором в прошлом выдвижении статьи и стала одной из причин почему статью не выбрали. Участники прошлого обсуждения высказывались ЗА викификацию имен Пера и Мари, был один как щас помню, который сказал, что нужно сделать ВСЕ имена викифицированными. Я не могу, сами понимаете, в период каждого обсуждения добавлять или убирать ссылки, это слегка утомительно. Ссылки на имена Пера и Мари реально мешают читать статью? Это нарушение правил Википедии? Это действительно мешает статье стать Хорошей? ;)))) Спасибо! Kreecher 17:11, 3 июня 2008 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья сделана хорошей --Алый Король 17:33, 10 июня 2008 (UTC)[ответить]

Зачарованные (телесериал)[править код]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Консенсус за избрание не найден. На доработку--skydrinker 11:35, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Толстой, Фёдор Иванович[править код]

За[править код]

Против[править код]

  • Против - По причинам, изложенным здесь: Если в статье встречаются перлы а-ля "из школьных сочинений", рановато делать её хорошей или избранной. Считаю, что это равнозначно наличию "очевидных ошибок и неточностей".--Shcootsn 13:41, 23 мая 2008 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статья сделана хорошей --Алый Король 20:24, 29 мая 2008 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/23_мая_2008&oldid=41898571