Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 сентября 2016
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья о римском политике и ораторе. Написана из маленького стаба. Николай Эйхвальд (обс) 16:32, 4 сентября 2016 (UTC)
За[править код]
Против[править код]
Комментарии[править код]
- "Их дальнейшее возвышение связано с ораторским талантом, передававшимся от отца к сыну в трёх поколениях[2]." - в статье доказывается, что оратор он был - весьма посредственный. Как-то объяснить здесь?
- Там ведь всё сложнее. В статье говорится про "третьего по значению оратора", про природные таланты и про "блеск и обилие слов". Николай Эйхвальд (обс) 15:34, 6 сентября 2016 (UTC)
- Сейчас в преамбуле «в молодости попытался сделать карьеру оратора, но особых успехов в этом не достиг». В принципе, если бы даже не было противоречия в тексте статьи, преамбуле писать о чём-то, в чём персонаж НЕ преуспел, по-моему, излишне. --Deinocheirus (обс) 17:55, 28 октября 2016 (UTC)
- На данный момент я закомментировал этот пассаж. --Deinocheirus (обс) 15:54, 30 октября 2016 (UTC)
- Сейчас в преамбуле «в молодости попытался сделать карьеру оратора, но особых успехов в этом не достиг». В принципе, если бы даже не было противоречия в тексте статьи, преамбуле писать о чём-то, в чём персонаж НЕ преуспел, по-моему, излишне. --Deinocheirus (обс) 17:55, 28 октября 2016 (UTC)
- Попробую ещё порыться во вторичных АИ. Не помешает какое-нибудь оценочное суждение. Николай Эйхвальд (обс) 15:36, 6 сентября 2016 (UTC)
- Там ведь всё сложнее. В статье говорится про "третьего по значению оратора", про природные таланты и про "блеск и обилие слов". Николай Эйхвальд (обс) 15:34, 6 сентября 2016 (UTC)
- "Уже летом Курион отправился в Македонию, чтобы заменить там..." - какого года? 57 года до н. ?
- Имеется в виду консульский год. Уточнил. Николай Эйхвальд (обс) 15:34, 6 сентября 2016 (UTC)
- "До конца 76 года он успел победить фракийское племя медов," - не уверен, меды - это мёзы?
- Они. Уточнил. Николай Эйхвальд (обс) 15:34, 6 сентября 2016 (UTC)
- "Последний отказывался платить долги сына, достигшие астрономической суммы в 250 талантов[63], и неоднократно «выталкивал из дома» любовника последнего, Марка Антония[64]." - ничего не понял, перефразировать? - 209.162.255.130 15:04, 6 сентября 2016 (UTC)
- Ага, перефразировал. Николай Эйхвальд (обс) 15:34, 6 сентября 2016 (UTC)
- Понятие «суд центумвиров», с учётом отсутствия у нас отдельной статьи, не помешало бы раскрыть. --Deinocheirus (обс) 17:55, 28 октября 2016 (UTC)
- Проще создать эту самую отдельную статью. Я создал. Николай Эйхвальд (обс) 17:45, 29 октября 2016 (UTC)
- Спасибо! --Deinocheirus (обс) 15:54, 30 октября 2016 (UTC)
- Проще создать эту самую отдельную статью. Я создал. Николай Эйхвальд (обс) 17:45, 29 октября 2016 (UTC)
- «О содержании памфлета известны только две вещи» — имеется в виду содержание, касающееся Куриона? Или о части, посвящённой Клодию, ничего не известно вообще? Надо бы уточнить. --Deinocheirus (обс) 17:55, 28 октября 2016 (UTC)
- Формулировка ведь чёткая: "О содержании памфлета известны только две вещи". То есть вообще только две. Николай Эйхвальд (обс) 18:10, 28 октября 2016 (UTC)
Итог[править код]
В статье представлены различные мнения о способностях персонажа как оратора, но они отражены именно как мнения, логического противоречия в изложении материала сейчас нет. По другим замечаниям приняты меры или даны объяснения. Формальным требованиям к ХС статья соответствует, статус присвоен. --Deinocheirus (обс) 15:54, 30 октября 2016 (UTC)