Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 сентября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Мангры[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья про тропические леса, произрастающие в приливно-отливной полосе. Имеет статус добротной, но давно его переросла. В рецензировании новые замечания поступать перестали. С уважением, --DimaNižnik 15:11, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Ссылки[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Мангры
Номинатор: Dimaniznik
Тематический проект: Ботаника
авторы

За (Мангры)[править код]

  1. А почему бы и сразу в избранные статьи не номинировать? Имхо вроде все требования выполнены? --ArsenG (обс) 15:50, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  2. Требованиям, предъявляемым кандидатам в хорошие статьи, соответствует. С уважением, --Daphne mezereum (обс) 19:12, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  3. Немного вычитал, хорошая статья. — Ле Лой 02:34, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  4. Я за перенос на КИС! Замечательная статья!--Vicpeters (обс) 00:28, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Против (Мангры)[править код]

Комментарии (Мангры)[править код]

Есть ли у автора причины подаваться на КХС, а не на КИС, и не против ли автор переноса, если особых причин нет? --Zanka (обс) 11:20, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]


Итог (Мангры)[править код]

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс) 17:47, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

Sonic Advance 2[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Sonic Advance 2
Номинатор: Кирилл Ерин
Тематический проект: Компьютерные игры
авторы

Как и обещал, выкладываю одновременно две статьи из серии Sonic Advance. Прошла рецензирование. Кирилл Ерин (обс) 16:08, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. Николай Эйхвальд (обс) 16:43, 27 октября 2016 (UTC)[ответить]

Sonic Advance 3[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Sonic Advance 3
Номинатор: Кирилл Ерин
Тематический проект: Компьютерные игры
авторы

Третья часть игры про Соника из серии Sonic Advance. Как и статья о предшественнике сабжа, прошла рецензию. Кирилл Ерин (обс) 16:08, 5 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. Рулин (обс) 11:01, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_сентября_2016&oldid=81568829