Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик

Знаете ли вы

Проект

Шаблон
Черновик
Подготовка
Предпросмотр
Архив
К созданию
Статистика •
•
•
•
•
•
• Обсуждение
Обсуждение
Обсуждение
Расписание
Портал
Награды
Юмор

Руководство • Обсуждение

Выпуск 27 мая (выпускающий Юлиан 2 Клавдий)

«Режиссёром новой „Охоты на Голлума“ выступит исполнитель роли Голлума». Я, кажется, писал на странице подготовки, теперь напишу здесь: «выступить» можно «в роли». Ну или на концерте. Николай Эйхвальд (обс.) 09:06, 17 мая 2024 (UTC)

• Коллега @Юлиан 2 Клавдий Николай Эйхвальд (обс.) 05:43, 21 мая 2024 (UTC)
  • "Режиссёром новой «Охоты на Голлума» будет исполнитель его роли в фильмах." Исправил, извиняюсь. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 08:48, 21 мая 2024 (UTC)
    • Бывает. Николай Эйхвальд (обс.) 08:52, 21 мая 2024 (UTC)
• В выпуске три первых, причём два довольно близко друг к другу.— Victoria (обс.) 13:42, 21 мая 2024 (UTC)
  • Время первых))) Раскидал их подальше друг от друга. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 16:17, 21 мая 2024 (UTC)
• Менее процента рептилий вторично приспособились к водному или полуводному образу жизни (на илл.).
  • Меньше процента видов рептилий вернулись жить в воду. Вернулись к обитанию в колыбели зарождения жизни.— Victoria (обс.) 13:42, 21 мая 2024 (UTC)
  • Сделал первый вариант. Юлиан 2 Клавдий (обс.) 16:16, 21 мая 2024 (UTC)

Выпуск 30 мая (выпускающий Fordaemdur)

Выпуск собран, осталось только перевести статью про министра при Саркози. Φορδαεμδύρ ✉️ 22:23, 9 апреля 2024 (UTC)

• Урал (гитара) уже была в выпуске не так давно. JukoFF (обс.) 14:08, 16 мая 2024 (UTC)

Выпуск 2 июня (выпускающий JukoFF)

• Оставшись без гнезда, маленькие птички (на илл.) помогают родственникам выкармливать их птенцов. 
  • Тут "их" запутывает: «их» — птичек или «их» родственников? Помогают выкармливать чужих птенцов.
  • Викификация гнезда и птенцов лишняя.— Victoria (обс.) 08:06, 20 мая 2024 (UTC)
    • Если бы имелось в виду "птичек", то было бы не "их", а "своих". Vcohen (обс.) 08:49, 20 мая 2024 (UTC)
    • Мне кажется, Vcohen прав. JukoFF (обс.) 07:49, 21 мая 2024 (UTC)

Выпуск 5 июня (выпускающий Sigwald)

• Пение эндемика (на илл.) «Филиппинской земли обетованной» похоже на звуки, издаваемые при настройке радио.— Victoria (обс.) 08:06, 25 апреля 2024 (UTC)
  • Поменял на "похоже на звуки настройки радио", спасибо за замечание. Sigwald (обс.) 08:47, 25 апреля 2024 (UTC)
• Выпуск собран. — Sigwald (обс.) 12:06, 25 апреля 2024 (UTC)
• «Фигура женщины (на илл.), образ которой был навеян будущей женой художника, оказалась слишком длиннорукой». Образ может быть «навеян» воспоминаниями, например. Навеян человеком? Вряд ли. Николай Эйхвальд (обс.) 11:56, 9 мая 2024 (UTC)
  • Можно заменить «навеян» на «вдохновлён», я полагаю. @Adavyd: коллега, ваше мнение? Sigwald (обс.) 11:21, 14 мая 2024 (UTC)
    • Нет-нет, именно «навеян», слово «вдохновлён» имеет несколько другой смысл, который в данном случае не подходит. — Adavyd (обс.) 19:17, 14 мая 2024 (UTC)
      • «Образ навеян» — да. «Навеян женой» — нет. Николай Эйхвальд (обс.) 02:05, 15 мая 2024 (UTC)
        • Цитирую источник (монография искусствоведа Алексея Ивановича Леонова «Василий Максимов. Жизнь и творчество» — М.: Искусство, 1951, c. 119): «Можно предположить, что образ молодой женщины, кормящей грудью ребёнка, навеян был Лидией Александровной. Об этом говорят и сходство стройной её фигуры, красивых полных плеч[,] и общие черты лица». Да, если совсем точно, то имеется в виду «навеян внешностью будущей жены художника», но приведённый выше отрывок из вполне авторитетного источника показывает, что в подобных случаях можно и не уточнять (тем более в анонсе ЗЛВ, где важна краткость), поскольку и так ясно, что Лидия Александровна не сама навевала, а имеется в виду её внешность/образ. — Adavyd (обс.) 17:46, 15 мая 2024 (UTC)
          • Я говорю не об оттенках смысла, а о правилах словоупотребления в русском языке. «Навеян» человеком — это не по-русски. Монография искусствоведа — АИ по искусству, а вот ошибки с точки зрения русского языка она вполне может содержать. Николай Эйхвальд (обс.) 09:12, 17 мая 2024 (UTC)
            • Тем не менее такой оборот употребляется, и не только искусствоведами, но и литературоведами [1]: «…тоскует по Кате, своей возлюбленной (её образ навеян Асей Тургеневой)» (Павел Басинский и Сергей Федякин, «Русская литература конца XIX — начала XX века и первой эмиграции», М., Академия, 1998, с. 150). Впрочем, я не возражаю добавить слово «внешностью» (см. выше), хотя это отразится на компактности анонса. Пусть окончательное решение примет выпускающий. — Adavyd (обс.) 13:55, 17 мая 2024 (UTC)
              • Полагаю это нормальное компромиссное решение, места для ещё одного слова в выпуске вполне хватит. Спасибо! Sigwald (обс.) 11:40, 20 мая 2024 (UTC)
• А почему у вас картинки у 2, 8 и аж 12 анонса, а не 1, 5, 9, как в Руководстве? 12-я картинка вообще выше анонса.— Victoria (обс.) 14:56, 21 мая 2024 (UTC)
  • Невнимательно читал руководство. Исправлю сегодня. Sigwald (обс.) 15:39, 21 мая 2024 (UTC)

Выпуск 8 июня (выпускающий Victoria)

Victoria (обс.) 16:23, 15 мая 2024 (UTC)

Выпуск 11 июня (выпускающий Fordaemdur)

• Картинки должны быть разнообразными, как анонсы - а у вас два поясных фото анфас мужчин среднего возраста в костюмах, белых рубашках и галстуках.— Victoria (обс.) 08:09, 25 апреля 2024 (UTC)
  • Теперь вместо двух мужчин один мужчина с погремушкой :) Φορδαεμδύρ ✉️ 12:59, 27 апреля 2024 (UTC)
• Британский продавец не выступил в финале Олимпиады, потому что не смог получить выходной в магазине. - А где еще продавец мог получить выходной?— Victoria (обс.) 13:23, 21 мая 2024 (UTC)

Выпуск 14 июня (выпускающий Красный)

«круглой коробки» с развлечениями

• Спортивные бары вдохновили инженеров Nissan на создание «круглой коробки» с развлечениями (на илл.).
  • Согласно Руководству стаья должна быть вычитана, а тут машинный необработанный перевод:

Весь автомобиль был вдохновлён идеей «социальной среды» (англ. social enviroment) спортивного бара, где все увлечены игрой и полностью расслаблены, где друзья могут почувствовать наиболее сильное чувство единства, а также волнение...

Либо нужно доработать до приемлемого вида, либо убрать, такое на ЗС не нужно.— Victoria (обс.) 23:48, 13 мая 2024 (UTC)

• @Victoria посмотрите КДС пожалуйста.   JJP |@  03:45, 15 мая 2024 (UTC)

• @Красный: В обсужении на КДС Николай Эйхвальд пишет то же самое - плохой перевод. Снимайте анонс.— Victoria (обс.) 16:25, 15 мая 2024 (UTC)
  • Я всё же подожду — вдруг коллега перепишет. Хотя мне текст не кажется "переводным". Красный^{хотите поговорить?} 16:31, 15 мая 2024 (UTC)

клавесин

• Когда строишь здание, может получиться как клавесин, так и гусеничный трактор.
  • Нет источника на клавесин.— Victoria (обс.) 23:48, 13 мая 2024 (UTC)
    • Упоминание клавесина в источнике есть, но, как оказалось, немного в другом ключе — клавесин стоял во дворце. Самое интересное, что эта информация радостно кочует между версиями статьи и нигде нет конкретной ссылки. Убрал клавесин, хотя, как-то пустовато без него. Ну вот, опять "ответить" отвечает не на том уровне. Скорее всего это из-за того, что вами использовано два уровня списка с одной подписью.Красный^{хотите поговорить?} 18:50, 15 мая 2024 (UTC)

концентрационный лагерь

• За распространение новой молодёжной моды в Румынии джазовый барабанщик попал в концентрационный лагерь.
  • Факта нет в статье.— Victoria (обс.) 23:48, 13 мая 2024 (UTC)
  • В 1942 году был арестован и обвинён в создании секты, представляющей угрозу государственной безопасности, пресса писала о недопустимости подобного дендизма в то время, когда румынские солдаты гибнут на Второй мировой войне. Арест Малагамбы вызвал демонстрацию протеста на бухарестском проспекте Победы. Находился в заключении в лагере в Тыргу-Жиу. Красный^{хотите поговорить?} 14:35, 15 мая 2024 (UTC)
    • В источнике на румынском, каком-то веб-сайте, который это должен подтвердить, нет "концентрационного лагеря". В статье о городе факт без источника. Victoria (обс.) 15:15, 15 мая 2024 (UTC)
      • Ну, это уже не "факта нет в статье". Ну и в источнике читаем "În 1942, celebrul percuţionist este ridicat de Poliţie şi internat în lăgarul de la Târgu-Jiu". Красный^{хотите поговорить?} 16:41, 15 мая 2024 (UTC)

Чтобы жениться на той

• Чтобы жениться на той, кто не желает замуж, иногда стоит её раскритиковать.
  • Если девушка не хочет замуж, иногда стоит её раскритиковать. — Victoria (обс.) 23:48, 13 мая 2024 (UTC)
    • Да, так, наверное, аккуратнее получается. Красный^{хотите поговорить?} 14:33, 15 мая 2024 (UTC)

«научная мишень»

• 10-граммовый алмаз с космическим именем использовали как научную мишень.
  • Что такое «научная мишень»? Просто мишень. Если бы назвали в честь планеты или звезды, было бы «космическое имя». Именем первой космонавтки.— Victoria (обс.) 23:50, 13 мая 2024 (UTC)
    • "именем первой космонавтки" — звучит коряво. Я понимаю ваше желание ввернуть феминистическую повестку, но у меня пока не вышло это сформулировать так, чтобы звучало по-человечески. Красный^{хотите поговорить?} 14:32, 15 мая 2024 (UTC)
      • "именем первой космонавтки" — звучит коряво.
        • Звучит нормально. При чём здесь феминистская повестка? «Космонавтка» есть в словарках Ожегова, Ефремовой, словаре синонимов ASIS Тришина. Вы пытатесь изобрести новые сущности - «научная мишень», «космическим именем», «той, кто не желает замуж», «кошачьих актёров» - это всё звучит очень странно.— Victoria (обс.) 15:22, 15 мая 2024 (UTC)
        • И пожалуйста следите разметкой ответов, я исправила для примера.— Victoria (обс.) 15:22, 15 мая 2024 (UTC)
          • Разметка выставилась автоматически опцией "ответить". Красный^{хотите поговорить?} 16:31, 15 мая 2024 (UTC)
          • И, кстати, вы зачем-то убрали мою подпись. Красный^{хотите поговорить?} 16:44, 15 мая 2024 (UTC)
      • Что касается мишени, то лучше написать "мишень для ускорителя". Кто знает у каких ускорителей бывает мишень - сразу поймёт, кто нет - по ссылке сходит. Только использовали не весь алмаз, а его кусочек, как следует из статьи. Поэтому, наверное, "использовали для создания мишени для ускорителя".

Итого как-то так: Из уникального алмаза, названного в честь первой женщины-космонавта, сделали мишень для ускорителя.

Так, вроде, все слова на месте ("космонавтка - все-таки неуклюжее новообразование, мне кажется... неоднократно уже обсуждали. В толковом словаре Ефремовой такое слово есть, но помечено как разг. Оно нам надо - разговорное? В Ожегове - не нашёл). Vsatinet (обс.) 15:29, 15 мая 2024 (UTC)

• @Красный:— Victoria (обс.) 13:44, 15 мая 2024 (UTC)

Выпуск 17 июня (выпускающий Горизонт событий)

Подписки ради. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:26, 20 мая 2024 (UTC)

Ледяная пещера

• В тёплом^{[источник?]} климате Словакии сформировалась уникальная ледяная пещера.
  • Умеренный климат никак не «тёплый». Там она "Считается самой низколежащей классической ледяной пещерой в мире среди расположенных в умеренном климатическом поясе до 50° широты" = самая низколежащая ледяная пещера умеренных широт.— Victoria (обс.) 14:13, 23 мая 2024 (UTC)
    • Руководствовался следующим предложением: «Уникальность пещеры заключается в том, что среднегодовая температура воздуха в её окрестностях составляет 6,8 °C, а количество морозных дней невелико по сравнению с количеством тёплых или очень тёплых дней». Оригинальную формулировку посчитал слишком громоздкой. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 16:41, 23 мая 2024 (UTC)
      • Есть принципиальная разница между "количество морозных дней невелико по сравнению с количеством тёплых или очень тёплых дней" и "тёплый климат". Тут что-то вроде:... хотя большинство дней температура выше нуля... Victoria (обс.) 08:14, 24 мая 2024 (UTC)
        • Переделаю. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:48, 24 мая 2024 (UTC)

Фалискские кувшины

«Вопреки названию, музей этрусской культуры имеет в коллекции и фалискские артефакты.» — непонятно, почему «вопреки». В статье о фалисках как раз сказано, что они были близки к этрускам и входили «в орбиту их влияния». Так же, как в музее римской культуры вполне уместны предметы, например, этрусского или оскского происхождения, так и в истории этруской культуры, получается, фалиски вполне уместны. @Person or Persons Unknown: внесёте ясность?. Vsatinet (обс.) 09:40, 24 мая 2024 (UTC)

Ну с моей точки зрения это всё-таки немного контринтуитивно, учитывая, что свой музей у фалисков таки имеется (хотя он как раз не фалискской культуре посвящён, а самой территории, и вот тут, например, и этрусские артефакты были бы совершенно точно уместны, при условии, что они найдены неподалёку). Так-то большинство народов Древней Италии так или иначе влияли друг на друга, это же не значит, что артефакт любой италийской культуры будет уместен в музее, посвящённом любой другой. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 13:56, 24 мая 2024 (UTC)

• Я, конечно, дилетант, прочитавший пару популярных книжек на тему, но сдается мне, что тут не все так просто. Фалиски были под властью этрусков и с какого-то момента, насколько понимаю, вообще отдельно от этрусков не рассматривались (так же точно, как позже сами этруски, а равномерно оски, умбры, самниты и италийцы оказались под властью Рима и входили в состав Рима - самнитские войны и проч. - это уже по факту гражданские войны внутри Рима). И в этом смысле - отнесение предметов фалискской культуры к культуре этрусков, вроде, вполне закономерно. Так же, как предметов культуры тех же этрусков, умбров, самнитов и проч. к Риму, в состав которого они в конце концов вошли. А вот с какими-нибудь апулийцами или луканами этруски контакировали, несомненно (и даже где-то с кем-то то воевали, то заключали союзы), но это разные и независимые друг от друга народы, если не ошибаюсь. Поэтому применительно к какому-нибудь предмету луканского быта в музее этрусской культуры есть повод удивиться (и попытаться понять с чего он туда попал). А фалисксому - вроде не с чего удивляться. Поправьте, если я ошибаюсь. Vsatinet (обс.) 18:00, 24 мая 2024 (UTC)

Ну я, в общем, тоже не специалист, но «с какого-то момента вообще отдельно от этрусков не рассматривались» точно не может быть правдой по причине наличия у фалисков собственного языка, не родственного этрусскому, и своей письменной традиции. Фалискские надписи встречаются до II века до н. э., и после этого они были поглощены именно латинянами, а не этрусками. Эти два кувшина как раз надписями и примечательны, и эти надписи никакого отношения к этрускам не имеют, потому их наличие в этрусском музее и вызывает удивление. Впрочем, вашу мысль я понял, слова «вопреки названию» из анонса можно и убрать, если получающаяся формулировка не вызывает нареканий. — Person or Persons Unknown (обс)
(вклад) 14:50, 25 мая 2024 (UTC)

Выпуск 20 июня (выпускающий Victoria)

— Victoria (обс.) 14:57, 21 мая 2024 (UTC)

Выпуск 5 июля (выпускающий Vsatinet)

Анонс про Заболачивание, если кто-то будет очень против, готов снять. Но читавшему "Улитку..." - не оудержаться тут решительно невозможно. Vsatinet (обс.) 22:08, 23 мая 2024 (UTC)

• Поддерживаю. Главное не подаваться на давление отдельных непросвещенных, на меня за  неведому зверюшку аж тему на ВУ завели. Victoria (обс.) 08:12, 24 мая 2024 (UTC)