Функциональный ансамбль темперамента: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
added a link
Нет описания правки
Строка 7: Строка 7:
<ref> Karam, E.G., Salamoun, M.M., Yeretzian, J.S., Neimneh, Z.N., Karam, A.N. et al. (2010). The role of anxious and hyperthymic temperaments in mental disorders: a national epidemiologic study. World Psychiatry, 9(2), 103–110.</ref><ref> Watson, D. & Naragon-Gainey, K. (2014). Personality, emotions, and the emotional disorders. Clinical Psychological Science, 2(4), 422-442. </ref>
<ref> Karam, E.G., Salamoun, M.M., Yeretzian, J.S., Neimneh, Z.N., Karam, A.N. et al. (2010). The role of anxious and hyperthymic temperaments in mental disorders: a national epidemiologic study. World Psychiatry, 9(2), 103–110.</ref><ref> Watson, D. & Naragon-Gainey, K. (2014). Personality, emotions, and the emotional disorders. Clinical Psychological Science, 2(4), 422-442. </ref>
<ref name=TroSul2016>Trofimova I.N. & Sulis W (2016). Benefits of distinguishing between physical and social-verbal aspects of behaviour: an example of generalized anxiety. Frontiers in Psychology, 7:338. doi:10.3389/fpsyg.2016.00338</ref>
<ref name=TroSul2016>Trofimova I.N. & Sulis W (2016). Benefits of distinguishing between physical and social-verbal aspects of behaviour: an example of generalized anxiety. Frontiers in Psychology, 7:338. doi:10.3389/fpsyg.2016.00338</ref>
<ref name=TroChr>{{книга|год=2016|автор=Trofimova, IN, Christiansen, J.|заглавие= Coupling of traits of temperament with mental illness in four age groups . Psychological Reports|том=118(2)|страницы=387-412|PMID=27154370|doi=10.1177/0033294116639430}}</ref> И на самом деле, многие черты [[Темперамент|темперамента]] (импульсивность, поиск впечатлений, энергетические черты, пластичность, социабельность) оказались зависимыми от активации мозговых [[нейромедиатор]]ов и [[гормон]]ов. <ref> Gray, J.A. (1982). The neuropsychology of anxiety: an enquiry into the functions of the septo-hippocampal system. Oxford: Oxford University Press </ref> <ref> Netter, P. (1991) Biochemical variables in the study of temperament. In Strelau, J. & Angleitner, A. (Eds.), Explorations in temperament: International perspectives on theory and measurement 147-161. New York: Plenum Press. </ref> <ref> Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. A psychobiological model of temperament and character. Arch Gen Psychiatry 1993; 50:975-990.</ref> <ref> Depue, R.A., & Morrone-Strupinsky, J.V. (2005). A neurobehavioural model of affiliate bonding: implications for conceptualizing a human trait of affiliation. Journal of Behavioural and Brain Science, 28(3), 313-350. </ref> <ref name=TroRob>{{книга|год=2016| автор=Trofimova, IN, Robbins, TW|заглавие=Temperament and arousal systems: a new synthesis of differential психологии and functional neurochemistry|журнал=Neuroscience and Biobehavioral Reviews|том=64|страницы=382–402| doi=10.1016/j.neubiorev.2016.03.008}}</ref> <ref name=FET>{{книга|год=2016|автор=Trofimova, IN|заглавие=The interlocking between functional аспектах of activities and a neurochemical model of adult temperament. In: Arnold, M.C. (Ed.) Temperaments: Individual Differences, Social and Environmental Influences and Impact on Quality of Life. New York: Nova Science Publishers, Inc.|страницы=77–147}}</ref><ref>Depue, R. & Fu, Y. (2012) Neurobiology and neurochemistry of temperament in adults. In: Zentner, M. & Shiner, R. (Eds.) Handbook of Temperament. NY: Guilford Publications, 368-399. (2012)</ref>.
<ref name=TroChr>{{книга|год=2016|автор=Trofimova, IN, Christiansen, J.|заглавие= Coupling of traits of temperament with mental illness in four age groups . Psychological Reports|том=118(2)|страницы=387-412|PMID=27154370|doi=10.1177/0033294116639430}}</ref><ref name=TroSul2>{{книга|год=2016|автор=Trofimova, IN, Sulis, W.|заглавие= A study of the coupling of FET temperament traits with major depression. Frontiers in Psychology|том=7|страницы=31848|doi=10.3389/fpsyg.2016.01848|pmid=27933018|pmc=5123189}}</ref>
<ref name=TroSul3>{{книга|год=2018|автор=Trofimova, IN, Sulis, W.|заглавие= There is more to mental illness than negative affect: comprehensive temperament profiles in depression and generalized anxiety. BMC Psychiatry|том=18|страницы=125|doi=10.1186/s12888-018-1695-x|pmid=29747614|pmc=5946468}}</ref>
И на самом деле, многие черты [[Темперамент|темперамента]] (импульсивность, поиск впечатлений, энергетические черты, пластичность, социабельность) оказались зависимыми от активации мозговых [[нейромедиатор]]ов и [[гормон]]ов. <ref> Gray, J.A. (1982). The neuropsychology of anxiety: an enquiry into the functions of the septo-hippocampal system. Oxford: Oxford University Press </ref> <ref> Netter, P. (1991) Biochemical variables in the study of temperament. In Strelau, J. & Angleitner, A. (Eds.), Explorations in temperament: International perspectives on theory and measurement 147-161. New York: Plenum Press. </ref> <ref> Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. A psychobiological model of temperament and character. Arch Gen Psychiatry 1993; 50:975-990.</ref> <ref> Depue, R.A., & Morrone-Strupinsky, J.V. (2005). A neurobehavioural model of affiliate bonding: implications for conceptualizing a human trait of affiliation. Journal of Behavioural and Brain Science, 28(3), 313-350. </ref> <ref name=TroRob>{{книга|год=2016| автор=Trofimova, IN, Robbins, TW|заглавие=Temperament and arousal systems: a new synthesis of differential психологии and functional neurochemistry|журнал=Neuroscience and Biobehavioral Reviews|том=64|страницы=382–402| doi=10.1016/j.neubiorev.2016.03.008}}</ref> <ref name=FET>{{книга|год=2016|автор=Trofimova, IN|заглавие=The interlocking between functional аспектах of activities and a neurochemical model of adult temperament. In: Arnold, M.C. (Ed.) Temperaments: Individual Differences, Social and Environmental Influences and Impact on Quality of Life. New York: Nova Science Publishers, Inc.|страницы=77–147}}</ref><ref>Depue, R. & Fu, Y. (2012) Neurobiology and neurochemistry of temperament in adults. In: Zentner, M. & Shiner, R. (Eds.) Handbook of Temperament. NY: Guilford Publications, 368-399. (2012)</ref>.
К концу 20-го века стало ясно, что человеческий мозг регулируется десятками [[нейромедиатор]]ов, и большим числом [[нейропептид]]ов и [[гормон]]ов. Отношения между этими нейрохимическими системами сложны, т.к. они подавляют или активируют выделение друг друга во время нейронной активности. Сложность этих отношений обесценивает старый подход к [[нейромедиатор]]ам делящих их только на «возбуждающих» и «тормозящих». Сейчас ученым стало ясно, что впечатляющее разнообразие нейромедиаторов и разнообразие их [[рецептор]]ов необходимо нам, чтобы мы могли адекватно отвечать на широкий спектр поведенческих ситуаций. Однако связи между чертами [[Темперамент|темперамента]] и отдельными нейромедиаторами до сих пор являются предметом споров и исследований. Было сделано несколько попыток приписать отдельные черты действию отдельных нейромедиаторов. Например, было предложено рассматривать [[допамин]] как [[нейромедиатор]] черты [[Экстраверсия]], [[норадреналин]] – как медиатор тревожности, и [[серотонин]] рассматривался как нейромедиатор тормозных процессов. Подобные теории оказались серьезным упрощением функций данных нейромедиаторов в регуляции человеческого поведения, т.к. исследования показали их гораздо более широкую функциональность <ref name=FET></ref><ref name=TroRob></ref>.
К концу 20-го века стало ясно, что человеческий мозг регулируется десятками [[нейромедиатор]]ов, и большим числом [[нейропептид]]ов и [[гормон]]ов. Отношения между этими нейрохимическими системами сложны, т.к. они подавляют или активируют выделение друг друга во время нейронной активности. Сложность этих отношений обесценивает старый подход к [[нейромедиатор]]ам делящих их только на «возбуждающих» и «тормозящих». Сейчас ученым стало ясно, что впечатляющее разнообразие нейромедиаторов и разнообразие их [[рецептор]]ов необходимо нам, чтобы мы могли адекватно отвечать на широкий спектр поведенческих ситуаций. Однако связи между чертами [[Темперамент|темперамента]] и отдельными нейромедиаторами до сих пор являются предметом споров и исследований. Было сделано несколько попыток приписать отдельные черты действию отдельных нейромедиаторов. Например, было предложено рассматривать [[допамин]] как [[нейромедиатор]] черты [[Экстраверсия]], [[норадреналин]] – как медиатор тревожности, и [[серотонин]] рассматривался как нейромедиатор тормозных процессов. Подобные теории оказались серьезным упрощением функций данных нейромедиаторов в регуляции человеческого поведения, т.к. исследования показали их гораздо более широкую функциональность <ref name=FET></ref><ref name=TroRob></ref>.


==История модели FET ==
==История модели FET ==
Архитектура модели Функциональный Ансамбль Темперамента (FET) была развита Трофимовой начально как Компактная версия теста [[Опросник Структуры Темперамента]] (STQ-77) в 1997-2007 годах. Эта модель унаследовала [[Активностно-специфический подход]] к структуре [[Темперамент|темперамента]] предложенный [[Русалов]]ым в середине 1980 годов. Согласно этому подходу, черты [[Темперамент|темперамента]] (и поведенческая регуляция) относящиеся к моторно-физическим, социально-вербальным и умственным аспектам активности основаны на различных нейрофизиологических системах и должны анализироваться/оцениваться отдельно (на Рисунке такое разделение видно как 3 ряда черт). Так же как и ОСТ Русалова, версия Трофимовой ОСТ-STQ-77 имеет 12 темпераментальных шкал, которые измеряют способности в физических, социально-вербальных и умственных аспектах поведения. В обеих моделях три верхние («кортикальные») черты рассматриваются как черты регулирующие поведения в более сложных, вероятностных условиях, и два ряда черт ниже (физические и социально-вербальные) рассматриваются как регуляция более определенных, детерминистких аспектов поведения <ref name=Manual>{{книга|год=2007|автор=Rusalov VM, Trofimova IN|заглавие=Structure of Temperament and Its Measurement. Toronto, Canada: Psychological Services Press.}}</ref><ref name=TroOpen>{{книга|год=2010|автор=Trofimova, IN|заглавие=Questioning the "general arousal" models|журнал=Open Behavioral Science and Psychology|том=4|страницы=1–8|doi=10.2174/1874230001004010001}}</ref><ref name=TroAmP>{{книга|год=2010|автор=Trofimova, IN|заглавие=An investigation into differences between the structure of temperament and the structure of personality |журнал=American Журнал of Psychology|том=123(4)|страницы=467–480|DOI=10.5406/amerjpsyc.123.4.0467}}</ref><ref name=TroSul2010/> <ref name=TroSul11>{{книга|год=2011|автор=Trofimova, IN, Sulis, W|заглавие=Is temperament activity-specific? Validation of the Structure of Temperament Questionnaire–Compact (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy|том=11(3)|страницы=389–400}}</ref>
Архитектура модели Функциональный Ансамбль Темперамента (FET) была развита Трофимовой начально как Компактная версия теста [[Опросник Структуры Темперамента]] (STQ-77) в 1997-2007 годах. Эта модель унаследовала [[Активностно-специфический подход]] к структуре [[Темперамент|темперамента]] предложенный [[Русалов]]ым в середине 1980 годов. Согласно этому подходу, черты [[Темперамент|темперамента]] (и поведенческая регуляция) относящиеся к моторно-физическим, социально-вербальным и умственным аспектам активности основаны на различных нейрофизиологических системах и должны анализироваться/оцениваться отдельно (на Рисунке такое разделение видно как 3 ряда черт). Так же как и ОСТ Русалова, версия Трофимовой ОСТ-STQ-77 имеет 12 темпераментальных шкал, которые измеряют способности в физических, социально-вербальных и умственных аспектах поведения. В обеих моделях три верхние («кортикальные») черты рассматриваются как черты регулирующие поведения в более сложных, вероятностных условиях, и два ряда черт ниже (физические и социально-вербальные) рассматриваются как регуляция более определенных, детерминистких аспектов поведения <ref name=Manual>{{книга|год=2007|автор=Rusalov VM, Trofimova IN|заглавие=Structure of Temperament and Its Measurement. Toronto, Canada: Psychological Services Press.}}</ref><ref name=RusTro2011>{{книга|год=2011|автор=Русалов, ВМ, Trofimova, IN|заглавие= О представленности типов психической деятельности в различных моделях темперамента. Психологический журнал |том=32/3|страницы=74-84}}</ref> <ref name=TroOpen>{{книга|год=2010|автор=Trofimova, IN|заглавие=Questioning the "general arousal" models|журнал=Open Behavioral Science and Psychology|том=4|страницы=1–8|doi=10.2174/1874230001004010001}}</ref><ref name=TroAmP>{{книга|год=2010|автор=Trofimova, IN|заглавие=An investigation into differences between the structure of temperament and the structure of personality |журнал=American Журнал of Psychology|том=123(4)|страницы=467–480|DOI=10.5406/amerjpsyc.123.4.0467}}</ref><ref name=TroSul2010/> <ref name=TroSul11>{{книга|год=2011|автор=Trofimova, IN, Sulis, W|заглавие=Is temperament activity-specific? Validation of the Structure of Temperament Questionnaire–Compact (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy|том=11(3)|страницы=389–400}}</ref>


Отличия структуры ОСТ-77 Трофимовой от структуры ОСТ-150 Русалова заключаются в:
Отличия структуры ОСТ-77 Трофимовой от структуры ОСТ-150 Русалова заключаются в:
Строка 30: Строка 32:
== FET-модель и классификация психических заболеваний==
== FET-модель и классификация психических заболеваний==


FET-модель предлагает структурировать современные классификации психических заболеваний (DSM, ICD) основываясь на 12 функциональных компонентах модели. Так, исследования пациентов, страдающих депрессией показали соответствие предсказаний модели с симптомами депрессии, сочетающимися низкой физической выносливостью и низким физическим темпом в темпераментальных профилях пациентов <ref name=TroSul2010 /> <ref>{{книга|год=2016|автор=Trofimova, IN , Sulis, W|заглавие= A study of the coupling of FET traits of temperament with major depression. Frontiers in Psychology}}></ref> . В отличие от этих профилей пациенты с хронической тревожностью имели более высокие значения по шкалам Нейротицизма и Импульсивности, что соответствует официальным симптомам этой болезни <ref name=TroSul2010 /><ref name=TroSul2016 /> <ref name=TroChr />. Разработчики FET-модели считают, что каждый из 21 основного диагноза ведущих классификаций психических заболеваний может быть представлен в виде специфического паттерна в регуляции 12 аспектов поведения, которые описывает эта модель.
FET-модель предлагает структурировать современные классификации психических заболеваний (DSM, ICD) основываясь на 12 функциональных компонентах модели. Так, исследования пациентов, страдающих депрессией показали соответствие предсказаний модели с симптомами депрессии, сочетающимися низкой физической выносливостью и низким физическим темпом в темпераментальных профилях пациентов <ref name=TroSul2010 /> <ref name=TroSul2/></ref> <ref name=TroSul3/></ref>. В отличие от этих профилей пациенты с хронической тревожностью имели более высокие значения по шкалам Нейротицизма и Импульсивности, что соответствует официальным симптомам этой болезни <ref name=TroSul2010/><ref name=TroSul2016 /> <ref name=TroChr />. Разработчики FET-модели считают, что каждый из 21 основного диагноза ведущих классификаций психических заболеваний может быть представлен в виде специфического паттерна в регуляции 12 аспектов поведения, которые описывает эта модель.


== Ссылки ==
== Ссылки ==

Версия от 21:44, 13 июля 2019

Функциональный Ансамбль Темперамента (FET) – это название нейрохимической модели, описывающей функциональные роли основных нейромедиаторов, опиоидных рецепторов и нейропептидов в регуляции черт темперамента здоровых людей и в патологии поведения.

Трудности в поисках соответствия между чертами темперамента и нейрохимическими системами

Тот факт, что люди используют лекарства для изменения баланса нейромедиаторов мозга в случаях депрессии, тревожности, шизофрении и других психиатрических заболеваний показывает, что дисбаланс в нейрохимических системах может влиять на поведение человека. Слабая форма такого дисбаланса есть у всех здоровых людей и проявляется в виде постоянных черт характера (темперамента). В этом смысле темперамент (как индивидуальные различия, основанные на нейро-химических системах) и психиатрические заболевания представляют слабую и сильную степени выраженности одного и того же континуума нейрохимического дисбаланса. [1] [2] [3][4] [5] [6] [7][8] [9] [10][11] [12] И на самом деле, многие черты темперамента (импульсивность, поиск впечатлений, энергетические черты, пластичность, социабельность) оказались зависимыми от активации мозговых нейромедиаторов и гормонов. [13] [14] [15] [16] [17] [18][19]. К концу 20-го века стало ясно, что человеческий мозг регулируется десятками нейромедиаторов, и большим числом нейропептидов и гормонов. Отношения между этими нейрохимическими системами сложны, т.к. они подавляют или активируют выделение друг друга во время нейронной активности. Сложность этих отношений обесценивает старый подход к нейромедиаторам делящих их только на «возбуждающих» и «тормозящих». Сейчас ученым стало ясно, что впечатляющее разнообразие нейромедиаторов и разнообразие их рецепторов необходимо нам, чтобы мы могли адекватно отвечать на широкий спектр поведенческих ситуаций. Однако связи между чертами темперамента и отдельными нейромедиаторами до сих пор являются предметом споров и исследований. Было сделано несколько попыток приписать отдельные черты действию отдельных нейромедиаторов. Например, было предложено рассматривать допамин как нейромедиатор черты Экстраверсия, норадреналин – как медиатор тревожности, и серотонин рассматривался как нейромедиатор тормозных процессов. Подобные теории оказались серьезным упрощением функций данных нейромедиаторов в регуляции человеческого поведения, т.к. исследования показали их гораздо более широкую функциональность [18][17].

История модели FET

Архитектура модели Функциональный Ансамбль Темперамента (FET) была развита Трофимовой начально как Компактная версия теста Опросник Структуры Темперамента (STQ-77) в 1997-2007 годах. Эта модель унаследовала Активностно-специфический подход к структуре темперамента предложенный Русаловым в середине 1980 годов. Согласно этому подходу, черты темперамента (и поведенческая регуляция) относящиеся к моторно-физическим, социально-вербальным и умственным аспектам активности основаны на различных нейрофизиологических системах и должны анализироваться/оцениваться отдельно (на Рисунке такое разделение видно как 3 ряда черт). Так же как и ОСТ Русалова, версия Трофимовой ОСТ-STQ-77 имеет 12 темпераментальных шкал, которые измеряют способности в физических, социально-вербальных и умственных аспектах поведения. В обеих моделях три верхние («кортикальные») черты рассматриваются как черты регулирующие поведения в более сложных, вероятностных условиях, и два ряда черт ниже (физические и социально-вербальные) рассматриваются как регуляция более определенных, детерминистких аспектов поведения [20][21] [22][23][6] [24]

Отличия структуры ОСТ-77 Трофимовой от структуры ОСТ-150 Русалова заключаются в:

  • выборе группировки черт по динамическим качествам поведения: ОСТ-77 модель использует группы Энергетические черты, Скорость интеграции и Ориентация, представленные на схеме как колонки матрицы черт;
  • включении черт относящихся к поведенческой ориентации на определенные типы ценностей — подкрепителей поведения (физические ощущения (Поиск Ощущений) либо состояние других людей (Эмпатия) либо знания (Чувствительность к вероятностям);
  • в другой структуре черт относящихся к эмоциональности. Модель Трофимовой объединила три черты Русаловской модели относящиеся к Эмоциональности в одну шкалу [20][22][24]. ОСТ-77 модель рассматривает эмоциональность как систему, которая амплифицирует (усиливает) три динамических аспекта поведения. Амплификация системы ориентации выражается в Нейротицизме, амплификация системы интеграции поведения (слишком быстрая интеграция) выражается в Импульсивности, и усиление субъективного чувства энергетической готовности выражается в Само-уверенности.
  • Черта Импульсивности в ОСТ-77 отражает скорость инициации поведенческого акта при эмоциональной регуляции поведения, когда интеграция акта ещё незрелая и не прошла полный когнитивный контроль. Более зрелая и сложная интеграция поведения проявляется в виде черты Пластичность. Черта Темп активности описывает зрелый и автоматический тип интеграции действий. Импульсивность, Темп и Пластичность, следовательно, относятся к группе черт регулирующих скорость (легкость) интерграции поведенческого акта.
Функциональный Ансамбль Темперамента (FET) и его нейрохимические компоненты. (5-HT: серотонин; DA: допамин; NE: норадреналин; ACh: ацетилхолин; PRL: пролактин; NP: нейропептиды, такие как гормон роста, соматостатин, орексин, Cort – кортизол, KOPr, MOPr, DOPr: каппа-, дельта- и мю-опиодные рецепторы соответственно; αAR – альфа-адреноцепторы

В 2007-2013 модель темперамента STQ-77 была сравнена с работами в области нейрофизиологии, нейрохимии, клинической психологии и кинезиологии и сведена Ириной Трофимовой в нейрохимическую модель FET. [18][25]. Trevor Robbins, из университета Кембридж, Англия, который сотрудничал с Трофимовой по этому проекту в 2014-2016 года предложил ревизию части FET-гипотезы, которая относилась к Интеллектуальной Выносливости (произвольному вниманию). Этот компонент FET-гипотезы был обновлен в 2015 году с атрибуцией главной роли ацетилхолина и норадреналина в регуляции произвольного внимания.

Компоненты FET-гипотезы

Конечная модель STQ-77/FET состоит из 12 компонентов (черт темперамента): 9 черт регулирующих формальные функциональные аспекты поведения (энергичность, скорость инициации актов и ориентацию поведения, каждый взятый в трех аспектах – физическом, социально-вербальном и умственном), а также 3 черты эмоциональности (Нейротицизм, Импульсивность и Довольность (ранее названная как Само-уверенность)) (см. Рисунок). FET-гипотеза предполагает, что 9 функциональных черт, которые не относятся к эмоциональности регулируются моноаминами (MA): (норадреналином, допамином и серотонинном), а также ацетилхолином и нейропептидами, в то время как 3 черты эмоциональности проявляются как диз-регуляция в системе опиодных рецепторов, напрямую контролирующих MA системы. Важно заметить, что FET-гипотеза предполагает, что не существует один-к-одному соответствия между нейромедиаторами и чертами темперамента (или психических заболеваний). Вместо этого специальные комбинации между указанными нейромедиаторами производят те или иные черты темперамента, работая в ансамбле. [18][17][25]. FET-гипотеза консервативна и основана только на консенсусе в нейрохимических исследованиях функциональности нейромедиаторов. Она не включает спорные и непроверенные связи между нейрохимическими системами и чертами темперамента (аспектами регуляции поведения).

FET-модель и классификация психических заболеваний

FET-модель предлагает структурировать современные классификации психических заболеваний (DSM, ICD) основываясь на 12 функциональных компонентах модели. Так, исследования пациентов, страдающих депрессией показали соответствие предсказаний модели с симптомами депрессии, сочетающимися низкой физической выносливостью и низким физическим темпом в темпераментальных профилях пациентов [6] [11]</ref> [12]</ref>. В отличие от этих профилей пациенты с хронической тревожностью имели более высокие значения по шкалам Нейротицизма и Импульсивности, что соответствует официальным симптомам этой болезни [6][9] [10]. Разработчики FET-модели считают, что каждый из 21 основного диагноза ведущих классификаций психических заболеваний может быть представлен в виде специфического паттерна в регуляции 12 аспектов поведения, которые описывает эта модель.

Ссылки

Литература

  1. Clark, L.A., Watson, D., & Mineka, S. (1994). Temperament, personality, and the mood and anxiety disorders. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 103–116.
  2. Cloninger CR (ed). Personality and psychopathology. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 1999.
  3. Mehrabian, A. (1995). Distinguishing depression and trait anxiety in terms of basic dimensions of temperament. Imagination. Cognition and Personality, 15(2), 133-143.
  4. Ball, S.A., Tennen, H., Poling, J.C., Kranzlen, H.R., & Rounsaville, B.J. (1999). Personality, temperament, and character dimensions and the DSM-IV personality disorders in substance abusers. Journal of Abnormal Psychology, 106(4), 545-553
  5. Brown, T.A. (2007). Temporal course and structural relationships among dimensions of temperament and DSM-IV anxiety and mood disorder constructs. Journal of Abnormal Psychology, 116(2), 313-328
  6. 1 2 3 4 Trofimova, IN, Sulis, WH. The lability of behavior as a marker of comorbid depression and anxiety. Advances in Bioscience and Biotechnology. — 2010. — Т. 1(3). — С. 190–199. — doi:10.4236/abb.2010.13027.
  7. Karam, E.G., Salamoun, M.M., Yeretzian, J.S., Neimneh, Z.N., Karam, A.N. et al. (2010). The role of anxious and hyperthymic temperaments in mental disorders: a national epidemiologic study. World Psychiatry, 9(2), 103–110.
  8. Watson, D. & Naragon-Gainey, K. (2014). Personality, emotions, and the emotional disorders. Clinical Psychological Science, 2(4), 422-442.
  9. 1 2 Trofimova I.N. & Sulis W (2016). Benefits of distinguishing between physical and social-verbal aspects of behaviour: an example of generalized anxiety. Frontiers in Psychology, 7:338. doi:10.3389/fpsyg.2016.00338
  10. 1 2 Trofimova, IN, Christiansen, J. Coupling of traits of temperament with mental illness in four age groups . Psychological Reports. — 2016. — Т. 118(2). — С. 387-412. — doi:10.1177/0033294116639430.
  11. 1 2 Trofimova, IN, Sulis, W. A study of the coupling of FET temperament traits with major depression. Frontiers in Psychology. — 2016. — Т. 7. — С. 31848. — doi:10.3389/fpsyg.2016.01848.
  12. 1 2 Trofimova, IN, Sulis, W. There is more to mental illness than negative affect: comprehensive temperament profiles in depression and generalized anxiety. BMC Psychiatry. — 2018. — Т. 18. — С. 125. — doi:10.1186/s12888-018-1695-x.
  13. Gray, J.A. (1982). The neuropsychology of anxiety: an enquiry into the functions of the septo-hippocampal system. Oxford: Oxford University Press
  14. Netter, P. (1991) Biochemical variables in the study of temperament. In Strelau, J. & Angleitner, A. (Eds.), Explorations in temperament: International perspectives on theory and measurement 147-161. New York: Plenum Press.
  15. Cloninger CR, Svrakic DM, Przybeck TR. A psychobiological model of temperament and character. Arch Gen Psychiatry 1993; 50:975-990.
  16. Depue, R.A., & Morrone-Strupinsky, J.V. (2005). A neurobehavioural model of affiliate bonding: implications for conceptualizing a human trait of affiliation. Journal of Behavioural and Brain Science, 28(3), 313-350.
  17. 1 2 3 Trofimova, IN, Robbins, TW. Temperament and arousal systems: a new synthesis of differential психологии and functional neurochemistry. — 2016. — Т. 64. — С. 382–402. — doi:10.1016/j.neubiorev.2016.03.008.
  18. 1 2 3 4 Trofimova, IN. The interlocking between functional аспектах of activities and a neurochemical model of adult temperament. In: Arnold, M.C. (Ed.) Temperaments: Individual Differences, Social and Environmental Influences and Impact on Quality of Life. New York: Nova Science Publishers, Inc.. — 2016. — С. 77–147.
  19. Depue, R. & Fu, Y. (2012) Neurobiology and neurochemistry of temperament in adults. In: Zentner, M. & Shiner, R. (Eds.) Handbook of Temperament. NY: Guilford Publications, 368-399. (2012)
  20. 1 2 Rusalov VM, Trofimova IN. Structure of Temperament and Its Measurement. Toronto, Canada: Psychological Services Press.. — 2007.
  21. Русалов, ВМ, Trofimova, IN. О представленности типов психической деятельности в различных моделях темперамента. Психологический журнал. — 2011. — Т. 32/3. — С. 74-84.
  22. 1 2 Trofimova, IN. Questioning the "general arousal" models. — 2010. — Т. 4. — С. 1–8. — doi:10.2174/1874230001004010001.
  23. Trofimova, IN. An investigation into differences between the structure of temperament and the structure of personality. — 2010. — Т. 123(4). — С. 467–480. — doi:10.5406/amerjpsyc.123.4.0467.
  24. 1 2 Trofimova, IN, Sulis, W. Is temperament activity-specific? Validation of the Structure of Temperament Questionnaire–Compact (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy. — 2011. — Т. 11(3). — С. 389–400.
  25. 1 2 Trofimova, I. Functionality vs dimensionality in psychological taxonomies, and a puzzle of emotional valence. (англ.) // Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology. : journal paper. — 2018. — 26 февраля (т. 1744, № doi:10.1098/rstb.2017.0167).