Краткая история всех, кто когда-либо жил: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 30: Строка 30:
Автор объясняет гипотезу о том, что [[Homo sapiens]] возник в [[Африка|Африке]] около 200 000 лет назад. Затем эти люди начали медленно мигрировать в Европу около 100 000 лет назад, где встретили [[Неандертальцы|неандертальцев]]. [[ДНК]], выделенная из останков неандертальцев и сравненная с ДНК современного человека, показала, что Homo sapiens спаривался с [[Homo neanderthalensis]] и сегодня европейцы имеют 2 % генов неандертальцев в своем геноме.
Автор объясняет гипотезу о том, что [[Homo sapiens]] возник в [[Африка|Африке]] около 200 000 лет назад. Затем эти люди начали медленно мигрировать в Европу около 100 000 лет назад, где встретили [[Неандертальцы|неандертальцев]]. [[ДНК]], выделенная из останков неандертальцев и сравненная с ДНК современного человека, показала, что Homo sapiens спаривался с [[Homo neanderthalensis]] и сегодня европейцы имеют 2 % генов неандертальцев в своем геноме.


В книге также исследуется происхождение европейских королей. ДНК позволила генетикам построить родословное древо, которое восходит к [[Карл Великий|Карлу Великому]] в 8 веке. Резерфорд показывает, что родословные ― это не аккуратные, а весьма запутанные сети. Они часто разрушаются сами по себе в результате скрещивание близкородственных людей ― [[инбридинг]]а. Генеалогическое древо испанского короля [[Карл II (король Испании)|Карла II]] было особенно плохим из-за кровосмешения в семье, члены которой пытались таким образом сохранить свою «королевскую кровь», что отрицательно сказывалось на их здоровье; сам Карл II был инвалидом, эпилептиком и психически неуравновешенным человеком.
В книге также исследуется происхождение европейских королей. ДНК позволила генетикам построить родословное древо, которое восходит к [[Карл Великий|Карлу Великому]] в 8 веке. Резерфорд показывает, что родословные ― это не аккуратные, а весьма запутанные сети. Они часто разрушаются сами по себе в результате скрещивание близкородственных людей ― [[инбридинг]]а. Генеалогическое древо испанского короля [[Карл II (король Испании)|Карла II]] было особенно плохим из-за кровосмешения в семье, члены которой пытались таким образом сохранить свою «королевскую кровь», что отрицательно сказывалось на их здоровье; сам Карл II был инвалидом, эпилептиком и психически неуравновешенным человеком. Это было вызвано многочисленными близкородственными браками между испанской и австрийской ветвями Габсбургов. Коэффициент инбридинга Карла II был 25 %: такой же показатель у детей, родившихся в результате [[инцест]]а между братом и сестрой<ref name="эм">[http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/04/14/biociencia/1239731297.html El Mundo. La endogamia acabó con los Austrias][http://www.infox.ru/science/past/2009/04/15/Endogamiya_sgubila_G.phtml Русский перевод: Эндогамия сгубила Габсбургов]</ref><ref>{{Статья|ссылка=https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0005174|автор=Gonzalo Alvarez, Francisco C. Ceballos, Celsa Quinteiro|заглавие=The Role of Inbreeding in the Extinction of a European Royal Dynasty|год=2009-04-15|язык=en|издание=PLOS ONE|том=4|выпуск=4|страницы=e5174|issn=1932-6203|doi=10.1371/journal.pone.0005174}}</ref>.


В книге рассказывается о генах, ответственные за некоторые человеческие черты, включая цвет кожи и волос, разрез глаз и т.д. Автор утверждает, что расовая классификация является научно неверным понятием. Геном кодирует огромное количество характеристик, которые различаются от человека к человеку, что намного превышает физические различия между черными и белыми людьми. Резерфорд заключает, что генетика не может использоваться для определения расы. Также в книге рассказывается о британском учёном-антропологе [[Гальтон, Фрэнсис|Фрэнсисе Гальтоне]], основоположнике науки [[евгеника]].
В книге рассказывается о генах, ответственные за некоторые человеческие черты, включая цвет кожи и волос, разрез глаз и т.д. Автор утверждает, что расовая классификация является научно неверным понятием. Геном кодирует огромное количество характеристик, которые различаются от человека к человеку, что намного превышает физические различия между черными и белыми людьми. Резерфорд заключает, что генетика не может использоваться для определения расы. Также в книге рассказывается о британском учёном-антропологе [[Гальтон, Фрэнсис|Фрэнсисе Гальтоне]], основоположнике науки [[евгеника]].

Версия от 05:48, 24 ноября 2021

Краткая история всех, кто когда-либо жил
A Brief History of Everyone Who Ever Lived
Автор Адам Резерфорд
Жанр Научно-популярная литература
Язык оригинала Английский язык
Оригинал издан 2016
Издатель Weidenfeld & Nicolson
Страниц 432
ISBN 978-0297609377

Краткая история всех, кто когда-либо жил: история человечества, рассказанная нашими генами (англ. A Brief History of Everyone Who Ever Lived) ― научно-популярная книга британского генетика, писателя и телеведущего Адама Резерфорда. Впервые была опубликован в Великобритании в 2016 году[1].

Содержание

Автор объясняет гипотезу о том, что Homo sapiens возник в Африке около 200 000 лет назад. Затем эти люди начали медленно мигрировать в Европу около 100 000 лет назад, где встретили неандертальцев. ДНК, выделенная из останков неандертальцев и сравненная с ДНК современного человека, показала, что Homo sapiens спаривался с Homo neanderthalensis и сегодня европейцы имеют 2 % генов неандертальцев в своем геноме.

В книге также исследуется происхождение европейских королей. ДНК позволила генетикам построить родословное древо, которое восходит к Карлу Великому в 8 веке. Резерфорд показывает, что родословные ― это не аккуратные, а весьма запутанные сети. Они часто разрушаются сами по себе в результате скрещивание близкородственных людей ― инбридинга. Генеалогическое древо испанского короля Карла II было особенно плохим из-за кровосмешения в семье, члены которой пытались таким образом сохранить свою «королевскую кровь», что отрицательно сказывалось на их здоровье; сам Карл II был инвалидом, эпилептиком и психически неуравновешенным человеком. Это было вызвано многочисленными близкородственными браками между испанской и австрийской ветвями Габсбургов. Коэффициент инбридинга Карла II был 25 %: такой же показатель у детей, родившихся в результате инцеста между братом и сестрой[2][3].

В книге рассказывается о генах, ответственные за некоторые человеческие черты, включая цвет кожи и волос, разрез глаз и т.д. Автор утверждает, что расовая классификация является научно неверным понятием. Геном кодирует огромное количество характеристик, которые различаются от человека к человеку, что намного превышает физические различия между черными и белыми людьми. Резерфорд заключает, что генетика не может использоваться для определения расы. Также в книге рассказывается о британском учёном-антропологе Фрэнсисе Гальтоне, основоположнике науки евгеника.

Также в книге рассказано о проекте «Геном человека», который выяснил, что у людей всего около 20 000 генов, что намного меньше, чем ожидали ученые. В итоге этот проект задал больше вопросов, чем дали ответов. Проект также подчеркнул пределы генетики и то, что это не панацея от болезней.

Резерфорд критикует популярную прессу за неточные сообщения о генетике, а также компании, проводящие тесты ДНК, дающие «якобы» невероятно точные результаты. Он говорит, что эти компании и пресса часто упускают из виду тот факт, что генетика ― не является точной наукой и в ней велика доля вероятности.

Критика

В обзоре издания The Guardian критик Колин Грант охарактеризовал эту книгу как «бурный труд, наполненный рассказами и противоречивыми идеями». Он назвал автора «восторженным гидом», который распутывает лабиринт рухнувших генеалогических деревьев. Критик пишет, что «особенно проясняет» неточно определенное понятие расы и «как она существует и не существует». По мнению критика, Резерфорд ставит перед собой высокие цели: переписать человеческую историю, но назвал его «достойным похвалы историком... который полон решимости пролить свет на общность Homo sapiens»[4].

Газета The New York Times похвалил автора за его «захватывающее повествование», которое «занимательно и увлекательно» и «никогда не кажется педантичным». Критик этой газеты был впечатлен тем, как Резерфорд рассматривал такие деликатные темы, как раса и евгеника, и то, что он использовал такие примеры, как ушная сера и непереносимость лактозы, а не Менделя с его горохами, чтобы продемонстрировать, как работает генетика.

В обзоре издания The Wall Street Journal пишется, что книга «не особенно краткая, не совсем история и не касается всех, кто когда-либо жил». Но этому изданию импонирует то, что Резерфорд не попался в ловушку легковесного отношения к науке, как это часто делается в научно-популярных книгах. Газета пишет, что автор ― «увлеченный гид и хороший рассказчик», хотя при этом отмечает многочисленные отступления Резерфорда, которые прерывают ход текста.

Примечания

Ссылки