Арбитраж:Заявка о разблокировке Sairam/Дискуссия арбитров

Дискуссия арбитров

В дискуссии используется московское время.

7 января 2011

17:33:31 Sergey Vladimirov с новой заявкой вас :)
20:42:59 Lev добрый вечер, коллеги
20:43:19 Lev что у нас случилось, пока я боролся с интернетом?
21:04:35 Sergey Vladimirov Дмитрию на почту случилась заявка от Сайрама
21:13:17 Lev ага

8 января 2011

00:14:43 Александр Этот же Сайрам фигурировал в заявке от Абармота, да?
14:18:01 Sergey Vladimirov там трабла с пробелом, возможно
14:18:32 Sergey Vladimirov Дмитрий, что там с заявкой от Сайрама? Отдельный чат уже создали? Если будешь размещать - на СО заявки надо обсуждение с СО участника перенести. (изменено 14:18:48)
14:18:42 Dmitry Rozhkov с нижним подчеркиванием
14:18:45 Dmitry Rozhkov а как посмотреть его описание?
14:19:18 Dmitry Rozhkov а вот
14:19:20 Sergey Vladimirov http://toolserver.org/~soxred93/editsummary/index.php?name=Dmitry%20Rozhkov&lang=ru&wiki=wikipedia
14:19:24 Dmitry Rozhkov всё получилось
14:19:29 Dmitry Rozhkov спасибо
14:20:24 Dmitry Rozhkov Сайрам, я чат не создавал
14:20:36 Dmitry Rozhkov текст который он мне прислал аналогичен тому что в ВП
14:20:41 Dmitry Rozhkov но я сейчас выложу
14:20:44 Sergey Vladimirov ну создавай, но без меня :)
14:20:53 Dmitry Rozhkov почему?
14:21:01 Sergey Vladimirov потому что отвод, и я с ним согласен
14:21:05 Dmitry Rozhkov ок

11 января 2011

14:09:07 Dmitry Rozhkov я не вижу причин не вывесить
14:13:51 Dmitry Rozhkov Коллеги, там еще заявка от Сайрама есть и обжалование от Incognitos
14:14:15 Dmitry Rozhkov заявку от Сайрама я бы вообще не публиковал, но внес бы несколько уточнений в решение по нему
14:14:31 Dmitry Rozhkov там действительно есть как минимум одна некорректность, не влияющая на решение (изменено 14:15:54)
14:14:38 Dmitry Rozhkov на мой взгляд
14:22:51 Sergey Vladimirov Сайрама надо бы вывесить уже, я хочу обсуждение с СО участника на СО перенести
14:22:51 Dmitry Rozhkov и ответить что-то Соловьеву
14:24:13 Dmitry Rozhkov я предлагаю рассмотреть заявку от Сайрама не отдельным номером а как дополнение к ВП:636
14:24:36 Dmitry Rozhkov опубликовать его там, как свои вопросы опубликовал Инкогнитос
14:24:46 Dmitry Rozhkov рассмотреть и внести поправки
14:25:55 Sergey Vladimirov формально у Сайрама именно заявка
14:26:31 Sergey Vladimirov да и рассматривать дополнения к решениям прошлых составов, если это не просьба просто ответить на вопрос, меня как-то беспокоит
14:26:35 Dmitry Rozhkov это обжалование решения предыдущего состава без достаточных оснований
14:26:57 Dmitry Rozhkov аргументы из пальца высосаны, решение по нему было относительно мягкое - не бессрочка (изменено 14:27:05)
14:27:20 Sergey Vladimirov Ну это вы уже в отдельном чате обсуждайте :)
14:27:25 Dmitry Rozhkov понятно что он не хочет работать под наставничеством, а хочет работать так как ему хочется
14:27:34 Dmitry Rozhkov а ну да
14:27:38 Dmitry Rozhkov я его так и не создал :)

[11.01.2011 14:28:52] *** Dmitry Rozhkov добавил Александр, Lev, altes к этому чату ***

14:29:25 Dmitry Rozhkov здесь обсуждаем заявку Сайрама. Сергей в отводе.
14:30:09 Александр А где сама эта заявка?
14:30:16 Dmitry Rozhkov надо ли ее нам публиковать отдельно или достаточно рассмотреть как дополнение к АК:636
14:30:38 Dmitry Rozhkov текст заявки на СО Sairam
14:30:40 Lev 636?
14:30:49 Dmitry Rozhkov и еще у меня в почте
14:30:57 Lev ну это ведь давно закрытый иск
14:31:22 Dmitry Rozhkov ну и что
14:31:35 Dmitry Rozhkov иногда в закрытые иски вносят поправки
14:32:29 Lev я не в восторге от такой практики. давайте откроем новую заявку, и в ней при необходимости сошлемся на 636, как уже не раз делали
14:32:41 Александр Давайте.
14:33:36 Dmitry Rozhkov АК:459
14:33:44 Dmitry Rozhkov см. внизу поправки
14:34:12 Dmitry Rozhkov просто будет опять хай, что мы собрались всё пересматривать
14:34:30 Dmitry Rozhkov а реальных оснований для кардинального пересмотра нет
14:34:45 Dmitry Rozhkov никаких.
14:35:34 Lev Да пусть хают
14:35:36 Lev ну их
14:35:48 Lev там хай от 3-4 человек, но очень громких
14:35:55 Lev заявка в доках есть?
14:39:03 Dmitry Rozhkov просто если так дальше пойдет, следующий же АК будет опять "правым".
14:39:07 Dmitry Rozhkov да еще и наши решения пересмотрит
14:39:15 Lev почему?
14:39:23 Dmitry Rozhkov если мы хотим чтобы наш подход хоть как-то закрепился
14:39:33 Dmitry Rozhkov не нужно конфликтовать с сообществом
14:39:54 Dmitry Rozhkov а то объявят нас постфактум "анти-АК"
14:40:09 Dmitry Rozhkov Ярослав уже заявил что наши решения непрецедентны
14:40:26 Dmitry Rozhkov такой, случайный статистический выброс, сбой системы
14:40:34 Александр хм, так вроде они и должны быть не прецендентны?
14:40:38 Dmitry Rozhkov не должны
14:40:54 Dmitry Rozhkov но мы ведь не хотим добиться чтобы их потом полностью игнорировали
14:41:02 Александр я так понимаю, что у Блантера и других была так скажем программа
14:41:07 Dmitry Rozhkov или даже старались делать всё наоброт
14:41:13 Александр в духе которой принимались все решения
14:41:21 Александр а у нас её как бы нет.
14:41:23 Dmitry Rozhkov не знаю (изменено 14:41:29)
14:41:51 Dmitry Rozhkov мы, по мнению многих, пренебрегаем авторитетом и практикой предыдущих составов
14:42:01 Dmitry Rozhkov отчасти я согласен что так нельзя
14:42:13 Dmitry Rozhkov для пересмотра старых дел нужны очень веские основания
14:42:23 Dmitry Rozhkov мы не выше АК-10 или АК-9
14:42:32 Dmitry Rozhkov мы просто исторически позже, и всё
14:43:18 Dmitry Rozhkov поэтому я и предлагаю сейчас выложить иск от Сайрама в доки и прикинуть, есть ли там такие основания
14:43:24 Dmitry Rozhkov чтобы полностью пересмотреть дело
14:43:33 Dmitry Rozhkov я почти уверен, что таких оснований там нет
14:43:38 Александр Хорошо, давайте выложим хотя бы в доки.
14:43:47 Dmitry Rozhkov а раз так, рассмотреть его как дополнение к старому иску
14:43:53 Александр Я Дмитрий с тобой согласен в том, что глобальных пересмотров чем меньше тем лучше.
14:44:03 Александр У нас на это просто нет ресурсов.
14:44:14 Dmitry Rozhkov реально глобальный пересмотр был кажется только один
14:44:27 Dmitry Rozhkov в 532 пересматривалась 459 - по Львовой
14:44:38 Dmitry Rozhkov в результате были внесены существенные поправки
14:44:51 Dmitry Rozhkov которые оправдали публикацию иска отдельным номером
14:45:03 Dmitry Rozhkov но решение даже тогда кардинально не было изменено
14:45:11 Александр ок давайте выложим в доксы. Прочитаем.
14:45:17 Dmitry Rozhkov угу
14:45:20 Dmitry Rozhkov сейчас
14:45:21 Александр Может просто на ВП:ФАРБ напишем
14:45:29 Александр что мол нет оснований
14:46:31 Dmitry Rozhkov там надо поправить как минимум один фрагмент
14:46:41 Dmitry Rozhkov т.к. АК-10 неверно истолковал ход дискуссии АК-9
14:47:09 Dmitry Rozhkov но это ни на что скорее всего не повлияет
14:50:57 Dmitry Rozhkov расшарил док
17:39:54 Lev ага

15 января 2011

00:12:11 altes Сменим тему - как там у нас с Сайрамом? Он же, кажется, заявку подавал? Там на ВП:ФАРБ новое сообщение по его делу: "Уважаемые арбитры, участник Sairam обратился ко мне с просьбой о наставничестве. Формально к данному статусу я не подхожу, поскольку не являюсь администратором. Если возникнут трудности на ФА, то прошу Вас рассмотреть мою кандидатуру наставника в рамках заявки Sairam'а, если при её рассмотрении вы сочтете необходимость в наставнике для него. С уважением, Vajrapani 17:18, 14 января 2011 (UTC)".
00:12:24 altes Что-то я заявку Сайрама нигде не нахожу.
00:12:40 Dmitry Rozhkov у него на СО (изменено 0:13:01)
00:12:41 Sergey Vladimirov сделайте наконец заявку, там уже на две страницы СО текста накопилось :)
00:12:46 Dmitry Rozhkov и мне он присылал ее по почте
00:12:50 Sergey Vladimirov заодно я смогу свои комментарии дать
00:13:07 Dmitry Rozhkov я разве не выкладывал ее в рассылку?
00:13:25 Sergey Vladimirov на ВП:ЗАЯ
00:17:37 Dmitry Rozhkov выложил письмо от него
00:17:45 Dmitry Rozhkov в рассылку <...>
01:22:46 altes Ещё по поводу Sairam'а; я так понял, он может быть разблокирован без заявки и решения АК, если найдёт наставника? Так наставник нашёлся...
01:23:31 Sergey Vladimirov наставник, без опыта, без знания правил, не администратор и даже не патрульный?
01:23:39 Sergey Vladimirov коллеги, давайте ка в отдельный чат с такими идеями :) (изменено 1:23:43)
01:25:54 altes Ну Давид на ФА высказался благосклонно. А о необходимости нашего одобрения никто даже не упомянул.

16 января 2011

18:20:02 Dmitry Rozhkov написал
18:20:26 Dmitry Rozhkov так теперь Сайрам
18:20:32 Dmitry Rozhkov надо перечитать решение по нему, а также ВП:ОПЕКА
18:20:46 Dmitry Rozhkov потому что давать такого наставника ему не хочется
18:20:57 Dmitry Rozhkov это все равно, что дать ему в наставники его самого
18:21:08 Lev а где заявка Сайрама?
18:21:15 Lev он же нам написал?
18:21:19 Dmitry Rozhkov да
18:26:28 Lev есть в доках?
18:28:30 Lev ага, нашел
18:29:48 Lev так что делаем с Сайрамом?
19:52:45 Dmitry Rozhkov "Разблокировка возможна либо в случае, если участник найдёт наставника из числа администраторов (с объявлением на форуме администраторов), либо если будет установлено посредничество в соответствующей тематике. "
19:52:59 Dmitry Rozhkov решение в его случае прямо требует чтобы наставником был админ
19:53:23 Dmitry Rozhkov переписывать решение да еще под Vajrapani не вижу никакого смысла
19:53:30 Dmitry Rozhkov пусть дальше ищет админа
19:53:54 Dmitry Rozhkov или пусть этот Vajrapani убеждает сообщество организовать масштабное посредничество
19:54:46 Dmitry Rozhkov пишем, что пересматривать решение не видим никаких оснований, и вмешательство АК не требуется
19:55:14 Dmitry Rozhkov или нет, вспомнил
19:55:20 Dmitry Rozhkov там была неверная формулировка
20:01:47 Dmitry Rozhkov из 636 предлагаю вычеркнуть
20:01:58 Dmitry Rozhkov Более того, из дискуссии арбитров по данной заявке следует, что Арбитражный комитет рассматривал возможность бессрочной блокировки участника, но ограничился предупреждением, сочтя, что участник будет служить «противовесом» участнице Iwerina, что в совокупности приведёт к тому, что статьи теософской тематики будут нейтральными.
20:02:08 Dmitry Rozhkov потому что это не соответствует действительности
20:02:22 Dmitry Rozhkov вот здесь я об этом писал:

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=29532798&oldid=29490322
20:02:37 Dmitry Rozhkov на само решение 636 это никак не влияет
20:02:44 Dmitry Rozhkov но вычеркнуть надо
20:03:19 Dmitry Rozhkov если хотите перечитайте дискуссию по 537 и убедитесь, что не Сайрам был оставлен АК-9 в противовес Ивериной, а наоборот, Иверина в противовес Сайраму
20:03:56 Dmitry Rozhkov http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/О_блокировке_участников/Дискуссия_арбитров
20:04:33 Dmitry Rozhkov 00:19:53 Blacklake Ну, никакой. Для оценки их действий этот пункт не нужен, для оценки Iwerina — нужен.
00:20:13 Dmitry Rozhkov может тогда оставить Iwerina?
00:20:24 Dmitry Rozhkov в противовес Sairam’у
00:20:37 Dmitry Rozhkov продолжат, тогда вторым заходом выключим обоих
00:20:54 Dmitry Rozhkov а то Sairam получается победил
20:06:20 Dmitry Rozhkov 00:35:52 Dmitry Rozhkov объясни в чем разница между ним и Iwerina.
00:36:12 Blacklake Я бы суммировал свое мнение по Sairam’у так: он еще (субъективно) не исчерпал терпение сообщества, а остальные — таки да.
00:36:53 Dmitry Rozhkov у Iwerina большой стаж, но правок в статьях мало — прикрытие на СО (кстати, я уже говорил, на СО Бейли Iwerina была адекватнее Sairam’а)
00:37:09 Dmitry Rozhkov у Sairam’а наоборот стаж маленький, но плотность конфликтности большая
00:37:24 Dmitry Rozhkov оба не наработали на бессрочку… или оба наработали

20:15:39 Sergey Vladimirov 1) если это не влияет на решение, я считаю неверным что-то менять в заявках предыдущих составов 2) когда-же вы наконец создадите заявку и дадите мне возможность высказаться на СО? :)
20:15:59 Dmitry Rozhkov не факт что она вообще нужна
20:16:05 Dmitry Rozhkov но если хочешь давай создадим
20:16:15 Dmitry Rozhkov тебе есть что сказать?
20:16:18 Dmitry Rozhkov миру
20:16:29 Sergey Vladimirov мне есть что сказать арбитрам, но в чате я этого делать не могу
20:16:34 Dmitry Rozhkov почему?
20:16:53 Dmitry Rozhkov думаешь кикнут из чата ((chuckle))
20:17:20 Sergey Vladimirov потому что вообще-то вопрос Sairam вам надо обсуждать в отдельном чате и без меня... а мне - комментировать на СО заявки :)
20:17:34 Dmitry Rozhkov блин верно постоянно забываю
20:17:44 Dmitry Rozhkov тогда это решающий аргумент конечно
20:17:47 Dmitry Rozhkov создаю заявку
20:26:32 Dmitry Rozhkov готово
20:26:35 Dmitry Rozhkov высказывайся
20:26:51 Dmitry Rozhkov чего ж ты раньше молчал, как бедный родственник :)
20:26:55 Sergey Vladimirov я сейчас туда перенесу с СО сайрама
20:27:17 Sergey Vladimirov а сколько раз я просил создать отдельный чат?
20:27:30 Dmitry Rozhkov а что толку в отдельном чате
20:27:52 Dmitry Rozhkov ты бы все равно не мог высказать свои соображения по закрытым каналам
20:28:00 Dmitry Rozhkov хоть в отдельном чате хоть в общем
20:28:54 Dmitry Rozhkov сразу тогда напиши там заявление об отводе
20:29:00 Dmitry Rozhkov а мы подпишем
20:30:15 Sergey Vladimirov дайте ссылку на образец отвода :)
20:34:09 Dmitry Rozhkov ну например тут
20:34:11 Dmitry Rozhkov http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Блокировка_Grandmaster
20:34:17 Dmitry Rozhkov иногда по отводу еще голосуют
20:34:24 Dmitry Rozhkov остальные арбитры
20:34:31 Dmitry Rozhkov но это формальность в случае самоотвода
20:34:36 Dmitry Rozhkov можно без этого
20:34:53 Dmitry Rozhkov вообще, пиши в свободной форме, как считаешь нужным, но в отдельной секции
21:20:55 Lev мы же заводили вроде чат по сайраму, кстати
21:21:31 Dmitry Rozhkov у меня здесь его нет
21:21:37 Dmitry Rozhkov на работе наверное остался
21:21:51 Dmitry Rozhkov напиши в него что-нибудь
21:22:19 Lev уже :)
21:22:15 Lev вот он вроде
21:22:30 Dmitry Rozhkov а вот появился
21:22:35 Dmitry Rozhkov без названия
[16.01.2011 21:23:14] *** altes поменял(а) тему разговора на «АК:668 - Заявка о разблокировке Sairam» ***

18 января 2011

21:28:15 Dmitry Rozhkov так, здесь нас на одного меньше
21:28:33 Александр помню, Сергею предложили не участвовать.
21:28:37 Lev ага
21:28:56 altes Мы ещё не приняли, так? Думаю, придётся принять.
21:29:44 Александр ну да. Не виртуал, не троллит
21:31:07 Lev принимаем?
21:31:16 Александр да
21:31:19 Lev какие есть причнины не принимать?
21:31:56 Александр так, блокировка бессрочная?
21:32:14 Александр ну, по традиции он должен просить о снятии блокировки
21:32:26 Александр Дополнительные требования (на усмотрение АК) мы можем не принимать.
21:32:56 Александр на мой взгляд он там опять демагогию разводит
21:33:12 Lev там пересмотр решения АК
21:33:20 Lev в смысле он просит о пересмотре
21:33:33 Lev поэтому - давайте не рубить сплеча
21:33:44 Lev надо бы разобраться
21:34:10 Lev я пока поеду домой, появлюсь через часок-полтора
21:34:34 Александр ну, конечно разобраться надо бы, но то что он просит ооочень масштабно
21:34:52 Александр грубо говоря - разблокировка это просто, то что он просит ещё посмотреть - очень сложно.
21:34:57 Dmitry Rozhkov Слава рекомендует прислушаться к тому, что пишут Bkmd и Abiyoyo. При этом второй вообще ничего не пишет: ни на странице заявки, ни на СО. (изменено 21:35:16)
21:35:08 Lev :)
21:35:30 Dmitry Rozhkov неон тоже предлагает выслушать Abiyoyo и Коржиманова
21:35:49 Lev настоящий арбитр должен уметь читать даже там, где ничего не написано :)
21:35:54 Dmitry Rozhkov и еще он предлагает рассматривать заявку пару месяцев, т.к. "материала много"
21:36:11 Dmitry Rozhkov по сути пересмотреть решение
21:36:21 Dmitry Rozhkov почему его нужно пересматривать мне не ясно
21:36:21 Lev будем ли мы применять к Abiyoyo методы третей степени, чтобы заставить говорить?
21:36:37 Dmitry Rozhkov нет
21:36:53 Dmitry Rozhkov Abiyoyo наш человек, кандидат в АК-11, я за него голосовал
21:37:08 Lev :)
21:37:10 Dmitry Rozhkov думаю, он и сам всё расскажет
21:37:21 Lev ладно, я убежал
21:39:14 Александр Давай, до вечера.
21:40:34 Dmitry Rozhkov пока

21 января 2011

17:35:52 Александр "Заявка о разблокировке Sairam" - Сайрам уже разблокирован под посредничество. Есть ли смысл в заявке?
17:35:58 Александр тьфу, под наставничество.
17:36:37 Александр а нет, всё же под посредничество: "Ваша учётная запись разблокируется в соответствии с решение по ВП:636, так как служба посредничества по вопросам неакадемичности создана (ВП:НЕАК), приношу извинения за медлительность."
17:37:35 Александр Если мы не собираемся обсуждать вопросы лженауки и преамбулу к новой хронологии, можно заявку отклонить за ненужностью.
17:38:10 Александр Сергей, ты имел ввиду, комментарий Давида на СО заявки о разблокировке Рашн Нейче?
17:45:47 altes Подозреваю, что нет смысла.
17:45:56 altes В заявке Сайрама.
18:08:56 Александр Я тоже так думаю. Лев, помню у тебя были какие-то на этот счёт соображения?
18:20:51 Lev нет
18:21:10 Lev если конфликт исчерпан - нам лучше всего закрыть заявку
18:21:44 Lev зачем нам рыть вглубь, если есть возможность, что все решится в рамках посредничества?
18:29:49 Александр отлично.
18:31:02 Александр [16:36:03] Александр: "Заявка о разблокировке Sairam" - Сайрам уже разблокирован под посредничество. Есть ли смысл в заявке?

3 сентября 2011

16:36:09 Александр тьфу, под наставничество.
16:36:49 Александр а нет, всё же под посредничество: "Ваша учётная запись разблокируется в соответствии с решение по ВП:636, так как служба посредничества по вопросам неакадемичности создана (ВП:НЕАК), приношу извинения за медлительность."
16:37:47 Александр Если мы не собираемся обсуждать вопросы лженауки и преамбулу к новой хронологии, можно заявку отклонить за ненужностью.

21 января 2011

18:31:10 Александр давайте тогда отклоним, что ли?
18:34:03 Александр "Отклонить, так как участник Sairam уже разблокирован в соответствии с решением по ВП:636 в связи с созданием службы посредничества по вопросам неакадемичности ВП:НЕАК и таким образом заявка потеряла актуальность" (изменено 18:36:47)
18:50:56 Александр в доксы короче формулировку перенёс, коллеги, поправьте там если что.
18:51:06 Александр и думаю можно за сегодняшнюю ночь и отклонить
19:40:28 Dmitry Rozhkov согласен
19:41:11 Александр ага. Ну, и Лев был согласен. Осталось от Алекса добро получить и формулировку выверить и можно уже отклонять.
20:30:00 Dmitry Rozhkov может быть все же зачеркнем при отклонении ошибочную фразу?
20:30:14 Dmitry Rozhkov она не меняет ничего в решении АК-10
20:30:18 Александр Хорошо, а какую?
20:32:44 Dmitry Rozhkov http://ru.wikipedia.org/w/index.php?&diff=29532798&oldid=29490322
20:34:55 Александр я понял текст комментария, но всё ещё не могу понять о какой фразе идёт речь :)
20:37:00 Dmitry Rozhkov в самом начале цитата
20:37:20 Dmitry Rozhkov Более того, из дискуссии арбитров по данной заявке следует, что Арбитражный комитет рассматривал возможность бессрочной блокировки участника, но ограничился предупреждением, сочтя, что участник будет служить «противовесом» участнице Iwerina, что в совокупности приведёт к тому, что статьи теософской тематики будут нейтральными.
20:38:15 Александр цитату вижу. Предлагаешь зачеркнуть её или то место в дискусси арбитров, или в решении по заявке о кувалде?
20:38:40 Александр ага, вижу
20:38:41 Александр в решении
20:38:43 Dmitry Rozhkov предлагаю зачеркнуть эту фразу в решении АК-10
20:38:50 Dmitry Rozhkov как не соответствующую действительности (изменено 20:39:13)
20:38:55 Dmitry Rozhkov и проставить сноску
20:39:03 Dmitry Rozhkov с комментарием и со ссылкой на 668 (изменено 20:39:29)
20:39:49 Александр А может наоборот, допишем небольшое дополнение к нашему иску и тоже подпишемся на нём? :) Мол, пункт не соответствует истине?
20:43:11 Dmitry Rozhkov ну и то и другое
20:43:26 Dmitry Rozhkov в нашем иске мы тоже напишем, что внесли исправления
20:44:32 Александр просто моя мысль такая - они может и сделали неправильные выводы, но текст то от АК-10, они за него подписывались. Мне кажется вернее будет внести даже дополнение к этой заявке, идея править текст старых заявок меня сильно смущает.
20:46:26 Dmitry Rozhkov правят регулярно
20:46:31 Dmitry Rozhkov не часто но бывает
20:46:39 Dmitry Rozhkov АК:459
20:46:57 Dmitry Rozhkov технический момент
20:47:33 Александр а где там?
20:48:03 Dmitry Rozhkov см примечания внизу
20:48:23 Александр а, понял,
20:48:31 Dmitry Rozhkov можно не чиркать, а сделать такую же сноску
20:48:38 Александр да, тогда давай.
20:48:57 Александр типа мы придерживаемся некоторых традиций.
20:49:12 Dmitry Rozhkov ну я бы не назвал это традицией
20:49:22 Dmitry Rozhkov скорее исключения из правил все же
20:49:25 Dmitry Rozhkov но прецеденты были
20:49:39 Dmitry Rozhkov ну а что делать если фактически неверно в решении записано
20:50:07 Александр :) Понял. Можешь в доксах про это предложение сформулировать? Кстати, оно в заявке хоть фигурировало хоть как-то?
20:50:14 Dmitry Rozhkov да
20:50:44 Dmitry Rozhkov "По существу пунктов решения 636 о Sairam

Пункт 2.1 содержит ошибочное утверждение на основе дискуссии арбитров по заявке 537. Ошибка была отмечена Дмитрием Рожковым на странице обсуждения заявки 636."
20:51:12 Dmitry Rozhkov и дифф, который я тебе давал
20:53:02 Александр всё, теперь связалось. Прошу прощения, что я так много вопросов задавал, я просто саму заявку читал невнимательно, но посмотрел, что на СО в конце пишут. Вот и про отклонение заговорил.
20:53:52 Александр Хорошо. То есть нам теперь и отклонение, и исправление нужно обозначить.
21:00:09 Dmitry Rozhkov всё выправил
21:03:01 Александр отлично. ((y)) Алекс и Лев ваши ходы.
21:55:25 altes [21 января 2011 г. 20:50] Dmitry Rozhkov:

<<< "По существу пунктов решения 636 о Sairam

Пункт 2.1 содержит ошибочное утверждение на основе дискуссии арбитров по заявке 537. Ошибка была отмечена Дмитрием Рожковым на странице обсуждения заявки 636." Это мы на ФАРБ намерены опубликовать?
21:55:41 Dmitry Rozhkov нет
21:55:48 altes На СО заявки?
21:55:50 Александр в тексте отклонения.
21:55:57 Dmitry Rozhkov и не это
21:56:02 Dmitry Rozhkov см. докс
21:56:36 altes Сейчас...
21:58:43 Александр == Решение о принятии ==
21:58:51 Александр там, в общем
22:02:44 altes Ага, не возражаю. Только не правильнее ли назвать его "Решение об отклонении" :)?
22:03:52 Александр =) Смешно. Но мы же всегда его называем решение о принятии?
22:04:03 Александр В смысле, мы решили не принимать.
22:04:59 Dmitry Rozhkov вообще секция у нас называется "Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж"
22:05:14 Dmitry Rozhkov в случае принятия там только подписи за Принять
22:05:37 Dmitry Rozhkov в случае отклонения краткий текст с обоснованием и при необходимости, минорными решениями вроде этой правки
22:05:48 Dmitry Rozhkov и далее голосование за Отклонить
22:06:00 altes Ага.
22:06:30 Александр ок.
22:06:34 Александр Пусть так.
22:07:18 Dmitry Rozhkov Лев, публикуем? (изменено 22:07:23)
23:21:49 Dmitry Rozhkov Лев, ау! :)
23:22:07 Александр А ведь вроде тут.
23:22:12 Dmitry Rozhkov ага
23:22:15 Dmitry Rozhkov спит наверное
23:22:23 Александр устал, за неделю то.

22 января 2011

13:25:11 Dmitry Rozhkov Лев?
13:25:20 Dmitry Rozhkov ты согласен с формулировкой?
13:27:30 Lev сейчас-сейчас:) я не смотрел еще. С утра взялся за старые долги (изменено 13:27:46)
14:22:56 Lev прочитал, поправил косметику, не возражаю
14:23:02 Lev будем отклонять?
14:23:37 Dmitry Rozhkov да, только нужен третий
15:42:26 altes Меня, наверное, можно считать третьим...
15:42:33 Dmitry Rozhkov о Алекс, привет!
15:42:39 Dmitry Rozhkov публикуем тогда
15:42:49 Dmitry Rozhkov Лев, ты готов?
15:44:17 Lev да, как пионер
15:51:01 Dmitry Rozhkov подписался
15:53:48 Lev тоже
15:54:00 Lev в 636 нужно не забыть внести изменение
15:56:39 Dmitry Rozhkov уже внёс, подпишитесь и там тоже
15:56:57 Dmitry Rozhkov только в примечаниях стандартные подписи не работают (изменено 15:57:06)
15:57:26 Dmitry Rozhkov Levg придется ставить
15:58:54 Lev ага
15:58:57 Lev поставил
15:59:00 Dmitry Rozhkov так стоп
15:59:07 Lev почему?
15:59:10 Dmitry Rozhkov многовато отрезал
15:59:45 Lev в смысле про Иверину - лишнее?
16:00:00 Dmitry Rozhkov "из дискуссии арбитров по данной заявке следует, что Арбитражный комитет рассматривал возможность бессрочной блокировки участника, но ограничился предупреждением"
16:00:06 Dmitry Rozhkov это соответсвует истине
16:00:17 Dmitry Rozhkov не соответствует только окончание про Иверину (изменено 16:00:22)
16:00:26 Lev ну да
16:00:26 Dmitry Rozhkov я поправлю
16:00:29 Lev ок
16:03:22 Dmitry Rozhkov Алекс?
16:04:20 altes У меня был конфликт редактирования и с тех пор что-то подзависла Вики.
16:06:17 altes (Закрыл вкладку в браузере и открыл ВП в новой, теперь всё нормально) Подписался.
16:06:42 Dmitry Rozhkov и в 636 тоже
16:07:07 Dmitry Rozhkov только без использования четырех тильд
16:07:16 altes Уже.
16:07:40 Dmitry Rozhkov отлично
16:07:55 Dmitry Rozhkov сейчас внесу в ЗАЯ и выкладываем лог в редактуру (изменено 16:08:13)
16:08:26 Lev хорошо
16:08:38 Lev -1
16:08:43 Lev иск
16:21:50 Dmitry Rozhkov нда
16:22:11 Dmitry Rozhkov Ярослав психанул, что его решение подправили
16:35:55 Lev почему?
16:36:02 Lev что в этом ужасного?
16:36:19 Dmitry Rozhkov см. на моей ЗСА
16:36:24 Dmitry Rozhkov даже голос сменил
16:36:32 Dmitry Rozhkov ну и бог с ним
16:40:58 Lev меня вообще удивляет реакция на наши действия
16:41:11 Lev даже не сама реакция, а поводы
16:41:47 Lev на нас обрушиваются водопады самой жесткой критики и подозрения бог весть в чем по совершенно пустяковым поводам
16:43:58 Dmitry Rozhkov некорпоративно себя ведем потому что
16:44:07 Dmitry Rozhkov культ предков не соблюдаем
16:56:36 Lev я их честно предупреждал :) (изменено 16:57:43)
16:56:46 Dmitry Rozhkov о чем?
16:57:02 Lev Q: Может ли АК отменить решение предыдущего состава арбитров? Тень отца Гамлета 09:33, 12 мая 2009 (UTC) Да, конечно. Окончание срока полномочий АК не превращает его решения в скрижали завета.
16:58:06 Dmitry Rozhkov ну Тень отца Гамлета только за такой подход. И еще более был бы за если бы ты предупредил что собираешь отменить половину решений всех составов
16:58:40 Lev ответ же дан всем :)
16:59:04 Lev Но так же честно я сказал, что половину я отменять не буду
16:59:21 Lev "Разумеется, к таким действиям надо подходить крайне взвешенно и осторожно."
16:59:31 Dmitry Rozhkov ага
16:59:38 Lev в общем если кто-то невнимательно изучал мои ответы - я не виноват

26 января 2011

14:30:42 Dmitry Rozhkov давай
14:54:26 Dmitry Rozhkov Сайрам в викиотпуск ушел
15:02:34 Александр ого. Эдак мы всё википедию разгоним с нервным растройством.
15:07:06 Dmitry Rozhkov Сайрам сам кого хочешь разгонит
15:07:10 Dmitry Rozhkov и уже разогнал
15:07:14 Dmitry Rozhkov четверых
15:13:29 Dmitry Rozhkov не ислючаю, что у Сайрама появилась возможность уйти в отпуск когда стало очевидным что Анненко уперся и разблокировка ему не грозит. (изменено 15:15:17)
15:13:49 Dmitry Rozhkov а работа в посреднической группе Сайраму сейчас невыгодна
15:14:05 Dmitry Rozhkov его вполне устраивает содержание конфликтных статей сейчас
15:14:27 Dmitry Rozhkov поэтому он скорее всего поняв что опасность миновала, саботировал работу группы
15:14:35 Dmitry Rozhkov (да, знаю ПЗН :))
15:14:49 Dmitry Rozhkov но я давно за этим товарищем наблюдаю