Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2015/02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Перенесено на страницу ВП:КОИ.

BotDR 01:33, 2 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Надо обсудить авторитетность сначала. И даже неавторитетность не всегда есть основание для внесения. См. аналогичный случай по КП.--Abiyoyo 20:29, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

standartgost.ru[править код]

Такое впечатление, что некоторые сайты вносятся в чёрный список ради их конкурентов. Например этот. ГОСТы на нём в самом удобочитаемом размере, с учётом высоких разрешений современных мониторов — как раз по для страницы на размер десплея, чуть мельче. За что его блокировать? Тем более интересно, что поиск по Википедии не находит обсуждения этого решения. Прошу удалить этот сайт из чёрного списка. Радион 19:26, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]

«Конкурентом» в данном случае является официальный сайт Росстандарта. --INS Pirat 21:36, 18 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А ну-ка: запрос ГОСТ 21414-75 - увы, советские ГОСТЫ поиск на нём не находит. Радион 14:27, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Поиск Google находит: [1] --INS Pirat 16:27, 19 февраля 2015 (UTC)[ответить]
А может ещё Bing? Поиск по сайту не находит, а Яндекс по запросу с номером ГОСТа без адреса сайта тоже ничего не выдал. А потом начинаются проблемы с там, что пользователи "почему-то" не ставят сноски... Радион 11:49, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Яндекс у меня тоже находит: скрин. А ссылка вообще не обязана быть гиперссылкой: не страшно, если даже где-то будут просто написаны номер и название ГОСТа - кому нужно, может посмотреть на удобном ему сайте. --INS Pirat 05:07, 22 февраля 2015 (UTC)[ответить]
В том и дело, что там сайты с неудобочитаемым ГОСТом, мелко. А не этот. На скрине даже. Радион 15:03, 23 февраля 2015 (UTC)[ответить]

special:LinkSearch/*.skolo.ru/

Прошу этот сайт внести в чёрный список, так как многократно одним анонимом проставлялся в статье Рюрик (например, [2], [3], [4]). Этот сайт является неавторитетным источником, так как одним автором Трусовым излагаются нигде не изданные теории сомнительного характера.--Лукас 18:36, 8 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Массовой расстановки ссылок нет. С февраля вроде никто больше не вносил. Спам-лист, конечно, резиновый, но все неприемлемые ссылки в него все равно не вставишь. Пока не занесено в СЛ. Если начнется снова - то пишите, будет внесено. --El-chupanebrei 14:20, 26 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Прошу убрать его из спам-листа, т. к. если вдруг понадобится добавить скриншот страницы в Техническом форуме, то проще всего это будет сделать через ЯДиск (по крайней мере, лично мне). --eugeny1988 обс вклад 20:05, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано. Для размещения скриншотов полно других сервисов. --Sigwald 08:32, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Универсал Спецтехника[править код]

- удалите пожалуйста из спам листа special:LinkSearch/*ust-co.ru185.15.190.114 14:16, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

И куда вы собрались добавлять эту ссылку? Судя по правке в статье Deere & Company вам ссылка нужна для рекламных целей. --Sigwald 14:24, 5 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Молчание знак согласия. В вынесении сайта из спам-листа отказано. --Sigwald 08:33, 6 февраля 2015 (UTC)[ответить]