Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Правила

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Принудительное посредничество по башкиро-татарскому вопросу
Активные посредники: Dimetr · Горизонт событий · Неактивные посредники: La loi et la justice · Бывшие посредники: Helgo13 · Rubin16 · Тара-Амингу · Vladimir Solovjev · Фил Вечеровский · Донабор посредников

Раздел 1. Деятельность посредничества:

1. Посредничество по башкиро-татарскому вопросу (ВП:БТВ) создано по результатам обсуждения на форуме администраторов, что было дополнительно закреплено в том же разделе форума;
2. Посредничество по башкиро-татарскому вопросу (ВП:БТВ) осуществляет свою деятельность на основании правил ВП:ПОС и по форме является принудительным посредничеством;
3. В своей деятельности посредничество руководствуется, но не ограничивается, принципами изложенными ВП:ППОС и ВП:ПППОС.

Раздел 2. Терминология настоящих правил:

1. Посредничество — это способ разрешения разногласий относительно содержания статей в Википедии в случае, когда участники не могут самостоятельно прийти к консенсусу;
2. Посредник — легитимно (в рамках обсуждения, голосования, решения администраторов или Арбитражного комитета) избранный участник, осуществляющий администраторские полномочия в пределах сферы деятельности посредничества (см. АК:722 п.2.2 и п.5.1);
3. Топик-бан — ограничение на редактирование определённой статьи или обсуждение определённой темы, введённое посредником в отношении одного участника или группы с целью предотвращения войны правок или иных нарушений;
4.Решение — отдельное решение посредника (наложение топик-бана, защита статьи, откат правок), которое возникает в процессе обсуждения, но не является отдельным итогом самим по себе;
5. Итог — решение посредника в результате тщательного разбора темы и изложенных аргументов, исполнение которого обязательно для всех участников.

Раздел 3. Сфера деятельности посредничества:

1. Посредничество охватывает все статьи, которые затрагивают башкиро-татарскую тематику, а равно и башкирскую, татарскую тематики по отдельности (см. АК:1062 п.1);
2. Режим особого редактирования не вводится автоматически во всех статьях, описанных в п.1, а устанавливается лишь решением посредника путём установления соответствующих шаблонов на странице обсуждения;
3. Посредничество охватывает все действия в рамках статей, описанных в п.1, включая переименование, разделение, объединение, удаление, защиту, оценку источников, но не ограничиваясь этим списком.

Раздел 4. Полномочия посредника:

1. Полномочия посредника соответствуют администраторским с дополнением в виде возможности введения топик-бана, но ограничиваются сферой деятельности посредничества;
2. Посредник в первую очередь руководствуется правилом ВП:КОНС для достижения целей посредничества, но не ограничиваясь им;
3. Осознавая, что достижение консенсуса не всегда предоставляется возможным, посредник может подвести итог согласно высказанным аргументам;
4. При нарушений правил участниками при редактировании статей или обсуждении посредник может применить следующие меры наказания:
а) блокировку участника;
б) введение топик-бана;
5. При активной войне правок или редактировании статьи, находящейся в режиме особого редактирования посредник может принять следующие меры:
а) откат правок к довоенной версии;
б) откат правок к случайной версии;
в) частичная защита страницы;
г) временная защита страницы;
д) полная защита страницы;
6. При проведении откатов посредником на него не распространяется правило об одном откате, за исключением случаев, когда посредник сам является стороной конфликта.

Раздел 5. Откат к довоенной версии:

1. Любым посредником при запросе, в котором в явной форме обсуждается содержание статей, вызывающее разногласие конфликтующих сторон, до принятия итога может быть совершён откат к довоенной версии;
2. Довоенной версией в рамках посредничества признается версия, предшествующая внесению содержания одной из сторон запроса;
3. Посредник при совершении отката к довоенной версии должен в явной форме в описании правки указать цель отката (например, «До итога на ВП:БТВ-ЗКА»);
4. Любой из сторон конфликта в существующем запросе может быть указано на отсутствие такого отката и его необходимость;
5. Конфликтующая сторона не может совершать откат к довоенной версии, ссылаясь на существующий запрос, при этом на любого участника конфликта действуют правила ВП:ВОЙ и/или правило одного отката;
6. Нарушение п.5 не может быть предметом отдельного запроса, но может быть отмечено в рамках существующего запроса.

Раздел 6. Правило одного отката:

1. Любому участнику в статье, находящейся в режиме особого редактирования, разрешено осуществлять не более одного отката в сутки (а равно и одной отмены), если иное не оговорено в решении посредника;
2. Согласно п.6 раздела 4 правило не распространяется на посредника по тематике, за исключением случаев, оговоренных в указанном пункте;
3. Проведением откатов (отмен) в статье запрещено участникам, к которым по решению посредника был применён топик-бан в этой статье;
4. Откат (отмена) явного вандализма не идёт в общий зачёт количества откатов.
5. Наличие технической метки отката (отмены) не является обязательным, откатом (отменой) также считается полное или частичное удаление вклада участника, внесённого в предыдущей правке;

Раздел 7. Особый режим редактирования:

1. Особый режим редактирования устанавливается лишь решением посредника путём установки соответствующих шаблонов на странице обсуждения и внесение соответствующего предупреждения в Editnotice;
2. Отсутствие Editnotice при наличии шаблона на странице обсуждения не может быть причиной для отмены или неприменения особого режима редактирования;
3. В случае нарушения режима особого режима редактирования учитывается явная осведомлённость участника о существовании посредничества.

Раздел 8. Принятие итогов:

1. Итог в рамках посредничества может быть подведён исключительно принудительным посредником;
2. Участник вправе самостоятельно отозвать собственный запрос, указав это в секции итога;
3. Любой итог по запросу может быть признан «окончательным», если под ним подписались 2/3 активных посредников;
4. Любой итог зафиксированный на Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения, за исключением топик-банов, является «окончательным»;
5. Занесение итогов в раздел Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения выполняется лишь в исключительных случаях;
6. Любой итог, подведённый посредником, считается итогом, подведённым от лица всего посредничества, если другой посредник не выразил явное несогласие с ним в течении недели.

Раздел 9. Оспаривание итогов:

1. В регламенте оспаривания итогов принудительного посредничества по башкиро-татарской тематикой посредничество руководствуется практикой, изложенной в правиле ВП:УС-ОСП;
2. Оспаривание итога путём изменения заголовка на «Оспоренный итог» может производиться до архивации соответствующей темы, после архивации оспаривание итога может производиться на той странице, на которой был подан запрос с явным указанием статуса запроса;
3. При оспаривании итога необходимо указать новые аргументы или отметить ошибочность суждений посредника, подведшего итог, основываясь на АИ и не нарушая ВП:ПОКРУГУ;
4. При оспаривании итога следует принимать во внимание содержание правил ВП:НИП и ВП:ПОКРУГУ, нарушение которых при оспаривании может повлечь за собой наложение топик-бана или блокировки;
5. При корректном соблюдении п.3 итог может оспариваться неограниченное число раз, если по теме не принят окончательный итог;
6. Любой итог, признанный «окончательным» не может быть более оспорен в рамках посредничества, а при попытке его оспорить запрос будет закрыт, а доарбитражное урегулирование будет исчерпано.

Раздел 10. Внесение изменений в статью согласно итогу:

1. Внесение изменений, обсуждаемых в запросе, в статью, которая находится в режиме принудительного посредничества, возможно только после подведения итога посредником;
2. При исполнении итога, подведённого посредником, обязательно указание ссылки на данное обсуждении в описании правки;
3. Топик-баны, кроме указанных на странице решений, введённые в рамках обсуждения статьи, считаются снятыми после подведения итога посредником, если иное не было обговорено в итоге.

Раздел 11. Доарбитражное урегулирование:

1. Принудительное посредничество по башкиро-татарской тематике является органом доарбитражного регулирования;
2. В исключительных случаях доарбитражное урегулирование в рамках посредничества может быть исчерпано:
а) принятие окончательного итога, под которым подписались 2/3 активных посредников или который указан на странице Википедия:К посредничеству/Башкиро-татарский вопрос/Решения, трактуется как окончание доарбитражного урегулирования и дальнейшее его оспаривание возможно лишь в рамках Арбитражного комитета;
б) отказ в пересмотре, отмене или смягчении топик-бана трактуется как окончание доарбитражного урегулирования, если иная процедура его изменения не указана в решении, и дальнейшее его обсуждение возможно лишь в рамках Арбитражного комитета;
в) отказ на запрос об отводе посредника и последующее закрытие запроса участником, в связи с неудовлетворением его требований, трактуется как окончание доарбитражного урегулирования и дальнейшее его обсуждение возможно лишь в рамках Арбитражного комитета.

Раздел 12. Конфликт интересов посредника:

1. Посредник в силу своих обязанностей обязан быть нейтральным и действовать вне рамок конфликта интересов;
2. Любой участник может указать на наличие конфликта интересов у посредника и запросить его отвод;
3. Посредник самостоятельно может согласиться с отводом, а также не принять его или попросить других посредников рассмотреть заявление об отводе;
4. При рассмотрении отвода посредника, отвод является осуществлённым при наличии единогласного согласия всех посредников или согласии отводимого посредника;
5. При неудовлетворении запроса на отвод, участник, подавший запрос, может продолжить обсуждение или может попросить закрыть его, в связи с неудовлетворением требований, после чего итог по такой заявке признаётся окончательным, а доарбитражное урегулирование исчерпанным.

Раздел 13. Поведение участников и проведение обсуждения:

1. Участники, участвующие в обсуждении, должны соблюдать правила Википедии, а также исполнять решения и итоги посредников;
2. При обсуждении не допускается хождение по кругу, обвинения друг друга в нарушении правил, в том числе и на страницах обсуждения участника;
3. Участникам необходимо аргументировано отстаивать свою точку зрения, при этом не оскорбляя и не обвиняя другого участника.

Проект выложен Helgo13 19:08, 18 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Правила введены в действие Helgo13 08:37, 20 января 2018 (UTC)[ответить]
Правила обновлены Helgo13 07:01 31 июля 2019
Правила дополнены Helgo13 17:01 21 августа 2019