Википедия:К разделению/1 марта 2024

Российская пропаганда → Российская пропаганда + Путинская пропаганда, Ельцинская пропаганда и Дореволюционная российская пропаганда и Пропаганда в Российской республике

Пропаганда в России — не постсоветское (Ельцинское) нововведение. Данная статья в целом рассматривает лишь пропаганду при Путине, даже Ельцинская рассмотрена мало и как будто лишь со стороны её влияния на становление Путинской. Для последней нужна отдельная статья как аспект Путинской системы. CyberNik01 (обс.) 09:42, 1 марта 2024 (UTC)

• Штука в том, что не существует такой отдельной сущности - Дореволюционная российская пропаганда, как и при Керенском и Ельцине - писать не о чем. Да, разные группы имели свои журналы, и так далее, в том числе и правительство могло поддерживать те, что имели желаемое им направление. Но не более. Ничего специфического в этом нет. Пропаганда со своими специфическими методами отключения логики вместо убеждения (которые можно исследовать, и которые могут составлять содержание статьи) - это особенность диктатур. Все эти парады физкультурников, факельные шествия, пятиминутки ненависти и прочие. Статья Пропаганда в СССР (и отдельно Сталинская пропаганда) - быть может. И даже еще более частные - и по периодам, и по направлениям,и вообще конкретные типа Соболевская акция. А равно и статьи про пропаганду в Северной Корее, Кубе, и так далее. Ну и прочей Германии конкретного периода (у нас статья про учреждение, но сути это не меняет). Все это может быть. Но сталинская пропаганда - это не РФ. Делить тут нечего, а в остальных указанных периодах писать не о чем и не по чему. Есть у вас ВП:АИ на тему Ельцинская пропаганда? Не статьи газеты Завтра или прочих Кургинянов с Дугиными, а АИ? Вот то то и оно... А как назвать статью о пропаганде в России, Путинской или еще как, это отдельный вопрос. И рассматривать его надо не здесь. Vulpo (обс.) 10:52, 1 марта 2024 (UTC)
• Про ельцинскую пропаганду как таковую в сравнению с путинской гораздо меньше написано в целом. Roman Kubanskiy (обс.) 14:24, 1 марта 2024 (UTC)
• 1. Я бы и рад, чтобы в этой статье освещалась пропаганда за всю историю, вот только статья уже не маленькая, при том что там рассмотрена почти только Путинская, что является препятствием на пути рассмотрения других периодов. 2. Разница (специфика) между ними в догмах хотя бы потому что ей нужно отвечать на вызовы (события) своего времени, чем обусловлена разбивка по годам в статье. К тому же, они могут отличаться по другим причинам. Так, в Ельцинской не было такого яркого антизападничества. CyberNik01 (обс.) 16:18, 1 марта 2024 (UTC).