Википедия:Опросы/Блокировки за действия на внешних ресурсах/Проект итога/Таблица 2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
№ п/п Аргументы против блокировок Контраргументы
1 Блокировка в Википедии не предотвращает и не пресекает (по крайней мере, в краткосрочной перспективе) те действия, в связи с которыми она применяется.

Блокировка будет восприниматься как "месть", особенно, с учётом, что она не сможет предотвратить повторения или устранить последствия.
Все применяемые меры должны основываться только на принципе прекращения вреда (а не наказания, возмездия, примера остальным и т.д.)

2 Участнику, который считает себя оскорблённым действиями другого участника на внешних ресурсах, следует обращаться за эффективной защитой к администрации указанного ресурса Трудно заставить добросовестного участника соблюдать нормы вежливости и плодотворно сотрудничать с тем того, кто оскорбляет на внешних ресурсах, но соблюдает вежливость в Википедии
3 Блокировки за действия на внешних ресурсах лишают возможности участников вносить полезный вклад в проект
4 Блокировки за действия на внешних ресурсах привлекают внимание к некорректным действиям в Википедии. Массовые оскорбления и необоснованные обвинения на внешних ресурсах могут сильно подрывать имидж Википедии в глазах третьих лиц, читающих эти оскорбления
5 Блокировки за действия на внешних ресурсах служат лишь дополнительным раздражителем, способствуют интенсификации конфликта и тех действий, которые послужили причиной блокировки

Блокировка в Википедии за действия участника там, где он считает себя "в своём праве" озлобляет участника и провоцирует его на неконструктивные действия (в сравнении с блокировкой за действия в Википедии, которая воспринимается как правомочная).

6 Некорректные высказывания на внешних ресурсах могут выискиваться использоваться как компромат (или средство для давления) в отношении участников, не нарушающих правила в Википедии
7 Блокировки за действия на внешних ресурсах не соответствуют целям проекта Защита участников, подвергающихся личным выпадам, соответствует целям проекта
8 Невозможно отслеживать весь Интернет на предмет появления там оскорблений участников Википедии

Борьба с "неправильными сайтами" в интернете потребует куда больше усилий, чем их игнорирование

Основные ресурсы, на которых размещаются или могут быть размещены такие оскорбления, общеизвестны
9 Действия на внешних ресурсах относятся к личной жизни и не должны контролироваться Википедией

Действия на внешних ресурсах регулируются их правилами (в крайнем случае, ГК РФ), а не правилами Википедии

Действия участников Википедии по отношению к другим участникам Википедии не относятся к личной жизни
10 Воспитание участников и модерирование Интернета не являются функциями Википедии.

Правила Википедии диктуют нормы поведения в Википедии (поведения, но не отношения). Требовать вместо уважительного отношения уважения одного из участников к другому - явно выходить за рамки того, что требуется для совместной работы

11 Привлечение внимания участников Википедии к разборкам где-то в Интернете куда опаснее для целей энциклопедического проекта, чем нецензурщина за пределами Википедии.

Блокировка за оскорбления на внешних ресурсах приведёт к необходимости блокировавшему администратору цитировать или давать ссылку на эти оскорбления при объяснении причин блокировок

12 Блокировка участника, приносящего пользу Википедии и соблюдающего её правила в Википедии, но позволяющего себе оскорблять других участников на внешних ресурсах, приведёт к блокировке активного редактора, т.е. к прямому вреду Википедии
13 Если кому-то не нравятся оскорбления на внешнем ресурсе, он имеет полное право не читать эти оскорбления (не посещать ресурс) и продолжать работать в Википедии.

Ущерб для репутации Википедии от принятия и узаконивания практики блокировки в Википедии за оскорбления на внешних ресурсах, в том числе в плане демотивации как потенциальных, так и нынешних авторов, намного превосходит призрачную пользу, затрагивающую небольшую группу участников, не прислушивающихся к советам профессора Преображенского.

Возможны ситуации, когда невозможно избежать общения с оскорбляющим на ВР участником (общие интересы, целенаправленные правки и т.д.)