Википедия:Опросы/Именование статей об авиационных происшествиях
(Общее описание опроса)
- Опрос проводится с 2011.09.24 по 10.01
- Организатор:
Эта страница содержит запланированное голосование и/или обсуждение, которое ещё не началось. Просьба пока воздержаться от высказывания своего мнения.
Содержание
- 1 Именование статей об авиационных происшествиях
- 2 Комментарии
- 3 Итог
Именование статей об авиационных происшествиях[править код]
В настоящее время в Википедии существует множество статей про различные происшествия с летательными аппаратами — аварии, захват, падения, взрывы и так далее. Но единства в названиях таких статей нет. Тут надо дать по одному примеру каждого варианта названий таких статей. То есть статьи могут называться различным сочетанием характеристик катастрофы — даты, места, тип летательного аппарата, варианта происшествия и так далее. Но самое главное, что ссылаться на АИ нельзя, так как одно-устоявшегося варианта нет, в различных источниках используется различное сочетание таких характеристик. Причём, различные происшествия могут называться одинаково из-за длительной разницы во времени. Например, сразу после катастрофы под городом N, во всех новостных изданиях этот инцидент будут называть «Авиакатастрофа под городом N», даже если 20 лет назад была уже аналогичная катастрофа по городом N. Цель этого опроса решить какой вариант именования просшествий будет в общем случае давать наиболее узнаваемое название. А также порядок слов в этом названии (для однотипности и простоты категоризации). Естественно это не касается статей о инцидентах, которые имеют уникальные или устоявшиеся названия.
В соответствующей секции ставьте #, пишите своё аргументированное мнение и подписывайтесь.
Уточнение характера происшествия[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях уточнять характер происшествия? Например «взрыв», или достаточно «авиакатастрофа»?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Место происшествия[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях уточнять место происшествия?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Уточнение года[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях уточнение года в скобках?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Дата[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях указывать дату происшествия?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
- Не все её помнят. --Александр Леплер 07:15, 18 марта 2013 (UTC)[ответить]
Особое мнение[править код]
Модель аппарата (без уточнения)[править код]
Необходимо ли в названии статей об авиационных происшествиях уточнять модель аппарата (сокращённо) потерпевшего аварию?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Модель аппарата (полностью)[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях указывать модель аппарата (полностью) потерпевшего аварию?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Бренд производителя[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиационных происшествиях указывать бренд производителя (Аэробус, Боинг, Туполев)?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Тип аппарата[править код]
Необходимо ли в названиях статей об авиапроисшествиях указывать тип аппарата, потерпевшего аварию (вертолёт/самолёт)?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Авиакомпания[править код]
Необходимо ли в названии статей об авиапроисшествиях указывать авиакомпанию или другую организацию, которой принадлежало воздушное судно?
Аргументы За[править код]
Аргументы Против[править код]
Особое мнение[править код]
Номер рейса[править код]
Необходимо ли в названии статей об авиапроисшествиях указывать номер рейса?