Википедия:Стратегия движения Викимедиа/вопрос/3
Ниже дано несколько ключевых выводов из исследований, проведённых командой «новых голосов» в рамках процесса построения стратегии движения Викимедиа. [править]
Тренд дезинформации увеличивается и может помешать викимедийцам находить надёжные источники информации
В своём материале «Оглядываясь на 2030-й: Будущие тренды технологий, которые повлияют на движение Викимедиа»[№ 3, 1], исследователи категоризировали тренды о дезинформации в две категории: источники содержимого и способы доступа к нему. Для каждой они оценили три глобальных источника влияния: технологии, государство и политику и коммерческие компании.
В частности, исследователи идентифицировали следующие тренды и то, как они влияют на наше будущее:
- Технологии изменят то, как контент будет создаваться внешними источниками, так как искусственный интеллект будет использоваться для увеличения скорости создания знаний и анализа. Хотя это может сделать более простым нахождение источников и совершение качественных правок, это также может создать больше предвзятых и неверных источников. Это может стать ещё большей проблемой из-за того, что искусственный интеллект начинает использовать дезинформацию как «факты», когда он собирает данные и создаёт больше контента[№ 3, 2]. Это может повлиять на способность викимедийцев проверять источники и поддерживать высокое качество проектов.
- Технологии, вероятно, пойдут в сторону развития более персонализированных интерфейсов (мобильных устройств, носимых устройств, голосовых виртуальных ассистентов) и доступ к контенту проектов Викимедиа станет гораздо более сложным в рамках текущей платформы.
- Глобальная свобода выражения находится под угрозой[№ 3, 3][№ 3, 4][№ 3, 5][№ 3, 6][№ 3, 7][№ 3, 8]. Некоторые компании, государства и политики нарочно распространяют неверную или вводящую в заблуждение информацию, чтобы убедить в своей правоте или повлиять на мнения людей. Это проявляется не только в текстовой форме, так как технологии делают создание других медиа (аудио, видео, изображений) проще. Это ослабляет всю систему знаний и может усложнить поддержание нейтральности и цитирование непредвзятых источников в проектах Викимедиа.
- Тенденция цензурировать содержимое проектов Викимедиа снижается, но некоторые государства (такие как КНР и Турция) продолжают широкую цензуру. Применение технологии HTTPS сделало более сложной блокировку отдельных страниц. Это помогло в краткосрочном периоде, но требуется продолжение развития новых инструментов и методов борьбы с цензурой.
- Социальные сети, такие как «Твиттер» и «Фэйсбук», выросли и стали каналами распространения дезинформации через личные связи, в то время как доверие традиционным современным организациям снизилось. Инновации будут необходимы, чтобы обеспечить проверку дезинформации и распространение нейтральной, достоверной информации.
- Пока коммерческие компании продолжают разрабатывать закрытые приложения, продукты и платформы, содержимое проектов Викимедиа может стать менее доступным. (Эта тема будет затрагиваться в дальнейших исследованиях.)
Исследование по теме дезинформации предлагает потенциальные решения этим проблемам. Читая это исследование, пожалуйста, обсудите, как по вашему мнению мы можем помочь поиску миром надёжных, свободных и нейтральных знаний.
|
Как мы можем справиться с этой проблемой? Присоединитесь к обсуждению, нажав на ссылку «править» возле заголовка выше. |
- ↑ Considering 2030: Misinformation, verification, and propaganda
- ↑ Bilton, Nick. "Fake news is about to get even scarier than you ever dreamed". Vanity Fair. January 26, 2017. Accessed May 30, 2017.
- ↑ Reporters Without Borders. "2017 World Press Freedom Index – tipping point?" April 26, 2017. Updated May 15, 2017. Accessed May 28, 2017.
- ↑ Nordland, Rod. "Turkey's Free Press Withers as Erdogan Jails 120 Journalists." The New York Times. November 17, 2016. Accessed June 7, 2017.
- ↑ Reporters Without Borders. "Journalism weakened by democracy's erosion". Accessed May 29, 2017.
- ↑ Paul, Christopher and Miriam Matthews. The Russian "Firehose of Falsehood" Propaganda Model: Why It Might Work and Options to Counter It. Santa Monica: RAND Corporation, 2016.
- ↑ Broderick, Ryan. "Trump Supporters Online Are Pretending To Be French To Manipulate France's Election". BuzzFeed News. January 24, 2017. Accessed June 7, 2017.
- ↑ Tufekci, Zeynep. "Dear France: You Just Got Hacked. Don't Make The Same Mistakes We Did". BuzzFeed. May 5, 2017. Accessed June 7, 2017.