Википедия:Форум арбитров/Донабор посредников в ГВР 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

На данной странице проводится дополнительный набор посредников в принудительное посредничество по тематикам «Гражданская война в России» (ВП:ГВР). После окончания обсуждения (не позднее чем через месяц) новые посредники будут утверждены Арбитражным комитетом.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидатуры посредников[править код]

Fil211[править код]

  • Хотел бы выставить свою кандидатуру в посредники. В тематике разбираюсь, явно выраженных предпочтений в сфере красные/белые не имею. Fil211 05:27, 19 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Согласен. То, что я истолковал как ненейтральность (поддержка внесения в статью ненейтрального мнения без атрибуции), возможно, было следствием не ненейтральности, а неверного понимания правил. --Humanitarian& 21:23, 26 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • И близко не было нарушения ВП:ЭП. Деструктивномть действий редактора Humanitarian& Уже неоднократно выносилась на обсуждение, но, увы, посредники предпочитают иметь в посредничестве ГВР последнего участника посредничества с красной стороны в качестве священной коровы, очевидно. В не рамок посредничества подобные действия привели бы еще эдак с год назад к бессрочной блокировке. HOBOPOCC 04:30, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]
  • Я рад, что, видимо, меня вы не считаете "красным")). Действительно, рад (впрочем, возможно, я не отношусь к посредничеству ГВР). В то же время коллега Humanitarian, судя по всему, считает меня "красным". Однако, парадоксально, но я не считаю себя "красным" и не считаю "красным" Humanitariаn. Получается круг: вы считаете "красным" его, он считает "красным" меня...далее я должен, чтобы замкнуть круг, считать "красным" вас)). Тогда все мы будем "красными", и посредники точно будут удовлетворены)) Что касается реплики номинируемого, то, кажется, там имела место обычная въедливость коллеги Humanitarian, которой он известен (например, он мне периодически "съедает мозг" по отдельным вопросам в "моих" статьях, правда, по моим просьбам), которую никак нельзя назвать "деструктивной", и тем более так безапелляционно. Мне кажется, такая безапелляционность в ходе обсуждения сама по себе довольно "деструктивна" и не очень вяжется с посредничеством...Грей2010 05:38, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Morihei[править код]

Предлагаю свою кандидатуру в посредники. Я старый солдат в проекте шестой год, в правилах ориентируюсь хорошо, активно участвовал в принудительном посредничестве НЕАК/ЖЭ, меньше — в ППП, АРК, УКР, ЛГБТ, различных кейс-стади видел бесчисленное множество, по мере возможностей принимал участие в их разрешении. В тематике ГВР участия не принимал, полагаю себя нейтральным. Morihėi 13:38, 21 октября 2014 (UTC)[ответить]

Вопросы к кандидату Morihei[править код]

Уважаемый Morihei, у меня к Вам вопросы. Вопрос N1 - АрбКом когда-либо к Вам применял какие то санкции (если даже тогда у Вас был другой ник), и если да, то когда, и что это были за санкции? Вопрос N2 - Вы активны в нескольких тематиках, в.т.ч. в ЛГБТ тематике, и в Украинской тематике. Бывали ли у Вас там конфликты с другими редакторами (?), если да, то как Вы в основном пытались их уладить? Спасибо заранее за ответы на эти два вопроса. Миша Карелин 19:19, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: а почему? И эти вопросы, никакого отношения к ГВР не имеющие, и от редактора, почти никакого отношения к ГВР не имеющего? HOBOPOCC 20:12, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
    • Надо же "установить личность" (образно говоря) претендента на роль Посредника. И кстати, арбитр Deinocheirus правильно заметил, что вопросы кандидатам можно задать, и даже более того - нужно. Миша Карелин 20:25, 31 октября 2014 (UTC)[ответить]
  • Давайте по порядку. Претендент — это заявляющий притязания, домогающийся; лицо, добивающееся получения какой-либо должности, звания, первенства. У меня нет притязаний, я предложил себя для работы в посредничестве, где не хватает рук. Мой немалый опыт работы в конфликтных темах может быть полезен, но если участники ГВР и действующие посредники, а также арбитры посчитают иначе, то так тому и быть, у меня будет больше времени для других тематик, где я принимаю участие. И конкретно на вопрос, который вы задали для «установления личности». Ранее я работал в рериховской тематике под учётной записью Sairam. Был бессрочно заблокирован по тематике НЕАК решением АК:636. Конфликт был с ув.Q Valda, который был благополучно разрешён, после моего возвращения. Никогда не имел виртуалов, не обходил блокировки, не работал анонимно. Решением 740 был разблокирован под ограничения на НЕАК, все ограничения были сняты почти три года назад посредниками НЕАК Abiyoyo и W2. Любые другие противоречия с участниками — оппонирование в рамках работы над статьями в конфликтных тематиках, не более того, личных конфликтов с участниками ВП не имею. Morihėi 22:16, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Вопрос: к примеру, посредник Вульфсон как-то говорил, что изучает источники - перед разбором конфликта. Второй кандидат Fil211 вроде как от этого воздержался (в конкретной ситуации). У нас, например, многие источники труднодоступны, столбового АИ для статьи по Крыму нет даже в РГБ (и в инионе). Как вы будете действовать в таком случае? Находить источники или ориентироваться на их изложение на СО? Грей2010 22:34, 20 ноября 2014 (UTC)[ответить]

  • Искать дополнительные источники я буду в тех случаях, когда сочту, что имеющейся информации (представленной на СО) не хватает для принятия решения. С источниками предпочитаю ознакамливаться лично, рассчитываю на тот факт, что участники помогают друг другу в тех случаях, когда источники являются трудноступными. Morihėi 08:35, 21 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Арбитражный комитет рассмотрел представленные кандидатуры в посредники и учёл мнения, высказанные в обсуждении кандидатов. По итогам рассмотрения Арбитражный комитет благодарит номинировавшихся кандидатов, но при этом не утверждает ни одного из кандидатов посредниками в принудительном посредничестве ВП:ГВР. Новый донабор в посредничество будет снова открыт в ближайшее время.