Интеллектуальные активы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Интеллектуальные активы — экономические ресурсы организации, являющиеся результатом творческой, научно-исследовательский или изобретательской деятельности, обладающие искусственно созданными свойствами редкости, исключительности и способностью приносить экономические выгоды[1].

Исследованию отличительных особенностей интеллектуальных активов, как экономического явления посвящены работы зарубежных авторов(Ф. Махлуп[2], В. Леонтьев[3], Б. Лев[4], Э. Брукинг[5]) и отечественных авторов (В. Л. Макаров[6], С.А.Кузубов, А. Н. Козырев[7], В. Л. Иноземцев[8], Б. Б. Леонтьев[9], Р. П. Булыга[10], Н. З. Мазур[11] Н. Н. Илышева[12], И. И. Просвирина[13]).

Различия между материальными и интеллектуальными активами[править | править код]

Критерий Материальные активы Интеллектуальные активы
Происхождение Результаты физического труда (ручного или машинного) Результаты творческой, научно-исследовательской или изобретательской деятельности
Теоретическая база Неоклассические теории и теории бухгалтерского учета Теории постиндустриализма и теория прав собственности, недостаток эмпирических доказательств и практического внедрения
Механизмы ценообразования Хорошо известные, организованные рынки; Уникальные для каждого актива, неактивные рынки;
Собственность Объект вещных прав, может быть в пользовании только одного/ нескольких физических или юридических лиц Условная, может быть одновременно в пользовании у неограниченного количества лиц.
Правовая защита Неограниченная Ограниченная (по объёму, сроку и области действия)
Отдача Убывающая Может быть возрастающей
Производственные затраты Постоянные и переменные издержки распределяются равномерно в течение жизненного цикла Высокие постоянные издержки до создания рыночного продукта, издержки воспроизводства незначительные
Износ Физический Моральный, в некоторых случаях отсутствует
Методы управления Контролирующие Риск-ориентированные

Критерии признания интеллектуальных активов[править | править код]

Для того чтобы соответствовать требованиям, предъявляемым к информации в бухгалтерском учете, дополнительно устанавливаются три критерия признания интеллектуальных активов:

  1. идентифицируемость;
  2. подконтрольность компании;
  3. способность приносить экономические выгоды.

Идентифицируемость. Нематериальный актив может быть идентифицирован по следующим основаниям:

  • актив создан или возник в определенный (к определенному) момент(у) времени и в результате определенного события;
  • актив должен иметь четкое и сжатое определение, идентифицирующее его в качестве уникального имущественного объекта;
  • существование нематериального актива должно иметь некое вещественное свидетельство (регистрационный документ, лицензионный договор, чертеж, проект, схема технологических процессов, лабораторный журнал и т. п.)
  • актив способен выступать самостоятельным объектом сделок;
  • затраты на приобретение или создание нематериального актива могут быть оценены и отнесены на данный актив.
  • организация способна определить экономические выгоды, связанные с использованием именно этого актива.

Подконтрольность означает способность компании обеспечить поступление будущих экономических выгод от использования НМА. Контроль над нематериальным активом достигается через ограничение доступа третьих лиц к указанным выгодам на основании:

  1. прав, предоставляемых законом (права интеллектуальной собственности, вещные права),
  2. сохранения информации в тайне (коммерческая тайна).

Способность приносить экономические выгоды реализуется путём использования НМА внутри самой организации (для производства продукции, при выполнении работ, оказании услуг либо для управленческих нужд), путём коммерческой реализации прав на НМА или путём установления барьеров входа на рынок.

Уровни интеллектуальных активов[править | править код]

Используя принцип иерархичности и эмерджментные свойства ИА, в результате выделяются три уровня интеллектуальных активов:

Интеллектуальные активы I уровня включают активы, удовлетворяющие критериям признания учетных объектов в качестве нематериальных согласно российским стандартам бухгалтерского учета.

ИА I уровня выступают в качестве объекта финансового аудита нематериальных активов в рамках ежегодной аудиторской проверки ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности (обязательной или добровольной) и по специальным аудиторским заданиям.

Интеллектуальные активы II уровня включают активы, признаваемые в качестве нематериальных в соответствии с положениями налогового законодательства, правилами заполнения форм государственного статистического наблюдения, международными стандартами финансовой отчетности, стандартами бухгалтерского учета других стран.

ИА II уровня являются объектом финансового аудита нематериальных активов по специальным аудиторским заданиям.

Наконец, к третьему уровню относятся интеллектуальные активы, не отвечающие общепринятым критериям признания в бухгалтерском учете и не отражаемые в финансовой отчетности, но, тем не менее, играющую существенную роль в получении экономических выгод. Такие активы мы называем интеллектуальные квази-активы (ИКА), поскольку они не отвечают одному или несколькими из требуемых критериев признания в качестве имущественного объекта (актива). Например, ИКА не могут быть переданы; отсутствуют методы оценки их стоимости; или они не подлежат правовой защите; или же у организации нет достаточного контроля над теми выгодами, которые ей дают эти активы.

Состав объектов бухгалтерского учета и аудита интеллектуальных активов по уровням[править | править код]

ИА I уровня ИА II уровня ИКА
1. Исключительные права интеллектуальной собственности на:
  • произведения науки, литературы и искусства;
  • программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
  • базы данных;
  • исполнения;
  • фонограммы;
  • сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
  • изобретения;
  • полезные модели;
  • промышленные образцы;
  • селекционные достижения;
  • топологии интегральных микросхем;
  • секреты производства (ноу-хау);
  • фирменные наименования;
  • товарные знаки и знаки обслуживания;
  • наименования мест происхождения товаров;
  • коммерческие обозначения.

2. Единая технология.

3. Положительные результаты НИОКР, использующиеся для производственных и (или) управленческих нужд

  1. Неисключительные права пользования результатом интеллектуальной деятельности или средством индивидуализации по условиям лицензионного договора;
  2. Коммерческая концессия (франшиза);
  3. Доменные имена Интернет;
  1. Узнаваемый бренд;
  2. Человеческий капитал (уникальные профессиональные знания, навыки и опыт персонала);
  3. Созданные силами организации названия изданий, рубрик, статей, слоганы, базы данных и списки клиентов и аналогичные по сути объекты.

Объекты нематериального характера, не являющиеся интеллектуальными активами[править | править код]

  • Лицензии на осуществление определенных видов деятельности;
  • Организационные расходы;
  • Деловая репутация;
  • Соглашение о совместной деятельности;
  • Кредитная история;
  • Право на разработку месторождений;
  • Право на добычу полезных ископаемых
  • Право использования чужой территории для определенных целей;
  • Права на распространение продукции (дистрибьюторские права);
  • Право на льготное финансирование;
  • Право на пользование земельными участками;
  • Арендное право;
  • Обязательство не участвовать в конкуренции;
  • Опционы, варранты, гранты;
  • Призы и награды;
  • Право на определенное место на полке в магазине;
  • Право кредитора вступить во владение собственностью, предложенной в качестве обеспечения
  • Право на ведение дела в суде;
  • Листы подписки;

Примечания[править | править код]

  1. Кузубов, С. А. Развитие теоретико-методологических основ бухгалтерского учета и аудита интеллектуальных активов [Текст] : автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон. наук :08.00.12 / С. А. Кузубов. — Екатеринбург, 2009.
  2. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США. — М.: Прогресс, 1966.
  3. Леонтьев, В. О передаче патентных прав на изобретения, сделанные в ходе исследований по заказам правительства // Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ., — М.: Политиздат, 1990. — С.208
  4. Лев, Б. Нематериальные активы: Управление, Измерение, Отчетность: Пер. с англ. / Б. Лев — М.: Квинта-Консалтинг, 2004.
  5. Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал: ключ к успеху в новом тысячелетии: Пер. с англ. / Э. Брукинг. — СПб.: Питер, 2001.
  6. Макаров, В. Л. Баланс научных разработок и алгоритм его решения // Сб.ст. Оптимизация, Новосибирск, 1973, вып. 11 (28). — С.37-45.
  7. Козырев, А. Н. Математический и экономический анализ интеллектуального капитала: Дисс. … докт. экон. наук : 08.00.13 / А. Н. Козырев. — Москва, ЦЭМИ РАН, 2002. — 320 с.
  8. Иноземцев, В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. — М.:"Academia"-«Наука», 1998.
  9. Леонтьев, Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. — М.: Издательский центр «Акционер», 2002.
  10. Булыга, Р. П. Методологические проблемы учета, анализа и аудита интеллектуального капитала : дисс. … д-ра экон. наук : 08.00.12. — Москва, 2005. — 378 с.
  11. Мазур Н. З. Инновационная экономика: инновационные системы. Интеллектуальная собственность. Условия развития.- Типография АНО «Издательство СНЦ РАН», г. Самара, 2006.
  12. Илышева, Н. Н. Учёт, оценка и управление нематериальными активами: учебное пособие/ Н. Н. Илышева, О. В. Михайлов. — Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. 314 с.
  13. Просвирина И. И. Теория неосязаемых активов бизнеса: Научное издание / Отв. ред. Е. В. Попов. — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004.

Литература[править | править код]

  • Александров О. А. Аудит нематериальных активов // `Аудиторские ведомости. — 2002. — № 4.
  • Балакирева, Н. М. Учёт и аудит нематериальных активов: диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.12 / Н. М. Балакирева. — М., 2005.
  • Бархатов, А. П. Нематериальные активы: бухгалтерский учёт и аудит: учеб.-практ.пособие / А. П. Бархатов,С. В. Крюгер. — М. : Издат.-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.\
  • Булыга, Р. П. Аудит нематериальных активов коммерческой организации. Правовые, учетные и методологические аспекты : учеб. пособие / Р. П. Булыга. — М. : ЮНИТИ, 2008 (Ульяновск).
  • Илышев, А. М. Учёт и анализ инновационной и инвестиционной деятельности: учебное пособие / А. М. Илышев, Н. Н. Илышева, И. Н. Воропанова. — М.: КноРус, 2005. 240 с.
  • Илышева, Н. Н. Актуальные проблемы бухгалтерского учета нематериальных активов и пути их решения / Илышева Н. Н., Кузубов С. А // Всё для бухгалтера. — 2008. — № 6(222).
  • Козырев А. Н., Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. — М.: Интерреклама, 2003.
  • Леонтьев Б. Б. Управление интеллектуальной собственностью социально-экономических систем: автореф. дис. … д-ра. экон. наук : 08.00.05. /
  • Леонтьев Б. Б. — Москва: ГУУ, 2006. — 46 с.
  • Кузубов, С. А. Интеллектуальные активы: учёт, анализ и аудит: монография / С. А. Кузубов. — М. : Финансы и статистика, 2009 (М.). — 182 с.
  • Кузубов, С. А. Теория аудита интеллектуальных активов организации: монография / С. А. Кузубов. — Магнитогорск : Магнитогор. гос. ун-т, 2006 (Магнитогорск). — 165 с.
  • Кузубов, С. А. Совершенствование системы управления интеллектуальными активами промышленного предприятия: автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.05 / С. А. Кузубов. — Екатеринбург, 2002. — 22 с.
  • Просвирина И. И. Методология формирования неосязаемых активов предприятий: дисс. … д-ра. экон. наук. : 08.00.10. — Екатеринбург, 2006. — 346 с.
  • Синицина, Е. А. Учёт и аудит операций с нематериальными активами: диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук :08.00.12 / Е. А. Синицина. — М., 2007.
  • Скворцова, Н. К. Бухгалтерский учет и аудит нематериальных активов: монография / Н. К. Скворцова, Т. А. Сущенко, Е. А. Михайличенко. - М. : [б. и.], 2001.
  • Старкова, Н. О. Интеллектуальные активы фирмы: идентификация и управление / Н. О. Старкова, А. Н. Костецкий // Экономика. Управление. Право. — 2000. — № 4.
  • Edvinsson, L. and Malone, M. S. Intellectual Capital: Realizing your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. — Harper Business, New York, 1997.
  • Granstrand, O. The shift toward intellectual capitalism — the role of infocom technologies// Research Policy. — 2000. — № 29.
  • Hall, R. (1993) A framework linking intangible resources and capabilities to sustainable competitive advantage. Strategic Management Journal. 14. 607—618.
  • Ilyshev A. M., Kouzoubov S. A. Management innovation analysis for transition economies: methodological issues and system of measures // International Journal of Innovation Management. — 2002. — Vol. 6, No. 4 (December 2002).
  • Lev, B. Intangible Assets and the need for a holistic and more future oriented approach to enterprise management and corporate reporting / B.Lev, J.H Daum // Paper presented at the First PMA Intellectual Capital Research Symposium held in Cranfield, UK,
  • 1-2 October 2003. Режим доступа: 10-PMA_IC_symp_lev_daum.pdf http://www.juergendaum.de/articles/PAPER 10-PMA_IC_symp_lev_daum.pdf (недоступная ссылка)
  • Mouritsen, J., Bukh, P. N., Larsen, H. T., & Johansen, M. R. (2002) Developing and managing knowledge through intellectual capital statements. Journal of Intellectual Capital, 3(1), 10-29.
  • Rastogi, P. N. (2002) Knowledge management and intellectual capital as a paradigm of value creation. Human Systems Management, 21, 229—240
  • Roos, G. and Roos, J. (1997) Measuring your company’s intellectual performance. Long Range Planning, 30, 3, 325—331.
  • Skaikh, J. M. (2004) Measuring and reporting of intellectual capital performance analysis. The Journal of American Academy of Business, Cambridge (March), 439—448.
  • Sveiby, K.E (1997): The New Organisational Wealth — Managing & Measuring Knowledge-Based Assets. San Francisco: Berret-Koehler.
  • Teece, D. J. (2000) Managing Intellectual Capital: Organizational, Strategic, and Policy Dimensions. Oxford: Oxford University Press.
  • Ulrich, D. (1998) Intellectual capital = competence x commitment. Sloan Management Review, (Winter), 15 — 26