Кривая Арми—Рана
Кривая Арми—Рана (англ. Armey-Rahn curve, BARS curve, Rahn curve) — зависимость роста доли государственных расходов в ВВП к ускорению роста ВВП, а после достижения точки оптимальности (точки Скалли) — к его торможению. Зависимость предложена в работах Робертом Барро в 1993 году, Ричардом Арми в 1995 году, Ричардом Рана в 1996 году и Джеральдом Скалли в 1994 году.
История[править | править код]
Зависимость предложена в работах Робертом Барро в 1993 году, Ричардом Арми[1] в 1995 году, Ричардом Рана[2] в 1996 году и Джеральдом Скалли[3] в 1994 году.
Сущность зависимости[править | править код]
Кривая Арми—Рана как зависимость роста доли государственных расходов в ВВП к ускорению роста ВВП, а после достижения точки оптимальности (точки Скалли) — к его торможению[4].
На рисунке «Кривая Арми-Рана» доля государственных расходов в ВВП () растёт вместе с темпом экономического роста страны () до точки Скалли — (максимальный рост), а затем снижается.
Критика[править | править код]
В научной среде долгое время идут дискуссии о том, какой уровень доли государственных расходов следует считать предельно допустимым. Так, американский экономист Дж. Скалли определяет в своей работе оптимальный размер государственного сектора для США в районе 23 % ВВП, в то время как в США в 2003 году доля госрасходов в ВВП составляла 35,7 %, а в ЕС 47,6 %[4].
Однако, критики отмечают, что построение кривой Арми-Рана представляет определенные сложности, а сами значения точки Скалли несут ограничения[5]:
- в каждой стране действуют свои режимы бюджетных политик, которые порождают свои индивидуальные оптимальные точки;
- показатель доли государственных расходов в ВВП не является однозначным (иногда оцениваются лишь расходы федерального правительства, иногда — суммарные расходы государства, включая расходы региональных и муниципальных властей);
- рост государственных расходов часто сопряжен с ростом бюджетного дефицита, который в свою очередь ведет к росту ставки рефинансирования и охлаждению деловой активности (что требует строгого ограничения роста государственных расходов);
- показатель доли государственных расходов в ВВП не учитывает структуру производимых бюджетных затрат (различные статьи бюджетных выплат имеют разную эффективность в качестве отдачи государственных вложений и стимулирующего (мультипликативного) эффекта на экономику в целом).
Таким образом, применение на практике кривой Арми-Рана довольно ограничено, а все количественные оценки требуют жёсткой интерпретации.
Примечания[править | править код]
- ↑ Armey D. The Freedom Revolution — Washington, D.C.: Regnery Publishing Co., 1995
- ↑ Rahn R., Fox H. What Is the Optimum Size of Government?//Vernon K. Krieble Foundation, 1996
- ↑ Scully G.W. What is the Optimal Size of Government in the US? Архивная копия от 30 декабря 2019 на Wayback Machine// National Center for Policy Analysis, Policy Report 188, 1994
- ↑ 1 2 Балацкий Е. В. Закон Вагнера, кривая Арми-Рана и парадокс богатства Архивная копия от 16 января 2020 на Wayback Machine//Общество и экономика, № 9, 2010 — С.80-97
- ↑ Балацкий Е. В. Кривая Арми-Рана Архивная копия от 30 декабря 2019 на Wayback Machine/ Энциклопедия теоретических основ налогообложения/ Под ред. И. А. Майбурова, Ю. Б. Иванова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С.108-111