Обсуждение:Азербайджан/Архив/2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шуша культурная столица Азербайджана[править код]

Шуша это культурная столица Азербайджана. Это закреплено юридически и должно быть показано в статье. В очередной раз эта информация удаляется. — Zohrab javad (обс.) 10:57, 10 марта 2022 (UTC)[ответить]

А если,допустим,завтра какие-нибудь армяне юридически закрепят,что Баку культурная столица Армении - это тоже обязательно должно будет быть в статье?)
(!) Комментарий: Обратите внимание на букву А в аббревиатуре АИ. Заявление должно быть не просто от какого-либо достойного человека, — а от достойного человека со званием, например, академика. В соответствующей области познания. И академик медицины или химии тут не котируется — при всём уважении к медицинским/химическом заслугам оного. --AndreiK (обс.) 13:49, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Кстати, культурная столица — такой термин Википедии неизвестен. А назовите, пож., культурные столицы, скажем, Великобритании, России и США. (Не прошу уж Мозамбика или Уругвая.) Можете? Так вот, уверенно: что, дескать, именно это вот — культурная столица, а всё остальное — так, «тундра неогороженная»… Нет никаких 'культурных столиц'. И, поэтому, писать просто не о чем. --AndreiK (обс.) 13:55, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Заявляю на основании того, что Шуша это признанная мировым сообществом ДЕ-ЮРЕ территория Азербайджана, ДЕ-ФАКТО контролируется Азербайджаном вне зависимости от кого-то желания или нежелания. И на вполне законных основаниях Азербайджан объявил Шушу своей культурной столицей и закрепил это законодательно и это суверенное право Азербайджана и должно отображаться в статье. Вы же сравниваете разные вещи - Баку не является частью Армении де-юре и не контролируется Арменией де-факто, таким образом Армения ничего «юридически закрепить» за Баку не может, если могла бы то может уже закрепила бы, и даже если когда-нибудь да закрепит, тогда и можем обсудить. — Zohrab javad (обс.) 15:27, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Есть ли культурная столица у Великобритании, Уругвая, Парагвая можно обсудить в соответствующих статьях о Великобритании, Уругвае, Парагвае. Это же статья об Азербайджане, у которого культурная столица есть вне зависимости от наличия или неналичия статьи о «культурной столице» в Википедии. Нет такой статьи о культурных столицах - её можно создать, но это не тема обсуждения для статьи об Азербайджане. — Zohrab javad (обс.) 15:31, 17 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Наличие Зороастризма[править код]

В число различных верований Азербайджана входит не большое число Зороастрийцев, пускай их не много, я думаю стоит их указать в силу того, что данная религия сильно повлияла на историю Азербайджана Резников Михаил (обс.) 22:07, 24 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Бессрочно или временно? Умалчивание равноценно первому. Из текста ноябрьского заявления 2020 года: http://kremlin.ru/acts/news/64384

Срок пребывания миротворческого контингента Российской Федерации – 5 лет с автоматическим продлением на очередные 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит за 6 месяцев до истечения срока о намерении прекратить применение данного положения.

Несомненно, текст интерпретируется как прекращение АВТОМАТИЧЕСКОГО продления, что не гарантирует безоговорочный уход РМК по заявке Азербайджана в 2025 году. То есть далеко не факт, что Россия мирно выведет свой до зубов вооружённый РМК из обозначенной территории. Тем не менее Азербайджан вправе верить, что Россия даст добро на заявку Азербайджана, согласясь мирно вывести РМК. Утверждения официального Азербайджана, СМИ и общественности о процессах, связанных с Азербайджаном весомо и должно отражаться в статьях; ВП:НТЗ. Не факт также, что подписавший то ноябрьское заявление Алиев заявит о прекращении «данного положения» после переизбрания в 2025 году (https://www.gazeta.ru/politics/2018/04/11_a_11713729.shtml). Судя же по СМИ Алиев заявлял о временности (https://aze.az/ilham-aliev-rossijskie-mirotvorcy-v-karabahe-vremenno.html https://regnum.ru/news/polit/3742696.html), а Пашинян о бессрочности (https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/11/11/19015117.shtml). Тем не менее временные рамки имеются и в заявлении, также рассуждения про «20 лет» (https://www.kommersant.ru/doc/5645126 https://www.1lurer.am/ru/2022/11/02/Предложение-о-продлении-мандата-российских-миротворцев-в-Нагорном-Карабахе-не-быо-принято-в-моем-п/825093), поэтому бессрочным не считаю. Позиции по вопросу необходимо отражать, замалчивание не есть хорошо. V.N.Ali--12:59, 29 ноября 2022 (UTC)