Обсуждение:Аккредитив
Проект «Экономика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
А можно по русски?[править код]
Хей, вы сами-то читали, что написали? Такого набора слов даже в учебниках по медицине нет. Можно то же самое, только нормальным языком? По человечески, по русски. Так, что бы было понятно студенту 2го курса факультета МЭО, ага.
Уточнить[править код]
Хочу заметить, что отзывной аккредитив используется только в правилах UCP 500. В новой редакции правил от 2007-го года UCP 600, который выпущен на основании этих правил подразумевает то, что он является безотзывным. С ув., Пожар Михаил, ОКДО АКИБ "УкрСибБанк" BNP Paribas Group
Дополнение о кумулятивном аккредитиве совершено на основе "Міжнародне приватне право: навчальний посібник. - К.: Атіка, 2006." под авторством Чубарева В.Л. Книга рекомендована Министерством образования и науки Украины (лист №14/182-1172 від 26.05.05). --Олег Норлод.
???[править код]
Кумулятивный Аккредитив[править код]
Может быть, стоит убрать кумулятивный аккредитив, раз это относится к Украине??? Статья ведь написана на основе правового законодательства РФ, не нужно смешивать и вводить людей в заблуждение.
- А толку? Вообще-то начнём с того что после Женевской конвенции правила для всех одни. Просто поправки на местах разные. 94.179.78.241 13:30, 20 января 2011 (UTC), Сварог
UCP-600[править код]
По поводу безотзывного - действительно, согласно UCP-600 автоматически аккредитив безотзывный, но это не запрещает использование отзывного аккредитива, при наличии ссылки на это в тексте самого аккредитива, соответственно, не уничтожает его как вид. 95.28.205.129 14:13, 7 февраля 2010 (UTC) Юлия
- А что толку с такого Аккредитива? О_о Если есть более простой и, по сути, быстрый способ. 94.179.78.241 13:31, 20 января 2011 (UTC), Сварог
Пример Аккредитива[править код]
неверное объяснение на примере: Когда открывается аккредитив, денежные средства в сумме аккредитива депонируются в Банке на специальном счете. А не под обещание "отдать когда-нибудь потом". --дарья
- Мне тоже показалось, что с примером косяк, и, кажется, он не соответствует приведенному выше определению. 88.201.225.32 21:59, 2 февраля 2010 (UTC)
Вообще, пример должен звучать так:
Компания А хочет купить у компании Б мешок цемента. Однако компания А не хочет платить деньги сразу компании Б, беспокоясь о ее неблагонадежности. Она идет в Банк и говорит: "Банк, я хочу заплатить компании Б за мешок цемента, ты деньги зарезервируй, но переведи только когда компания Б привезет мне мой цемент". Вот этот разговор в письменном виде и называется Аккредитив. Банк соглашается, переводит деньги компании А на специальный счет, и когда компания Б предоставляет документы о том, что поставка произведена, переводит ей эти деньги.
--77.239.236.192 00:05, 18 марта 2010 (UTC) Елена Гаврилина, директор компании Брендаудит
- Внесите поправку в статью =_= --94.179.78.241 13:59, 20 января 2011 (UTC), Сварог
- Предложение правильное. Поправку сделал. --KSK 18:51, 21 января 2011 (UTC)
Но - и получатель (продавец цемента) тоже может сомневаться в благонадежности покупателя (что тот заплатит)... Потому вопрос - отчуждаются ли деньги "на контракт" от счёта покупателя ? (т.е. он, в случае возикновения спора хоз.субъектов - сможет ли ими депонировать? в дальнейшем) --Tpyvvikky (обс.) 02:26, 16 января 2019 (UTC)
В СССР[править код]
добавить примеры использования сабжа (частными лицами и тп.) --Tpyvvikky 23:25, 19 февраля 2013 (UTC)