Обсуждение:Алиев, Такиулла Абдулханнанович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Прошу представить проверяемый источник национальности, или же скриншот или скан данной информации. --217.23.186.2 19:42, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • Для установки такого шаблона нужны основания. Вы не нашли данную информацию на указанных страницах? --Ryanag 06:54, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
    • Честно говоря не нашел. На какой именно странице так написано? Интересно то, что в самом начале критикуются татарские ученые, утверждается, что башкиры живут на Урале 4000 лет, а также татар называют пришлым народом, которые завоевали территории Поволжья и тд. Насколько такой источник является авторитетным? --217.23.187.91 19:17, 5 мая 2016 (UTC)[ответить]
      • Странно что не нашли, ведь вы как понимаю читали статью. Боятся конструктивной критики не нужно. И если основываться на тюрко-монгольской теории происхождении народа, то думаю вполне можно и так утверждать.--Ryanag 01:48, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]
        • Не могли бы вы процетировать этот текст и указать точную страницу? П.С. Даже основываясь на татаро-монгольскую теорию, так утверждать не научно. В каждой теории этногенеза татар ключевым народом являются половцы.--217.23.186.205 05:14, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]
          • Всё приводится в указанных страницах — в начале статьи приводится сведения о происхождении и родословной, а после - данные за 1926 год: «Алиев Тәҡиулла Абдул-Ханнан улы. 1894 йылда тыуған, башҡорт, туған теле – башҡорт».--Ryanag 00:54, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Нет там никаких данных за 1926 год. Что за "исэп кэгэзе"? Откуда взяты эти данные? Нет ни ссылок на данный "исэп кэгэзе", ни данных где автор об этом прочел. Это просто статья в журнале. В других статьях вы яро утверждаете, что это не допустимо по правилам ЭТНО, а тут годится?! --84.18.126.221 08:49, 11 мая 2016 (UTC)[ответить]

Вам же надо с этим ознакомиться, а еще с АИ и ЭТНО --89.232.118.0 09:57, 17 мая 2016 (UTC)[ответить]