Обсуждение:Андижанский государственный медицинский институт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Почему предмет данной статьи вызывает сомнение? Ведь Андижанский мединститут стоит в «Словнике», предложенном организаторами конкурса «Наши университеты». Андижан меня заинтересовал только потому, что после окончания университета мои дядя и тетя в 1935 г. были направлены туда и они участвовали в создании системы образования Узбекистана (буквально ходили по дворам, уговариявая родителей отпустить детей в школу). Их труд не пропал даром.— Sherbn (обс.) 13:21, 12 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Почему мы можем указывать имена выдающихся выпускников английских, американских и др. вузов, а не должны указывать имена выдающихся выпускников узбекских вузов? Что за дискриминация (по какому признаку)? К узбекам не имею отношения,но считаю это прявлением нехороших тенденций. Jedem-das Seine?— Sherbn (обс.) 04:34, 13 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Если бы сидя дома, на самоизоляции можно было найти какие-то дополнительные источники, кроме тех, которые имеются на русском языке, я бы это сделала. Не пишут узбеки пока на других языках, кроме русского.Поняла я главное- не писать о бывших среднеазиатских республиках, сделать вид, что их нет. За то время, которое я потратила на эту статью, можно было написать три статьи о других учебных заведениях. После того, как написала о Московском исламском университете и Андижанском мединституте убедилась, насколько википедия «нейтральна». Я абсолютно советский человек, к религии и Ср.Азии не имею отношения, такое предвзятое отношение к этим статьям вызывает у меня минимум непонимание. Так же, как в некоторых статьях о др.странах пишут сколько по переписи «белых», «черных», «цветных», «католиков», «баптистов», «индуистов» и т.д. Эти статьи почему-то не подвергаются такому строгому анализу и критике.Не представляю, как мы в России написали бы таким образом- на войне за советскую Родину воевало 50% белых, 50% азиатов. Если хочется удалить статью, удаляйте, но без этой завуалированной дискриминации. — Sherbn (обс.) 04:13, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Вы о чем? Какая дискриминация? Перестаньте... — Bilderling (обс.) 09:11, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Дискриминация не в отношении меня (об этом не было ни слова), а в отношении объекта статьи, сударь.Пытаюсь объяснить, что написала, используя материал, имеющийся на данный момент в интернете. Андижанская область -это на границе с Киргизией (с Кашгаром), с Китаем. То, что там сохранился еще институт после распада СССР- уже великое достижение. А то, что там были при СССР открыты такие учебные заведения- предмет особой гордости для российского народа. Это было создано выходцами из разных регионов России ( в т.ч. моими родственниками, оказавшимися там не по собственной воле). Так давайте показывать эту цивилизаторскую роль собственной страны в мире! Если есть недостатки, укажите, помогите исправить.Буду благодарна.— Sherbn (обс.) 11:39, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
    • Добрый день. Я ещё раз советую вам поменять образ мыслей и убрать слово "дискриминация" из лексикона, по крайней мере, в обсуждениях Вики. Равно как цивилизаторскую роль и т.п. Ибо всё это мимо целей, задач и, вообще, принципов аргументации в проекте. Вы сами втаскиваете идеологические проблемы туда, где их нет и быть не должно. К слову, напоминаю, что Вики не имеет никакого отношение ни к СССР, ни к Мозамбику, ибо это русскоязычный, а не русский проект. — Bilderling (обс.) 11:52, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]
  • Вот теперь мне начинает нравиться Ваш образ мыслей.Поэтому верните, пожалуйста, ссылки, которые Вы убрали и оставьте в покое эту несчастную статью. Возможно, скоро никто не будет в ней нуждаться. Начнут выпускники этого вуза писать на других языках, например, китайском, хинди, корейском. У нас говорят: «Не коза дорога, а та история, которая с ней связана». Приятно было с Вами иметь дело.Спасибо.— Sherbn (обс.) 12:54, 14 декабря 2020 (UTC)[ответить]